امکان اعتراض به رای مالی در تجدیدنظر در دیوان عالی
سلام، بنده مبلغ ۸۰۰ میلیون دست شخصی داشتم و شکایت کردن و دادگاه بدوی محکوم کرد بنده رو، من هم اعتراض زدم که تصمیم اصل پول بوده و دادگاه تجدیدنظر موافقت کرد کارشناس بیاد. کارشناس طبق مدارک بدهی من رو ۲۷۰ میلیون نظر داد و طرف مقابل هیچ مدارکی تحویل نداد. دادگاه تجدیدنظر که حضورمان رو خواستن وقتی رفتیم طرف مقابل ادعا کرد که از کیف پول به کیف پول بنده ارز دیجیتال انتقال زدن که نه هویت کیف پول ایشون و نه کیف پول من مشخص هست و در دادگاه اول ادعا کرده بودن دلار زدن. قاضی هم مشخص بود طرف اونا رو داره و اصلا توجه نمیکرد به حرفهای بنده و میگفت من اصلا به نظر کارشناسی کار ندارم که بخواد نظر کارشناس ایراد بیاره و رد کنه، درصورتی که نظر کارشناسی کاملا واضح هست و هیچ ایرادی هم نداره.قاضی میگفت من فقط به همین سفته کار دارم که سند تجاری هست و شما محکوم به پرداختشون هستی یا باهاشون توافق کن پرداخت کن. مگر میشه طرف هیچ مدارکی تحویل نده، نه تراکنش نه مقدار ارز و نه اسم ارز و نه تاریخ انتقالی و اینکه اصلا چنین ارزی واقعا داشته؟ بالاخره اون که ادعا داره کیف پول مشخص نیس هویتش ولی میتونه اثبات کنه که اون مقدار ارز که ادعا داره از چه شخص یا صرافی خریداری کرده و به اون کیف پول منتقل کرده، اونجا که مشخص میشه صحت حرفش؟ اینکه فقط یک قاضی بود آیا ایشون تنها حکم میده؟ اگر حکم به نفع اونا دادن چه؟ راه اعتراض به دیوان عالی هست؟ و اینکه اگر بره دیوان عالی، اونجا هم میگن سند تجاری یا کارشناسی میکنن و طبق کارشناسی حکم میدن؟
