موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقت بخیر، با این موارد میتونم حکم صادر شده رو باطل کنم؟ در جریان اثبات حیله و تقلب؛
۱- طرف دعوا در اظهاراتش گفته به حسابم مبالغی انتقال داده که اصلا اینجوری نیست و در مقابل وکیلش گفته که عین پول رو نقدا بهم دادن، نداشتن سند واریز و تناقض گویی وکیل و موکلش تاثیر داره؟
۲- طرف دعوا گفته من پیشش کار نمیکردم ولی در جریان یک پرونده دیگر منو به عنوان کارگرش که شاهد ماجرا بودم برای شهادت به دادگاه معرفی کرده. خواهان گفته که از شخص دیگه بهم قرض گرفته و ادعا کرده بود پرداخت نکردم، در حالیکه من هم سند پرداختی دارم و هم دست نوشته که هیچ ادعایی از بابت طلبش نداره و تماما حقش رو دریافت کرده. این موارد میتونه در اعاده دادرسی مفید باشه و رای به نفع من صادر بشه؟
بادرود
کابر محترم،تناقضات در اظهارات طرف دعوا و وکیل او میتواند به عنوان نشانهای از عدم صداقت و احتمال حیله و تقلب در نظر گرفته شود. اگر بتوانید ثابت کنید که ادعاهای آنها در تضاد هستند و هیچ مدرکی برای ادعاهایشان وجود ندارد، این میتواند به نفع شما در اعاده دادرسی باشد.
۲. استفاده از شما به عنوان شاهد در یک پرونده دیگر میتواند نشاندهنده رابطه کاری باشد و این به نفع شما است. همچنین، مدارک و مستندات شما در خصوص پرداختها و عدم وجود ادعا از سوی طرف مقابل میتواند به تقویت موقعیت شما کمک کند. در نهایت، این موارد میتوانند در اعاده دادرسی مؤثر باشند و احتمال صدور رای به نفع شما را افزایش دهند.
باسلام از تناقضات در گفته ها می توان بهرهجویی کرد در عدم صدق اظهارات در دادرسی و همچنین میتوانید از اشاره طرف که در پرونده ای دیگرکه از شما بعنوان کارگر نام برده شده به پرونده استنادی استناد کرد موفق باشید.
