اعتراض ثالث به توقیف خودرو بدون ارائه تمامی مبایعهنامههای قبلی
با سلام، بابت طلب چک، خودرو توقیف کردم. شخصی اعتراض شخص ثالث زد و مدعیست خودرو در آذر ماه سال گذشته از ید مدیون پرونده من خارج شده و بعد از سه دست به او رسیده. در دادگاه برای اثبات مالکیت فقط آخرین مبایعهنامه را ارائه داد و تعدادی برگ جریمه و... . آیا برای اثبات مالکیت نباید دو مبایعهنامه ایادی قبلی را ارائه دهد؟ البته برای اثبات همین مبایعهنامه هم اشکالات زیادی وارد کردم، اعم از ننوشتن پلاک و مشخصات خودرو در مبایعهنامه، نحوه انتقال وجه و همچنین وجود تنها یک شاهد و همچنین اینکه نسخه سوم یا بایگانی موجود در فروشگاه را ارائه و با این مبایعهنامه تطبیق دهد. البته چند شاهد آورد که شهادت صاحب نمایشگاه جالب بود، قسم نخورد و اقرار کرد که اول همکارش بدون حضور او نوشته و او فقط مهر زده. ممنون از پاسختان.
برای اثبات مالکیت معترض ثالث نیازی به ارائه مبایعهنامههای ایادی قبلی نیست و ملاک اصلی احراز وقوع بیع است، اما شما میتوانید با طرح ایرادات شکلی، ادعای صوری بودن و عدم اعتبار تاریخ سند عادی در برابر ثالث از توقیف دفاع کنید.
این یک روال کلی در بررسی اعتراض ثالث است، اما پذیرش دفاعیات بستگی به مدارک و ایراداتی دارد که به مبایعهنامه کنونی وارد میکنید.