لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
سلام، اگر شخصی قبلا در حضور شهود اقرار کتبی به عدم حقی نسبت به خود داشته باشد و بعد از ۱۷ سال مطالبه همان حق را توسط گواهی گواهان یا همان استماع شهادت شهود بخواهد در دادگاه حقوقی ثابت کند، کدام دلیل ارزش قانونی بالاتری دارد؟
سلام
اقرار بالاترین دلیله ولی اقراری که در دادگاه صورت بگیره نه هر اقراری، ممکنه با دلایل یا مدارک یا قرائنی اون اقرار را خدشه دار بدونه...
اگه اون سندی که می فرمایید اقرار و امضا کرده را دارین و به ویژه اگر شاهدان همان مسجلین یا امضاکنندگان ذیل آن هستند،اعتبار بالایی خواهد داشت...
با سلام
صد در صد اقرار قوی ترین دلیل می باشد مگر اینکه در زمان اقرار شرایطی که در قانون ذکر شده را نداشته که زائل کننده اقرار می باشد مثلا وجود اکراه در زمان اقرار یا تهدید و …
با سلام
اگر اقرار کننده با اراده خود نه ازروی تسلیم اکراه یاتهدید اقرار کرده باشد بله دلیل کافی برای دادگاه یا مجکمه میباشد.
سلام
اقرار بالاترین دلیل است.
موفق باشید
با سلام
اعتبار اقرار بیشتر از سایر ادله است، مگر اینکه ایشان ثابت نمایند اقرار مذکور شرایط لازم قانونی را ندارد مثلا با اکراه اقدام به این امر نموده اند.
با توجه به اینکه اقرار به صورت کتبی صورت گرفته این اقرارنامه سند تلقی میشود و ارزش قضایی بالایی دارد
درود بر شما،انکار بعد از اقرار مسموع نیست یعنی محاکم اینگونه دعاوی رو رد میکنن ،مگر اینکه اون شخص ثابت کنه که اقرارش شرایط قانونی لازم رو نداشته مثلا از روی اکراه اقرار کرده
باسلام
اعتبار اقرار نسبت به سایر ادله بیشتر است.
با سلام نمی تواند برخلاف اقرار ادعایی داشته باشد مگر اینکه اثبات نماید اقرار شرایط قانونی نداشته است
با سلام و خسته نباشید
می توانید از شهادت شهود در باره اقرار با توجه به موارد قانونی (فوت شاهد اصلی ویا بیماری که قابلیت حرکت را از شاهد اصلی گرفته باشد و ...) با نظر دادگاه استفاده کنید
سلام .اقرار ارجحتر است امابازهم تشخیص این امر با دادگاه است.....
سلام در صورت اثبات اقرار ،اقرار ارجحیت دارد
سلام اصولا اقرار ارجحیت دارد ولی بستگی به محتویات پرونده و ادله دیگر نیز دارد
با سلام
هنگام تعارض اقرار با ادله دیگر اقرار مقدم تر است.
هر ادعایی نیاز به دلیل دارد لذا ادله حقوقی در قانون مدنی به صراحت بیان گردیده و به ترتیب هستند
با درود و احترام ،تشخیص این امر با دادگاه است چرا که امکان انکار وتردید نسبت به سند و جرح شهود وجود دارد .
سلام،اصولا ارزش اثباتی اقرار از گواهی گواهان بیشتر است،اما بسته به نظر قاضی و تمامی دلایل واماره و ...حکم صادر می گردد
