بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

ادعای واهی معترض ثالث با توجه به عدم مالکیت

پرسیده شده ۳ سال پیش ۷ پاسخ ثبت شده

با سلام، بعد از توقیف خودرو معترض ثالث اجرایی و مالک خودرو ادعا داشتن خودرو به عنوان ثمن معامله ملکی بوده که کد رهگیری آن به نام طرفین ثبت شده. اما نکته جالب توجه اینکه یکسال قبل معترض ثالث ملک را به شخصی دیگر به صورت پشت‌نویسی واگذار کرده بوده و اصلا ملک برای ایشان نبوده که بخواهد آن را بفروشد. سوالم از وکلای محترم چگونگی اثبات موضوع و باطل کردن این کدرهگیری است، آیا ادعای صوری بودن معامله را کنیم یا ابطال معامله؟ لازم به ذکر است که شخصی که ملک را به صورت پشت‌نویسی خریده در دعوی تحویل مبیع رای گرفته و به عنوان مالک شناخته شده. با تشکر.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

برای رد ادعای معترض ثالث می‌توانید با استناد به رای قطعی تحویل مبیع به شخص دیگر و مشخص نبودن وضعیت خودرو به عنوان ثمن، ادعای صوری بودن و بطلان معامله را مطرح کنید.

این مسیر کلی است، اما موفقیت در آن به این بستگی دارد که در مبایعه‌نامه دقیقا چه چیزی درباره ثمن و خودرو نوشته شده باشد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات صوری بودن معامله با استناد به رای دادگاه

شما برای دفاع در برابر اعتراض ثالث باید مدارک را بررسی کرده و ادعای خود را ثابت کنید. با استناد به رای دادگاه مبنی بر تحویل مبیع به خریدار قبلی، مشخص می‌شود که فروشنده در زمان معامله مالکیتی نداشته است. همچنین اگر وضعیت، ارزش و نحوه محاسبه خودرو به عنوان ثمن معامله مبهم باشد، می‌توانید دعوای بطلان معامله به دلیل صوری و ساختگی بودن آن را مطرح نمایید. در مقابل، اگر مشخصات خودرو صراحتا به عنوان ثمن در مبایعه‌نامه قید شده باشد، ممکن است ادعای معترض ثالث مورد توجه دادگاه قرار گیرد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

باسلام با توجه باینکه در متن سوال قید شده که انتقال دهنده در ملک ذی سمت نبوده و مالک نبوده تا با ظهر نویسی آنرا منتقل کند و همچنین اظهار نمودید ادعا شده خودرو بخشی از ثمن معامله بوده در حالیکه نسبت به قیمت کارشناسی یا ارزش گذاری قیمت خودرو بنحو توافقی توسط حداقل متعاملین و اینکه چه مقدار از ثمن معامله ملک از قبل ثمن معامله لحاظ شده همگی مجهول است و مفقود در نتیحه بدلیل ایرادات برشمرده بطلان معامله بدلیل صوری و ساختگی بودن را می توان مطرح کرد.موفق باشید.

محمد پارسا ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۶ مشاوره موفق

اگر خودرو در معامله خرید ملک بعنوان قسمتی از ثمن معامله ذکر شده باشد که ادعای ایشان می تواند مقرون به صحت باشد.
نسبت به انتقال ملک توسط معترض ثالث که در ظهر مبایعنامه با کد رهگیری آن را منتقل کرده است پس مالک ملک بوده و ادعای ایشان تا به اینجا صحیح است و شما دنبال این موضوع باشید که خودرو جزء ثمن قید شده است یا خیر.

محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام سلام با استناد به رای صادره مبنی بر تحویل مبیع به دیگری میتوانید ادعای کذب ایشان را ثابت و دفاع نماییذ

امیر محمد کریمی ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

اثبات موضوع با شماست و باید با ادله مناسب ادعای خود را اثبات نمایید.
بهتر است از مشورت وکلای بنیاد استفاده نمایید.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
دانیال تمیزالنیا ۳ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

اول بهتر است اسناد و مدارک بررسی شود سپس راهکار مناسب ارائه نمود.

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
جهت اظهارنظر مدارک و مستندات می بایست بررسی گردد.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام.نیاز به بررسی مستندات می باشد

۱۳۲ وکیل متخصص وصول مطالبات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال