با سلام همکاران محترم در جوابهای خود نقطه اشتراکشان این بود که در چک باید اول آن را پرداخت و سپس شکایت کرد.حال سوال اینست اگر چکی صادر کرده ای بلند مدت و چک به منظور اطمینان که تا فلان تاریخ تسویه میشود حال بنده اگر نصف مبلغ چک را به حساب واریز کنم واریز و از دارنده چک بخواهم چک را بیاورد ولی او امتناع کند و چک را به دیگری بدهد شما میگویید بدهکار باشم اولا من به کسیکه چک را به نامش نوشتم بدهکارم اما نه این مبلغ در مقابل دارنده چک من هیچ معامله ای با او نداشتم
در مورد چک، وصف تجریدی وجود دارد، لذا وجود چک در اختیار دارنده، دال بر بدهی مدیون است، ولو با ایشان ارتباط مستقیم نداشته باشند، اما این منشا اگر به دلیلی برای دادگاه مبهم باشد، میبایست دارنده این منشا را برای قاضی محرز نماید.
مطابق قانون وجود چک در دست یک نفر دلیل بر مدیون بودن صادرکننده است . صرف وجود چک میتواند بدهکاری شما به دارنده را ثابت نماید و نیازی به بررسی منشاء دین نیست مگر آنکه اسناد و دلایلی ارائه کنید که قاضی را برای بررسی منشاء دین قانع نماید .
دوست عزیز ااولا؛ در هیچ کجای قانون مطلبی تحت چک امانتی وجود ندارد..
دوما؛ از ویژگیهای خاص سناد تجاری بویژه چک، وصف تجریدی بودن آن بوده، بدین معـنی که بلحاظ تجریدی اسناد تجاری ، اصــولا به ریشه و منشاء تعهد توجه نمی گردد و هر گونه احتلاف و ایراد فیمابین صادر کننده چک و دارنده اصلی به اشخاص ثالث تسری نیافتـه و منتقل نمی گردد و این اصل ناشی از اصل عدم توجه به ایرادات در سند تجاری می باشد..
باسلام
چک در ید دارنده دلیل بر مدیون بودن میباشد و انتقال تمامی حق و حقوق چک به شخص دیگری از جانب دارنده امکان پذیر است و شما مسئول هستید در قبال دارنده و در صورتی که تمام مبلغ پرداخت نشود مدیون خواهید بود
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی
