علت را قرن زده، پزشک قانونی هم رفتیم از سمت خود دادگاه و حکم قاضی و اصلا همچین موردی نبوده. دوباره اعتراض زده طرف مقابل و دوباره قرار است برای پزشکی قانونی برویم. آیا وکیل میتوانسته ممانعت کند از این اعتراض و چه اقدامی میتوانسته انجام دهد که جلوی اقدام دوباره را بگیرد؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
وقتت بخیر
برای پاسخ به سؤال شما درباره امکان ممانعت وکیل از اعتراض مجدد طرف مقابل و اقدامات لازم برای جلوگیری از ارجاع دوباره به پزشکی قانونی، نکات زیر را در نظر داشته باشید:
حق اعتراض و تعداد دفعات آن
طبق قانون آیین دادرسی کیفری و مدنی، هر یک از طرفین دعوی در مهلت قانونی (یک هفته از تاریخ ابلاغ نظریه) حق دارند به نظریه پزشکی قانونی اعتراض کنند. اعتراض به نظریه پزشکی قانونی تا دو بار امکانپذیر است، اما برای اعتراض دوم میبایست ادله و مستندات قویای ارائه شود تا دادگاه آن را وارد تشخیص دهد. اگر اعتراض وارد نباشد، دادگاه میتواند اعتراض را رد کند و نظریه قبلی را مبنای حکم قرار دهد.
آیا وکیل میتوانسته جلوی اعتراض دوم را بگیرد؟
وکیل نمیتواند به صورت مستقیم از اعتراض دوم طرف مقابل جلوگیری کند، زیرا اعتراض به نظریه پزشکی قانونی جزو حقوق قانونی طرفین است و دادگاه نمیتواند مانع اعتراض قانونی شود، مگر اینکه اعتراض خارج از مهلت قانونی یا فاقد مستندات و دلایل موجه باشد.
اقدامات وکیل در این موارد:
تاکید بر عدم استناد قانونی اعتراض دوم: وکیل میتواند با استناد به سوابق پرونده و مستندات، به دادگاه اعلام کند که اعتراض دوم فاقد دلیل موجه یا مستند قانونی است و نباید به آن ترتیب اثر داده شود.
درخواست رد اعتراض: در صورتی که اعتراض دوم فاقد ادله جدید و مستندات محکم باشد، وکیل میتواند از دادگاه درخواست کند تا اعتراض را رد نماید و به نظریه قبلی پزشکی قانونی اکتفا شود.
استناد به عدم ضرورت کارشناسی مجدد: وکیل میتواند با ارائه لایحه و استدلال حقوقی، نشان دهد که اعتراض دوم صرفا برای طولانی کردن روند دادرسی است و نیازی به کارشناسی مجدد وجود ندارد.
جمعبندی
وکیل نمیتواند به صورت مستقیم مانع اعتراض طرف مقابل شود، اما میتواند با ارائه لایحه و مستندات قوی، از دادگاه بخواهد که اعتراض دوم را وارد نداند و از ارجاع مجدد پرونده به پزشکی قانونی خودداری کند. در نهایت، تصمیم نهایی با دادگاه است و اگر اعتراض وارد نباشد، دادگاه میتواند اعتراض را رد کرده و به روند رسیدگی ادامه دهد.
اعتراض به نظریه پزشکی قانونی در صورت وجود مهلت قانونی اصولا حق طرف مقابل است و وکیل نمیتوانسته مطلقا جلوی اعتراض را بگیرد اما میتوانسته با ارائه نظریه قبلی و مدارک پرونده و درخواست رد اعتراض و جلوگیری از کارشناسی مجدد به دلیل نبود دلیل جدید مخالفت کند اگر دادگاه تشخیص داده بررسی دوباره لازم است باید انجام شود و صرف اعتراض طرف مقابل به معنی پذیرش ادعای او نیست
وکیل میتواند با تنظیم یک لایحه دفاعیه، به دادگاه نشان دهد که اعتراض طرف مقابل فاقد دلیل موجه است. استدلال کلیدی این است که نظریه کارشناسی قبلی، با اوضاع و احوال مسلم پرونده مطابقت داشته و دلیلی برای تجدید نظر وجود ندارد.
اولا متاسفانه سوال مبهم است اما در اصل ماجرا طرفین حق اعتراض به قرارهای صادره را.دارند درصورت لزوم وقت مشاوره از همکاران سایت بگیرید مدارک را ارائه کنید تا دقیقتر راهنمایی شوید
باسلام ؛
اصل اعتراض به نظریه پزشکی قانونی حق طرف مقابله و دادگاه معمولا مانعش نمیشود، مگر اینکه اعتراض موجه نباشد یا صرفا برای اطاله باشد که باز هم تصمیم نهایی با قاضی است
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی