موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا می‌توانم درخواست تجدیدنظر برای استعلام سه‌گانه دهم؟
پرسیده شده ۵ ماه پیش
۳۱ پاسخ ثبت شده
بنده طی درخواستی از شعبه مربوطه خواستم که استعلام سه‌گانه خواهان را داشته باشم، ولی رئیس شعبه با گواهی شهود اکتفا کرده است. علی‌رغم اینکه بنده درخواست استعلام سه‌گانه را طی لایحه‌ای ارائه دادم، به این موضوع توجهی نشد. آیا می‌توانم از دادگاه تجدیدنظر بخواهم که به این موضوع رسیدگی کند؟ اولویت با گواهی شهود است یا استعلام سه‌گانه؟ ممنون.
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
شما میتوانید در مهلت قانونی نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی کنید و درخواست استعلام سه‌گانه و دلایل خود را در قالب لایحه به دادگاه تجدیدنظر ارائه دهید.
امکان اعتراض برای همه وجود دارد، اما نتیجه بستگی به نحوه تنظیم لایحه و دلایل ارائه شده به دادگاه تجدیدنظر دارد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان طرح درخواست استعلام در دادگاه تجدیدنظر
شما حق دارید در مهلت مقرر قانونی نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی کنید. در این مرحله میتوانید عدم توجه دادگاه بدوی به درخواست استعلام سه‌گانه را به عنوان یکی از ایرادات مطرح نمایید. برای این منظور، تنظیم یک لایحه دقیق و مستند و ارائه آن به دادگاه تجدیدنظر جهت بررسی قضات این مرجع ضروری است.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
شکایت حقوقی (خلع ید و غصب) + کیفری (تصرف عدوانی) هر دو قابل طرح است.
· حقوقی: دادخواست «خلع ید و اجرت المثل» به دادگاه عمومی. محاسبه بر اساس نرخ اجاره روز منطقه از ۱۳۸۴ تا کنون (با کارشناسی رسمی).
· کیفری: شکایت «تصرف عدوانی» (ماده ۶۹۰ قانون مجازات) که در صورت اثبات، حکم به رفع تصرف و جزای نقدی میدهد.
برای وکالت: اگر وارثان همکاری نمیکنند، به دادگاه خانواده بروید و درخواست «نصب قیم یا امین موقت» برای زمین دهید تا یک نفر از طرف دادگاه مجاز به طرح دعوا شود. نیازی به وکالت همه نیست.۱. بله، میتوانید در دادگاه تجدیدنظر اعتراض کنید و عدم توجه به درخواست استعلام سه‌گانه را به عنوان نقص تحقیقات مطرح نمایید.
۲. اولویت با استعلام سه‌گانه است، زیرا مستند به ماده ۲۱۱ قانون آیین دادرسی مدنی، گواهی شهود زمانی معتبر است که با سایر ادله (از جمله استعلامات رسمی) تضاد نداشته باشد. رای دادگاه بدوی در صورت عدم استعلام، قابل نقض در تجدیدنظر است.
سلام؛
اگر دادگاه بدوی بدون انجام استعلام‌های مورد درخواست شما و صرفا با گواهی شهود رای صادر کرده باشد، میتوانید در مهلت قانونی نسبت به رای تجدیدنظرخواهی کرده و صراحتا ایراد «نقص تحقیقات» و عدم انجام استعلام‌های مؤثر در کشف حقیقت را مطرح کنید و از دادگاه تجدیدنظر بخواهید پرونده را برای تکمیل تحقیقات اعاده یا خود دستور استعلام صادر کند.
در خصوص اولویت، اصل بر این است که دادگاه باید همه ادله مؤثر را بررسی کند و هیچ دلیلی ذاتا بر دیگری مقدم نیست؛ اما اگر استعلام سه‌گانه در موضوع شما نقش تعیین‌کننده داشته باشد، بی‌توجهی به آن می‌تواند از جهات نقض رای باشد. تشخیص مؤثر بودن این استعلام‌ها در سرنوشت دعوا، وابسته به نوع پرونده و خواسته شماست و بهتر است متن رای و لایحه‌ها دقیق بررسی شود تا جهت تجدیدنظر به‌درستی تنظیم گردد.
با درود ، هرچند بستگی به نظر قاضی دادگاه دارد، ولی در لایحه اعتراضیه خود تقاضای استعلام سه گانه نمایید و موضوع را دقیق توضیح دهید که دادگاه بدوی به خواسته شما اعتنایی نکرده
سلام اگر بحث اعسار از محکوم به است باتوجه به آنکه درحقوق شما دخیل است از دادگاه تجدیدنظر بخواهید . بویژه اگر در اجرای احکام استعلام سه گانه تا به حال انجام نشده باشد .
