موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا می‌توانم ازدواج قبلی را مخفی کنم؟
پرسیده شده ۱ سال پیش
۳۷ پاسخ ثبت شده
سلام. چنانچه دوشیزه‌ای که شناسنامه‌اش سفید است و ازدواج قبلی داشته و در دوران عقد جدا شده، این مورد را پنهان کرده و مجددا ازدواج کند. شوهر جدیدش پس از عروسی باخبر شد چه کار میتواند بکند؟ مثلا میتواند شکایت کند؟ یا عقد را باطل کند بدون مهریه؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
عقد ازدواج در اصل صحیح است، اما درباره امکان شکایت یا فسخ به دلیل تدلیس اختلاف‌نظر وجود دارد؛ برخی وکلا آن را در صورت اثباتِ شرط بودنِ عدم ازدواج قبلی مشمول فریب در ازدواج و فسخ می‌دانند و برخی دیگر معتقدند تا زمانی که بکارت حفظ شده باشد یا موضوع صریحاً شرط نشده باشد، تدلیس محقق نمی‌شود.
اینکه پنهان کردن عقد قبلی عواقبی برای زوجه دارد یا نه، مستقیماً به شروط ضمن عقد و باکره بودن یا نبودن او بستگی دارد.
مریم حاج منوچهریآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
پیامدهای مخفی کردن ازدواج قبلی در عقد جدید
اصل عقد ازدواج صحیح است و خودبه‌خود باطل نمی‌شود. با این حال، اگر نداشتن سابقه ازدواج مبنا یا شرط عقد بوده باشد، ممکن است شوهر بتواند تحت عنوان فریب در ازدواج یا تدلیس اقدام به شکایت یا فسخ نکاح کند. در مقابل، گروهی از وکلا تأکید دارند که در رویه قضایی، چنانچه زوجه باکره باشد و ازاله بکارت رخ نداده باشد، صرف پنهان کردن عقد قبلی فریب محسوب نمی‌شود. همچنین در صورت وقوع نزدیکی در ازدواج جدید، مهریه کماکان به زن تعلق خواهد گرفت.
منابع: قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۴۷؛ قانون مدنی، ماده ۱۱۲۸
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
۳۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی
پاسخ برتر۱ سال پیش
محمدمهدی قنبری
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
با سلام. در فرض مطرح شده، شوهر پس از اطلاع از ازدواج قبلی همسرش، چندین راهکار قانونی پیش رو دارد. پنهان کردن ازدواج قبلی میتواند تحت شرایطی مصداق "فریب در ازدواج" یا "تدلیس" محسوب شود و برای شوهر حقوقی را ایجاد کند.
در ادامه، اقدامات قابل انجام توسط شوهر و وضعیت مهریه به تفکیک توضیح داده میشود.
۱. امکان شکایت و پیگیری قانونی
شوهر میتواند از دو مسیر حقوقی و کیفری اقدام کند:
شکایت کیفری (فریب در ازدواج): پنهان کردن تجرد و سابقه ازدواج، یکی از مصادیق جرم "فریب در ازدواج" است. بر اساس ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی، هر یک از زوجین که قبل از عقد، طرف مقابل را به امور واهی مانند مجرد بودن فریب دهد و عقد بر آن مبنا واقع شود، به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال محکوم خواهد شد. بنابراین، شوهر میتواند با ارائه دادخواست، از همسر خود شکایت کیفری کند.
دادخواست حقوقی (فسخ نکاح): طبق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی، هرگاه در یکی از طرفین، صفت خاصی شرط شده باشد (چه به صورت صریح در عقد ذکر شده باشد و چه عقد بر مبنای آن واقع شده باشد) و بعد از عقد مشخص شود که آن صفت وجود ندارد، طرف مقابل حق فسخ نکاح را خواهد داشت. در اینجا، اگر شوهر بتواند ثابت کند که شرط او برای ازدواج، دوشیزه بودن به معنای نداشتن سابقه ازدواج بوده و عقد بر این اساس منعقد شده، میتواند دادخواست فسخ نکاح را به دادگاه خانواده تقدیم کند.
۲. وضعیت مهریه
مهمترین عامل در تعیین تکلیف مهریه، وقوع یا عدم وقوع نزدیکی (رابطه زناشویی) بین زوجین است.
در صورت وقوع نزدیکی (مطابق سؤال شما):
از آنجایی که عروسی انجام شده و زندگی مشترک آغاز شده، فرض بر وقوع نزدیکی است. در این حالت، حتی اگر شوهر بتواند فریب زن را اثبات و حکم فسخ نکاح را از دادگاه دریافت کند، باید تمام مهریه را به زن پرداخت کند. قانونگذار با وقوع نزدیکی، تمام مهریه را حق زن میداند، حتی اگر عقد بعدا به دلیل فریب زن فسخ شود.
در صورت عدم وقوع نزدیکی:
اگر شوهر قبل از وقوع نزدیکی از ازدواج قبلی مطلع میشد و نکاح را فسخ میکرد، مطابق ماده ۱۱۰۱ قانون مدنی، زن مستحق دریافت مهریه نبود و هیچ مهریهای به او تعلق نمیگرفت.
بنابراین در شرایطی که شما توصیف کردید (اطلاع پس از عروسی)، شوهر نمیتواند عقد را بدون پرداخت مهریه باطل کند و ملزم به پرداخت کامل آن است. با این حال، او میتواند به دلیل زیان مادی و معنوی ناشی از این فریب، دادخواست مطالبه خسارت علیه زن مطرح کند که این یک دعوای حقوقی جداگانه است.
نکات مهم و کلیدی
فوریت حق فسخ: حق فسخ نکاح فوری است. یعنی شوهر باید به محض اطلاع از موضوع، برای فسخ نکاح اقدام کند. در غیر این صورت و با گذشت زمان، ممکن است دادگاه اینطور تفسیر کند که او با این موضوع کنار آمده و حق فسخ او ساقط شده است.
اثبات فریب: بار اثبات فریب بر عهده شوهر است. او باید در دادگاه ثابت کند که از ازدواج قبلی همسرش بیاطلاع بوده و این موضوع برای او اهمیت اساسی داشته و عقد بر مبنای عدم سابقه ازدواج زن منعقد شده است.
تفاوت باکره بودن و سابقه ازدواج: صرف پنهان کردن ازدواج قبلی در صورتی که زن همچنان باکره باشد (چون در دوران عقد جدا شده)، از نظر برخی محاکم به تنهایی برای فسخ نکاح کافی نیست، مگر اینکه شوهر اثبات کند که شرط اصلی او "عدم سابقه ازدواج" بوده و نه صرفا "باکره بودن".
در رویه فعلی دادگاهها در صورتیکه ازدواج قبلی منجر به ازاله بکارت نشده باشد به عنوان تدلیس مورد رسیدگی قرار نمیگیرد . ولی اگر اثبات شود که زوجه در زمان نکاح فاقد بکارت بوده میتوان به عنوان تدلیس و فریب در ازدواج طرح دعوی نمود . البته این موضوع هم فوریت داشته و باید سریعا به محض اطلاع از موضوع اقدام نمایید والا مورد قبول واقع نخواهد شد .
در صورت اثبات تدلیس(یعنی مرد باید بتواند نشان دهد که زن عمدا آن را پنهان کرده است و این پنهان‌کاری در تصمیم او برای ازدواج تاثیر داشته) برای مرد حق فسخ ایجاد میکند.اما اثبات تدلیس اهمیت زیادی دارد.اماصرف پنهان‌کردن ازدواج قبلی زوجه به‌تنهایی در بسیاری از رویه ها تدلیس محسوب نشده و موجب فسخ خودکار نیست.اگر پنهان‌کردن گذشته به‌گونه‌ای باشد که وصفی «اساسی» و «مقصودی» (مثلا باکره بودن زوجه که بین عرف و طرف عقد اهمیت داشته) را مخفی کرده باشد، دادگاهها آن را مصادیق تدلیس دانسته و حق فسخ را برای شوهر پذیرفته‌اند.یعنی اگر ازدواج قبلی منجر به زایل شدن وصفی شده که برای زوج مهم بوده و زن آن را کتمان کرده.در خصوص مهریه اگر عقد فسخ شود و نزدیکی صورت نگرفته باشد معمولا زن مستحق مهریه نیست؛ اگر نزدیکی شده باشد، مهریه معمولا برقرار می‌ماند.
با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ،عقد کاملا صحیح می باشد و خدشه ای بر آن وارد نیست.
تنها مورد این است که اگر قید کرده باشید خانوم سابقا ازدواج نکرده باشد و شرط اصلی ازدواج شما هم این بوده است می توانید تحت عنوان فریب در ازدواج از ایشان شکایت کنید.
باسلام، عقد کاملا صحیح می باشد و خدشه ای بر آن وارد نیست.
تنها مورد این است که اگر قید کرده باشید خانوم سابقا ازدواج نکرده باشد و شرط اصلی ازدواج شما هم این بوده است می توانید تحت عنوان فریب در ازدواج از ایشان شکایت کنید.
بهتر است زندگی صادقانه شروع شود ولی چنانچه زوجه باکره بوده و جدا شود در صورت مخفی کردن این ازدواج اصولا محاکم تدلیس محسوب نمی کنند تا فسخ نکاح انجام شود، هرچند نظرات مخالف نیز وجود دارد
آمنه جیده
۱ سال پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۹ مشاوره موفق
با سلام این مورد میتواند مصداق فریب در ازدواج باشد و شوهر تحت عنوان تدلیس میتواند شکایت کیفری یا حقوقی مطرح کند و چنانچه حکم در خصوص تدلیس صادر شود تا یکسال حبس دارد اگر نزدیکی واقع شده مهر تعلق می‌گیرد
با سلام
پنهان کردن ازدواج قبلی (تدلیس) حق فسخ نکاح را به شوهر می‌دهد؛ شوهر میتواند برای فسخ عقد اقدام کند و زن در این صورت مستحق مهریه نیست (اگر نزدیکی صورت نگرفته باشد).
سلام
صرف عقد کردن دختر با وصف باکره بودن موجب تدلیس و فریب در ازدواج نمی‌باشد و قانون اجازه داده که ازدواج قبلی از شناسنامه محو گردد
لذا شوهر بعدنمیتواند شکایت نماید
با سلام
نخیر نمی‌شود ازدواج قبلی را پنهان کرد.چون در دفتر و سیستم ثبت میشود.در خصوص مهریه اگر خیار تدلیس ثابت شود، و عقد فسخ شود.مهریه به زن تعلق نمیگیرد.
با سلام
شوهر می تواند با عنئان تدلیس در نکاح علیه شما دادخواست حقوقی مطرح نماید اما تاثیری در مهریه ندارد و اصولا امکان ابطال نکاح وجود ندارد .
موفق باشید
با سلام خدمت کاربر گرامی در پاسخ پرسش شما پنهان کردن ازدواج قبلی جرم نیست.
شوهر نمیتواند فقط به‌دلیل پنهان کردن ازدواج قبلی، عقد را باطل کند یا مهریه ندهد.
تنها اگر زن درباره باکرگی (از بین رفتن بکارت) دروغ گفته باشد و خلافش ثابت شود، مرد حق فسخ نکاح دارد.
در غیر این صورت، اگر ادامه زندگی مقدور نیست، فقط باید از راه طلاق اقدام شود و تکلیف مهریه طبق قانون مشخص است
