لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
سلام. چنانچه دوشیزهای که شناسنامهاش سفید است و ازدواج قبلی داشته و در دوران عقد جدا شده، این مورد را پنهان کرده و مجددا ازدواج کند. شوهر جدیدش پس از عروسی باخبر شد چه کار میتواند بکند؟ مثلا میتواند شکایت کند؟ یا عقد را باطل کند بدون مهریه؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
در فرض مطرح شده، شوهر پس از اطلاع از ازدواج قبلی همسرش، چندین راهکار قانونی پیش رو دارد. پنهان کردن ازدواج قبلی میتواند تحت شرایطی مصداق "فریب در ازدواج" یا "تدلیس" محسوب شود و برای شوهر حقوقی را ایجاد کند.
در ادامه، اقدامات قابل انجام توسط شوهر و وضعیت مهریه به تفکیک توضیح داده میشود.
۱. امکان شکایت و پیگیری قانونی
شوهر میتواند از دو مسیر حقوقی و کیفری اقدام کند:
شکایت کیفری (فریب در ازدواج): پنهان کردن تجرد و سابقه ازدواج، یکی از مصادیق جرم "فریب در ازدواج" است. بر اساس ماده ۶۴۷ قانون مجازات اسلامی، هر یک از زوجین که قبل از عقد، طرف مقابل را به امور واهی مانند مجرد بودن فریب دهد و عقد بر آن مبنا واقع شود، به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال محکوم خواهد شد. بنابراین، شوهر میتواند با ارائه دادخواست، از همسر خود شکایت کیفری کند.
دادخواست حقوقی (فسخ نکاح): طبق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی، هرگاه در یکی از طرفین، صفت خاصی شرط شده باشد (چه به صورت صریح در عقد ذکر شده باشد و چه عقد بر مبنای آن واقع شده باشد) و بعد از عقد مشخص شود که آن صفت وجود ندارد، طرف مقابل حق فسخ نکاح را خواهد داشت. در اینجا، اگر شوهر بتواند ثابت کند که شرط او برای ازدواج، دوشیزه بودن به معنای نداشتن سابقه ازدواج بوده و عقد بر این اساس منعقد شده، میتواند دادخواست فسخ نکاح را به دادگاه خانواده تقدیم کند.
۲. وضعیت مهریه
مهمترین عامل در تعیین تکلیف مهریه، وقوع یا عدم وقوع نزدیکی (رابطه زناشویی) بین زوجین است.
در صورت وقوع نزدیکی (مطابق سؤال شما):
از آنجایی که عروسی انجام شده و زندگی مشترک آغاز شده، فرض بر وقوع نزدیکی است. در این حالت، حتی اگر شوهر بتواند فریب زن را اثبات و حکم فسخ نکاح را از دادگاه دریافت کند، باید تمام مهریه را به زن پرداخت کند. قانونگذار با وقوع نزدیکی، تمام مهریه را حق زن میداند، حتی اگر عقد بعدا به دلیل فریب زن فسخ شود.
در صورت عدم وقوع نزدیکی:
اگر شوهر قبل از وقوع نزدیکی از ازدواج قبلی مطلع میشد و نکاح را فسخ میکرد، مطابق ماده ۱۱۰۱ قانون مدنی، زن مستحق دریافت مهریه نبود و هیچ مهریهای به او تعلق نمیگرفت.
بنابراین در شرایطی که شما توصیف کردید (اطلاع پس از عروسی)، شوهر نمیتواند عقد را بدون پرداخت مهریه باطل کند و ملزم به پرداخت کامل آن است. با این حال، او میتواند به دلیل زیان مادی و معنوی ناشی از این فریب، دادخواست مطالبه خسارت علیه زن مطرح کند که این یک دعوای حقوقی جداگانه است.
نکات مهم و کلیدی
فوریت حق فسخ: حق فسخ نکاح فوری است. یعنی شوهر باید به محض اطلاع از موضوع، برای فسخ نکاح اقدام کند. در غیر این صورت و با گذشت زمان، ممکن است دادگاه اینطور تفسیر کند که او با این موضوع کنار آمده و حق فسخ او ساقط شده است.
اثبات فریب: بار اثبات فریب بر عهده شوهر است. او باید در دادگاه ثابت کند که از ازدواج قبلی همسرش بیاطلاع بوده و این موضوع برای او اهمیت اساسی داشته و عقد بر مبنای عدم سابقه ازدواج زن منعقد شده است.
تفاوت باکره بودن و سابقه ازدواج: صرف پنهان کردن ازدواج قبلی در صورتی که زن همچنان باکره باشد (چون در دوران عقد جدا شده)، از نظر برخی محاکم به تنهایی برای فسخ نکاح کافی نیست، مگر اینکه شوهر اثبات کند که شرط اصلی او "عدم سابقه ازدواج" بوده و نه صرفا "باکره بودن".
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل ثبت احوال صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۶۸۷ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
در رویه فعلی دادگاهها در صورتیکه ازدواج قبلی منجر به ازاله بکارت نشده باشد به عنوان تدلیس مورد رسیدگی قرار نمیگیرد . ولی اگر اثبات شود که زوجه در زمان نکاح فاقد بکارت بوده میتوان به عنوان تدلیس و فریب در ازدواج طرح دعوی نمود . البته این موضوع هم فوریت داشته و باید سریعا به محض اطلاع از موضوع اقدام نمایید والا مورد قبول واقع نخواهد شد .
در صورت اثبات تدلیس(یعنی مرد باید بتواند نشان دهد که زن عمدا آن را پنهان کرده است و این پنهانکاری در تصمیم او برای ازدواج تاثیر داشته) برای مرد حق فسخ ایجاد میکند.اما اثبات تدلیس اهمیت زیادی دارد.اماصرف پنهانکردن ازدواج قبلی زوجه بهتنهایی در بسیاری از رویه ها تدلیس محسوب نشده و موجب فسخ خودکار نیست.اگر پنهانکردن گذشته بهگونهای باشد که وصفی «اساسی» و «مقصودی» (مثلا باکره بودن زوجه که بین عرف و طرف عقد اهمیت داشته) را مخفی کرده باشد، دادگاهها آن را مصادیق تدلیس دانسته و حق فسخ را برای شوهر پذیرفتهاند.یعنی اگر ازدواج قبلی منجر به زایل شدن وصفی شده که برای زوج مهم بوده و زن آن را کتمان کرده.در خصوص مهریه اگر عقد فسخ شود و نزدیکی صورت نگرفته باشد معمولا زن مستحق مهریه نیست؛ اگر نزدیکی شده باشد، مهریه معمولا برقرار میماند.
دوست گرامی ،عقد کاملا صحیح می باشد و خدشه ای بر آن وارد نیست.
تنها مورد این است که اگر قید کرده باشید خانوم سابقا ازدواج نکرده باشد و شرط اصلی ازدواج شما هم این بوده است می توانید تحت عنوان فریب در ازدواج از ایشان شکایت کنید.
باسلام، عقد کاملا صحیح می باشد و خدشه ای بر آن وارد نیست.
تنها مورد این است که اگر قید کرده باشید خانوم سابقا ازدواج نکرده باشد و شرط اصلی ازدواج شما هم این بوده است می توانید تحت عنوان فریب در ازدواج از ایشان شکایت کنید.
بهتر است زندگی صادقانه شروع شود ولی چنانچه زوجه باکره بوده و جدا شود در صورت مخفی کردن این ازدواج اصولا محاکم تدلیس محسوب نمی کنند تا فسخ نکاح انجام شود، هرچند نظرات مخالف نیز وجود دارد
این مورد میتواند مصداق فریب در ازدواج باشد و شوهر تحت عنوان تدلیس میتواند شکایت کیفری یا حقوقی مطرح کند و چنانچه حکم در خصوص تدلیس صادر شود تا یکسال حبس دارد اگر نزدیکی واقع شده مهر تعلق میگیرد
پنهان کردن ازدواج قبلی (تدلیس) حق فسخ نکاح را به شوهر میدهد؛ شوهر میتواند برای فسخ عقد اقدام کند و زن در این صورت مستحق مهریه نیست (اگر نزدیکی صورت نگرفته باشد).
صرف عقد کردن دختر با وصف باکره بودن موجب تدلیس و فریب در ازدواج نمیباشد و قانون اجازه داده که ازدواج قبلی از شناسنامه محو گردد
لذا شوهر بعدنمیتواند شکایت نماید
حسب توضیحات به نظر امکان فسخ درا ین شرایط وجود ندارد
باسلام
در صورتیکه زوج بتواند اثبات نماید ک از این موضوع اطلاعی نداشته، می تواند از خیار تدلیس استفاده نمایید که اثبات این موضوع بسیار دشوار است.
در این موضوع اختلاف نظر بین قضات وجود دارد و بعضی از قضات این موضوع را تدلیس به حساب آورده و نکاح را فسخ مینماید
اگر قید کرده باشید خانوم سابقا ازدواج نکرده باشد و شرط اصلی ازدواج شما هم این بوده شوهر میتواند تقاضای بطلان عقد یا شکایت کیفری (تدلیس) کند
نخیر نمیشود ازدواج قبلی را پنهان کرد.چون در دفتر و سیستم ثبت میشود.در خصوص مهریه اگر خیار تدلیس ثابت شود، و عقد فسخ شود.مهریه به زن تعلق نمیگیرد.
به نظر میرسد تدلیس در ازدواج رخ داده است لیکن در صورت شکایت نظر قاضی رسیدگی کننده ملاک است که این مورد را از مصادیق تدلیس بداند یا خیر
شوهر می تواند با عنئان تدلیس در نکاح علیه شما دادخواست حقوقی مطرح نماید اما تاثیری در مهریه ندارد و اصولا امکان ابطال نکاح وجود ندارد .
موفق باشید
با توجه به پنهان کاری و استفاده از خیار تدلیس میتواند از موارد فسخ نکاح میباشد
مورد ذکر شده از اسباب فسخ نکاح نمی باشد
خدمت کاربر گرامی در پاسخ پرسش شما پنهان کردن ازدواج قبلی جرم نیست.
شوهر نمیتواند فقط بهدلیل پنهان کردن ازدواج قبلی، عقد را باطل کند یا مهریه ندهد.
تنها اگر زن درباره باکرگی (از بین رفتن بکارت) دروغ گفته باشد و خلافش ثابت شود، مرد حق فسخ نکاح دارد.
در غیر این صورت، اگر ادامه زندگی مقدور نیست، فقط باید از راه طلاق اقدام شود و تکلیف مهریه طبق قانون مشخص است
موارد فسخ نکاح در قانون تصریح شده است.در صورتی که ایشان ثابت کند دچار تدلیس و تقلب شده است میتواند نکاح را فسخ کند
کاربر گرامی با توجه به پنهان کاری و استفاده از خیار تدلیس میتواند از موارد فسخ نکاح میباشد
صرفا در صورتی که ایشان ثابت کند دچار تدلیس و تقلب شده است میتواند نکاح را فسخ کند
می تواند تحت عنوان تدلیس در نکاح منجر به انحلال عقد نکاح شود
بنظر چنین امکانی وجود ندارد،صرف عدم بیان ازدواج قبلی ک بکارت از نرفته مشکل ندارد و از شروط بنایی نیز نمی باشد.
خیر در این مورد امکان فسخ نکاح وجود ندارد
باد رود
طبق قانون تدلیس است ولی در رویه ازدواح محسوب نمیکند دادگاه
باسلام
در صورت اثبات تدلیس عقد نکاح فسخ میگردد.
حسب توضیحات به نظر امکان فسخ در این شرایط وجود ندارد
بله می تواند تدلیس در ازدواج مطرح و عقد نکاح فسخ نمائید
خیر نکاح صحیح و غیرقابل فسخ است.
عقد صحیح است و نمیتوان آن را فسخ کرد مگر تدریس کرده باشد
در چنین موردی امکان فسخ یا حق طلاق برای زوج بوجود نمی آورد
و درود در این مورد امکان فسخ نکاح وجود ندارد.
زن ازدواج قبلی را پنهان کرده باشد، شوهر میتواند بهدلیل تدلیس درخواست فسخ نکاح بدهد،اما باید ثابت کند که اگر میدانست، ازدواج نمیکرد.
باسلام
نکاح صحیح می باشد وقابل فسخ وابطال نمی باشد .مگر درزمانی که شرط اصلی ازدواج براین مبنا بوده زوج می تواند شکایت کند.
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
