بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا میشود فردی بدون رسید و امضا و حتی بدون واریز به بانک و حساب شخص ادعای پرداخت وجه نقد بکند با شاهد قلابی؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۲ پاسخ ثبت شده

سلام عرض ادب و احترام.........
ان هم مبالغ بالا....شخصی در معامله مدعی شده است که چون در قولنامه ذکر شده ۳۰ تومن وجه دستی پرداخت و من مبلغ ۳۰میلیون تومان وجه نقدی داده ام و شاهد هم دارم که میگن من بهت پول نقد دادم حالا زمین من رو بده بیاد...ایا میشود؟تا چه اندازه مبلغ میتوان اثبات کرد با شاهد یا انکه کلا با شاهد قابل اثبات نیست درسته؟.هیچ رسیدی هم مبنی بر گرفتن پول از بنده هم ندارند...بنده هم به ایشان گفتم پس اینطوری باشه هرکسی میره ۲ تا شاهد میاره و میره از طرف اخاذی میکنه....سپاسگذارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر در قولنامه امضا کرده باشید که مبلغ نقداً پرداخت شده، این امضا اقرار محسوب می‌شود و اثبات عدم دریافت پول بسیار دشوار است، مگر اینکه بتوانید خلاف آن را با شاهد یا اتیان سوگند اثبات کنید.

اینکه چقدر شانس دفاع داشته باشید، دقیقاً به متن قولنامه‌ای که امضا کرده‌اید بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اثبات پرداخت وجه نقد با قولنامه و شاهد

اگر در متن قرارداد و قولنامه صراحتاً قید شده باشد که مبلغ نقداً تحویل شما شده و شما آن را امضا کرده باشید، این امضا به منزله پذیرش دریافت وجه است و دیگر حتی نیازی به شاهد هم ندارند. در این حالت اثبات خلاف این موضوع بسیار دشوار بوده و وظیفه شماست که ثابت کنید پولی نگرفته‌اید. برای این کار می‌توانید به عدم پرداخت فی‌المجلس اشاره کرده و شاهد معرفی کنید یا تقاضای اتیان سوگند نمایید، هرچند اگر طرف مقابل سوگند بخورد بازنده دعوا خواهید بود. اما اگر چنین متنی را امضا نکرده باشید، اثبات طلب صرفاً با ادعای دو شاهد پذیرفته نمی‌شود.

منابع: ماده ۱۲۷۷ قانون مدنی

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محمد محجوبی
محمد محجوبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام اگر در قرارداد منعقده صراحتا ذکر شده که مبلغی نقدا تحویل شما شده است و شما هم آن قرارداد را امضا نموده اید و یقین دارید که این نوشته الحاق نشده (یعنی در زمانی که شما امضا نموده اید قسمت مربوط به تحویل نقدی سی میلیون تومان نگارش یافته است ) با عنایت به امضا شما ذیل قرارداد در یک نگاه واقع بینانه در واقع این موضوع را پذیرفته اید و اثبات خلاف این امر بر عهده شما می باشد و حتی بدون معرفی دو نفر شهود از ناحیه طرف مقابل با توجه به امضا شما ذیل قرارداد و اصالت قرارداد جهت اثبات خلاف این امر راه دشوار در پیش دارید و می توانید با استناد به ماده ۱۲۷۷ قانون مدنی که اشعار داشته ((اقرار به گرفتن وجه در مقابل سند یا حواله بوده اکه وصول نشده لیکن دعاوی مذکور مادامی که ثابت نشده مضر به اقرار خواهد بود )) ادعا نمایید که بنا به پرداخت فی المجلس بوده ولی پرداختی صورت نگرفته و در صورتی که شهودی هم دارید اقامه نمایید و اگر هیچ کدام را در اختیار نداشتید از دادگاه تقاضای اتیان سوگند نمایید اما توجه داشته باشد اگر طرف مقابل حاضر به اتیان سوگند شد پرونده خاتمه یافته تلقی شده و شما بازنده دعوی خواهد بود .

مونا عابدی
مونا عابدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۲٬۷۵۹ مشاوره موفق

سلام
اثبات مطالبه طلب صرفا با ادعای دو شاهد قابل پذیرش نیست

۶ وکیل متخصص وصول مطالبات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید