سلام عرض ادب و احترام.........
ان هم مبالغ بالا....شخصی در معامله مدعی شده است که چون در قولنامه ذکر شده ۳۰ تومن وجه دستی پرداخت و من مبلغ ۳۰میلیون تومان وجه نقدی داده ام و شاهد هم دارم که میگن من بهت پول نقد دادم حالا زمین من رو بده بیاد...ایا میشود؟تا چه اندازه مبلغ میتوان اثبات کرد با شاهد یا انکه کلا با شاهد قابل اثبات نیست درسته؟.هیچ رسیدی هم مبنی بر گرفتن پول از بنده هم ندارند...بنده هم به ایشان گفتم پس اینطوری باشه هرکسی میره ۲ تا شاهد میاره و میره از طرف اخاذی میکنه....سپاسگذارم
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
پاسخ توسط یکی از وکلای بنیاد وکلا
اگر در قرارداد منعقده صراحتا ذکر شده که مبلغی نقدا تحویل شما شده است و شما هم آن قرارداد را امضا نموده اید و یقین دارید که این نوشته الحاق نشده (یعنی در زمانی که شما امضا نموده اید قسمت مربوط به تحویل نقدی سی میلیون تومان نگارش یافته است ) با عنایت به امضا شما ذیل قرارداد در یک نگاه واقع بینانه در واقع این موضوع را پذیرفته اید و اثبات خلاف این امر بر عهده شما می باشد و حتی بدون معرفی دو نفر شهود از ناحیه طرف مقابل با توجه به امضا شما ذیل قرارداد و اصالت قرارداد جهت اثبات خلاف این امر راه دشوار در پیش دارید و می توانید با استناد به ماده ۱۲۷۷ قانون مدنی که اشعار داشته ((اقرار به گرفتن وجه در مقابل سند یا حواله بوده اکه وصول نشده لیکن دعاوی مذکور مادامی که ثابت نشده مضر به اقرار خواهد بود )) ادعا نمایید که بنا به پرداخت فی المجلس بوده ولی پرداختی صورت نگرفته و در صورتی که شهودی هم دارید اقامه نمایید و اگر هیچ کدام را در اختیار نداشتید از دادگاه تقاضای اتیان سوگند نمایید اما توجه داشته باشد اگر طرف مقابل حاضر به اتیان سوگند شد پرونده خاتمه یافته تلقی شده و شما بازنده دعوی خواهد بود .
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی