آیا میتواند ثابت کند که معامله صوری بوده و سند را ابطال کند؟
با سلام و خسته نباشید
در تاریخ ۹۷/۶/۱۲ همسرم از طریق اجرای ثبت اسناد مهریه خود را به اجرا گذشت و به بنده ابلاغیه ارسال شد ..و قبل از اقدام ایشان اختلاف داشتیم و همسرم شکایت کیفری ترک انفاق کرده بود...
بنده نیز از قبل در تاریخ ۹۵/۱۲ سهم الارث خود از یک باب منزل مسکونی را از طریق مبایعه نامه به برادرم فروخته بودم و پولش را نقدا دریافت نموده ام ...و به دلیل مراحل اداری و انحصار وراث و مالیات بر ارث و دیگر مراحل اداری برای انتقال رسمی سهم الارثم درگیر بودم که در تاریخ ۹۷/۶/۱۴ سند را به صورت قانونی به نام برادرم انتقال نمودم .... در تاریخ ۹۷/۹/۱۲ رای قطعی دادگاه برای مهریه همسرم صادر شد و تقسیط شد...مهریه همسرم ۱۰۰ سکه است که ۵ تا پیش قسط و هر ۵ ماه یک سکه
الان همسرم شکایت صوری بودن معامله کرده .
و ایشان شکایت فرار از دین در دادسرا نکرده ..و تنها شکایت معامله صوری کرده و اعلام کرده کرده که فرار از دین هست...
ایا این پرونده نتیجه ای دارد ؟ سپاس گذارم
اصل بر صحت معاملات است و ادعای صوری بودن نیاز به اثبات دارد. اگر تاریخِ واقعیِ مبایعهنامه مربوط به دو سال پیش از اجرای مهریه باشد و این موضوع نزد دادگاه احراز شود، معامله صوری شناخته نمیشود مگر اینکه قصد فرار از دین اثبات گردد.
این قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما بستگی به این دارد که دادگاه تاریخِ واقعیِ مبایعهنامه عادی و پرداخت ثمن را بپذیرد یا خیر.
