موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در یک دعوای مطالبه وجه چک قدیمی فاقد کدرهگیری و چک صیادی که در وجه حامل است، آیا قاضی میتواند صاحب چک (خوانده) را دعوت کند برای مواجه حضوری؟ چه اثباتی در این مواجه هست وقتی صحت امضاء و مبلغ مورد تایید بانک است صرف اینکه آیا شناسایی خوانده برای دادگاه لزوم دارد؟
با سلام
هر دو طرف پرونده ابلاغیه جهت حضور را دریافت اما در صورت عدم حضور طرف مقابل این امر مانع رسیدگی نیست
موضوع دیگر شاید ایشان دلائلی جهت پرداخت وجه داشته باشند که با ارائه آنها شما مستحق دریافت وجه چک نباشید .
بسمه تعالی، در فرض مذکور عرض کنم صحت و سقم چک یک مساله است و اینکه شاید خوانده دلایل و اسنادی بجهت عدم استحقاق شما بعنوان دارنده چک نیز وجود داشته باشد نیز مساله مهمتر این دادگاه هست لذا بسیاری از اوقات دیده شده که دارنده چک مستحق دریافت چک نبوده و رد دادخواست مطالبه شده پس مواجعه حضوری در اکثر دعاوی موجه و قانویست
طرفین دعوا به جلسه رسیدگی دعوت میشوند لیکن مطابق ماده ۹۵ قانون آیین دادرسی عدم حضور طرفین مانع از اتخاذ تصمیم دادگاه نیست وعلت آن است که ممکن است خوانده ادعایی مبنی بر عدم تعهد به پرداخت وجه چک داشته باشد (مثلا ادعای مفقود شدن چک، جعل، یا مسائل دیگر) بطور کلی اگر صحت امضا و مبلغ چک توسط بانک تایید شده باشد، اصولا این امر بخش مهمی از دعوا را حل میکند. با این حال، قاضی ممکن است برای بررسی کامل دعوا همچنان نیاز به حضور خوانده داشته باشد تا مسائل احتمالی دیگری مانند ادعاهای مربوط به مفقود شدن چک، یا اختلافات حقوقی دیگری که ممکن است بین طرفین وجود داشته باشد، روشن شود.
