بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا ممکن است بتواند با این دلیل عوامل خارجی دادگاه را مجاب به ندادن رای به پرداخت خسارت کنن؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۱۱ پاسخ ثبت شده

با سلام
ملکی رو ۶ سال پیش خریداری کرده ام که تا الان سند آماده نشده و روزی ۲۰۰ هزار تومان خسارت دیرکرد برایش در نظر گرفته شده ، الان که شکایت کردم در جلسات طرفین بنده به این موضوع که "عوامل خارجی "
در این دیرکرد دخیل بوده متوسل شده اند از قبیل اختلاف داخلی بین مالک اصلی و سازنده و عدم همکاری مالک اصلی برای کارهای سند مادر از قبیل نیامدن به اداره ثبت و محضر و این موارد بوده در حالی که تا وقتی ما شکایت نکردیم هیچ اقدامی برای اخذ پایان کار نکرده بودن و رها کرده بودن گرفتن سند را و در ابتدا نیز با علم به اینکه پروسه بسیار زمان بر و طولانی هست و اختلافات زیادی دارند به ما تاریخ ۶ ماه بعد از قولنامه را اعلام کردنکه الان ۶ سال شده و هنوز حل نشده
آیا ممکن است بتواند با این دلیل عوامل خارجی دادگاه را مجاب به ندادن رای به پرداخت خسارت کنن؟ این موارد جز عوامل خارجی هست ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اختلافات میان سازنده و مالک اصلی یا عدم همکاری آن‌ها عامل خارجی و فورس‌ماژور تلقی نمی‌شود و دادگاه این دفاعیات را معمولاً نمی‌پذیرد؛ بنابراین خسارت تاخیر قراردادی قابل دریافت است.

این قاعده کلی است اما نتیجه پرونده شما به نحوه تنظیم تعهدات در قرارداد و استدلال طرفین در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

عدم پذیرش اختلاف مالک و سازنده به عنوان عامل خارجی

اختلافات داخلی بین مالک و سازنده یا عدم حضور در محضر، عامل خارجی یا فورس‌ماژور به شمار نمی‌آید زیرا سازنده می‌توانسته الزام مالک را از طریق دادگاه بخواهد. به همین دلیل دفاعیات طرف مقابل برای معافیت از پرداخت وجه التزام معمولاً مورد پذیرش دادگاه قرار نمی‌گیرد. هرچند آرای متفاوتی در برخی محاکم دیده شده، اما دیدگاه غالب حاکی از مسئول بودن متعهد و امکان وصول خسارت دیرکرد است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
دانیال تمیزالنیا

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

خیر در این مورد هرچند بعضی آرا اختلافی از محاکم صادر شده اما نظر اکثریت براین است چون در قرارداد مشارکت در ساخت بین سازنده و مالک مالک متعهد است تا برای ملک اخذ سند رسمی کند و اگر اینکار را انجام ندهد سازنده میتواند الزام به ایفای تعهد مالک را از دادگاه بخواهد لذا نمیتوان این مورد را مشمول فورس ماژور یا عامل خارجی محسوب کرد.

مریم مرادی
مریم مرادی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۸۷۳ مشاوره موفق

سلام خیر چنین دفاعیاتی عوامل خارجی محسوب نمی‌گردد و به لحاظ تاخیر در انجام تعهد مسول پرداخت خسارت تعیین می‌باشند

رضا گلریز
رضا گلریز
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹ · ۱٬۱۷۲ مشاوره موفق

سلام با توجه به توضیحات دفاعیات طرف مقابل اغنا کننده نخواهد بود و وصول خسارت قراردادی امکان پذیر است

الهام دامغانی ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۱۴۶ مشاوره موفق

با سلام
حسب توضیحات خسارت قابل پرداخت است

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود مطابق آنچه در سوال آمده است خسارات باید تادیه گردد.

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

بعید است دفاعیات ایشان مورد پذیرش واقع شود

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با درود بنظر میرسد خسارت شما قابل پرداخت است

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۷ مشاوره موفق

باسلام
بااین دلایل خیر دلایل باید فورس ماژور باشد

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
قابل پرداخت می باشد

حسن آرین پور ۱۰ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام و عرض ادب ،قابل پرداخت می باشد

محمدرضا پیرمحمدی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۰۲ مشاوره موفق

با احترام خسارت قابل اخذ است

۴۰ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید