موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در قرارداد به جای پیشپرداخت، واژه ودیعه ذکر شده است. من به عنوان پیشپرداخت مبلغ ۱,۳۰۰,۰۰۰,۰۰۰ تومان را پرداخت کردهام. شرکت مقابل به جای اجرای کامل تعهدات و تحویل کالا، مبلغ را ودیعه محسوب میکند و از تحویل کالا امتناع میکند. حتی ادعا میکنند که مبلغ ودیعه باید مشمول افزایش قیمتهای جدید شود. آیا قانون متن قرارداد را بر عرف ترجیح میدهد؟
اصل بر تفسیر قرارداد بر اساس قصد مشترک طرفین و مفاد قرارداد است، نه صرف عنوان بهکاررفته. بنابراین اگر از مفاد قرارداد و نحوه اجرای آن مشخص باشد که مبلغ ۱,۳۰۰,۰۰۰,۰۰۰ تومان در واقع پیشپرداخت ثمن بوده، صرف استفاده از واژه «ودیعه» ماهیت آن را تغییر نمیدهد. در صورت اختلاف، دادگاه با توجه به متن قرارداد، قصد طرفین و عرف معاملاتی تصمیمگیری خواهد کرد.
درود و احترام. در قانون ایران، ملاک، اراده باطنی طرفین است، یعنی اینکه دادرس موظف است از مفاد و محتوای قرارداد به هدف و قصد نهایی متعاقدین پی ببرد. سوال این است که چرا در چنین قراردادی شما باید ودیعه بسپارید؟ نوع تحلیل و دفاعیات شما، نقش اصلی را در کشف واقعیت توسط قاضی دارد. موفق باشید.