موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقتتون بخیر. شخصی به منع تعقیب ما اعتراض کرده و پرونده به کیفری ۲ ارسال شده است. قاضی قبلا ابلاغیهای ارسال کرد که باید قسم بخوریم، اما ما قسم نخوردیم. طرف مقابل حاضر است قسم بخورد که مورد ضربوجرح عمدی، تهدید و توهین قرار گرفته و شکستگی دو دندان و کبودی چشم دارد. پرونده به دلیل نقص به دادیاری دادسرای شعبه اول ارسال شد. ما که سه برادر با وکیل بودیم، دفاع کردیم که کمبینا و کمشنوا هستیم و امکان ضربه زدن نداریم. پرونده دوباره به کیفری ۲ ارسال شد و این بار قاضی فقط ابلاغیهای با عنوان شکایت ضربوجرح عمدی ارسال کرده است. آیا این بار قاضی دوباره به منع تعقیب ما رای صادر خواهد کرد؟ طرف مقابل شاهد ندارد و تنها مدارک، گواهیهای پزشکی قانونی هستند که عدم کفایت ادله اثباتی را نوشتهاند.
سلام
اگر قسم را رد کنید و طرف مقابل قسم بخورد شما محکوم خواهید شد
صرف نظر از قسم با توجه به اینکه میفرمایید شاهد و مستند و .... وجود ندارد منع تعقیب مجدد صادر می گردد.
بسم تعالی
با توجه به عدم وجود شاهدان و فقط وجود گواهی پزشکی که صرفا آسیب شخص را نشان میدهد نه ضرب جرح توسط شما و با توجه به نقص عضو شما احتمال صدور رای منع تعقیب مجدد وجود دارد ولیکن در نظر داشته باشید اگر ان شخص قسم بخورد ولی شما از قسامه امتناع کنید ممکن محکوم شوید در نتیجه همه چیز به رای و نظر قاضی بستگی دارد .
با توجه به عدم شاهد و فقط وجود گواهی پزشکی (که صرفا آسیب را نشان میدهد نه ضرب توسط شما)، و با توجه به نقص عضو شما، احتمال صدور رای منع تعقیب مجدد وجود دارد. اما قاضی ممکن است برای احراز نهایی به کارشناسی ارجاع دهد.
درود؛ با توجه به فقدان بینه، اجرای قسامه (سوگند) تعیینکننده است؛ اگر شاکی قسم یاد نکند و سایر ادله برای قاضی علمآور نباشد، دادگاه وفق اصل برائت حکم به تبرئه شما صادر خواهد کرد.
درود بر شما اگر ادله ای در پرونده نباشد و قاضی برای صدور حکم قرار اتیان سوگند صادر کرده باشد و شما سوگند نخورید و شاکی قسم یاد کند تنها به پرداخت دیه محکوم می شوید .
سلام. با توجه به توضیحاتی که ارائه دادید، پرونده شما در مرحله حساسی قرار دارد. برای تحلیل وضعیت، باید چند نکته حقوقی مهم را مدنظر قرار دهید:
۱. موضوع «لوث» و «قسامه»
در پروندههای ضرب و جرح، اگر دلیل قطعی (مانند شاهد یا فیلم دوربین) وجود نداشته باشد، اما قرائن و شواهدی وجود داشته باشد که ظن (گمان) قوی برای قاضی ایجاد کند که جرم توسط متهم انجام شده، اصطلاحا وضعیت «لوث» ایجاد میشود. در حالت لوث، نوبت به «قسامه» میرسد.
اگر قاضی قبلا ابلاغیه برای قسم صادر کرده، یعنی پرونده را از موارد «لوث» تشخیص داده است.
در جراحات، اگر شاکی ۵۰ قسم بخورد (یا طبق ضوابط تعداد مشخصی قسم یاد کند)، میتواند محکومیت شما را بگیرد.
اینکه شما قسم نخوردهاید و طرف مقابل حاضر به قسم خوردن است، امتیاز بزرگی برای شاکی محسوب میشود و میتواند منجر به نقض قرار منع تعقیب شود.
۲. مدارک پزشکی قانونی
گواهی پزشکی قانونی به تنهایی ثابت نمیکند که چه کسی ضربه را زده است؛ بلکه فقط تایید میکند که جراحتی وجود دارد. جمله «عدم کفایت ادله اثباتی» که در دادسرا نوشته شده، به این معناست که دادیار نتوانسته رابطه مستقیم بین شما و آن جراحات را پیدا کند. اما قاضی دادگاه کیفری ۲ این اختیار را دارد که نظر دادیار را نپذیرد و پرونده را برای تحقیقات بیشتر یا صدور قرار جلب به دادرسی برگرداند.
۳. دفاعیه کمبینایی و کمشنوایی
اینکه شما و برادرانتان ادعای معلولیت یا ناتوانی جسمی کردهاید، یک دفاعیه محسوب میشود. اما:
اگر پزشکی قانونی یا کمیسیون پزشکی تایید نکند که این ناتوانی مانع از انجام ضرب و جرح بوده، این دفاع رد میشود.
صرف داشتن عینک یا سمعک مانع از درگیری فیزیکی تلقی نمیشود، مگر اینکه نقص عضو بسیار شدید باشد.
۴. چرا دوباره ابلاغیه صادر شده است؟
اینکه پرونده دوباره به کیفری ۲ برگشته و ابلاغیه جدید صادر شده، نشاندهنده این است که قاضی دادگاه هنوز متقاعد به بیگناهی شما نشده است. ارسال ابلاغیه با عنوان «شکایت ضرب و جرح عمدی» یعنی قاضی در حال بررسی ماهوی پرونده است تا تصمیم بگیرد که:
آیا قرار منع تعقیب را تایید کند؟ (پرونده بسته شود)
یا اینکه قرار را نقض کند و برای شما حکم صادر کند (قرار جلب به دادرسی).
احتمال صدور دوباره منع تعقیب
پیشبینی رای قاضی غیرممکن است، اما دو سناریو وجود دارد:
سناریوی اول: اگر قاضی تشخیص دهد که شرایط «لوث» برقرار نیست و شاکی هیچ شاهدی ندارد و دفاعیات شما (ناتوانی جسمی) را موجه بداند، قرار منع تعقیب را تایید میکند.
سناریوی دوم: اگر قاضی با توجه به اصرار شاکی و آمادگی او برای قسامه، همچنان معتقد به «لوث» باشد، ممکن است قرار منع تعقیب را نقض کرده و شما را محکوم به پرداخت دیه کند.
درود و عرض ادب
قابل پیشبینی نیست که قاضی دوباره منع تعقیب بدهد، چون نظر نهایی بعد از رسیدگی حضوری و ارزیابی مجموع ادله است.
اگر تنها ادله شاکی گواهی پزشکی قانونی باشد و دلیل مستقلی برای انتساب ضربوجرح به شما وجود نداشته باشد، احتمال منع تعقیب یا برائت وجود دارد.
نکته مهم این است که پزشکی قانونی فقط «وجود آسیب» را ثابت میکند نه «فاعل حادثه» را؛ پس اگر شاهد و قرینه مؤثر علیه شما نباشد، پرونده از نظر ادله ضعیف است.
