موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا رابطه سببی بین قاضی و وکیل مانع رسیدگی میشود؟
پرسیده شده ۵ ماه پیش
۶۴ پاسخ ثبت شده
با درود. در یک پرونده حقوقی، خواهان وکیل دارد و وکیل پدر همسر قاضی آن شعبه‌ای است که دعوا در آن مطرح است. یعنی قاضی داماد وکیل است. آیا وجود چنین رابطه سببی بین قاضی و وکیل از موانع رسیدگی به پرونده محسوب میشود یا اشکالی ندارد؟
جمع‌بندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
بیشتر وکلا معتقدند خویشاوندی سببی میان وکیل و قاضی مانع رسیدگی است و باعث رد دادرس، امتناع قاضی از رسیدگی یا منع وکیل از پذیرش پرونده میشود، هرچند دیدگاهی نیز وجود دارد که رد دادرس را تنها مختص رابطه قاضی با خود اصحاب دعوا می‌داند.
این قاعده کلی وجود دارد، اما زمان و نحوه طرح ایراد در دادگاه بر پذیرش آن در پرونده اثرگذار است.
جاوید محمدیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
موانع رسیدگی در رابطه سببی قاضی و وکیل
اکثر وکلا تأکید دارند که وجود رابطه فامیلی سببی بین وکیل و دادرس مانع رسیدگی است و میتواند منجر به صدور قرار رد دادرس یا امتناع از رسیدگی شود. همچنین وکیل از پذیرش چنین وکالتی منع شده و ورود او تخلف دانسته شده است. با این حال، یک نظر نیز مطرح است که جهات رد دادرس صرفاً شامل خویشاوندی با اصحاب دعوا است نه وکیل آنان. طرف مقابل باید این ایراد را پیش از ورود دادگاه به ماهیت دعوا مطرح نماید.
حکم کیفری قطعی که رد مال را اعلام میکند، معمولا مستند به ماده ۵۲۹ قانون آیین دادرسی کیفری و مقررات مرتبط است.
رد مال به معنای بازگرداندن اموال یا معادل آن به مالک اصلی است. اگر رد مال به صورت وجه نقد تعیین شده باشد و محکوم‌علیه مبلغ را دیرتر پرداخت کند، «خسارت تاخیر تادیه» تابع قوانین خاص مالی و مدنی است.
خسارت تاخیر تادیه در موارد رد مال کیفری، طبق رویه غالب دادگاه‌ها و نظر فقها، از تاریخ قطعی شدن حکم شناخته میشود تا تاریخ پرداخت. یعنی اگر تاخیر در پرداخت باشد، می‌توان خسارت تاخیر را مطالبه کرد.
البته، برای تحقق خسارت تاخیر تادیه، غالبا باید درخواست صریح از طرف محکوم له صورت گیرد یا قاضی آن را به طور خودکار لحاظ کند.
بسم تعالی
بله از موارد منع وکالت وکیل به دلیل قرابت سببی و نسبی با دادرس در یک پرونده است و شما میتوانید اعتراض کنید تا خواهان وکیل دیگری را اخذ کند ولی از موارد رد دادرس نیست و دادرسی پرونده با همان قاضی ادامه پیدا میکند .
سلام
در صورتی که قاضی با یکی از اصحاب دعوا قرابت یا نفع شخصی داشته باشد، مطابق قانون از موارد رد دادرس محسوب میشود. اما صرف اینکه وکیل یکی از طرفین، پدر همسر قاضی (پدرزن یا پدرشوهر) باشد، با توجه به وجود رابطه سببی نزدیک، میتواند موجب ایجاد تردید در بی‌طرفی دادرس شود و قابلیت طرح ایراد رد دادرس را داشته باشد.
در چنین وضعیتی، هر یک از اصحاب دعوا میتواند با استناد به مقررات مربوط به رد دادرس، پیش از ورود در ماهیت دعوا یا به محض اطلاع از این موضوع، درخواست رسیدگی به ایراد رد دادرس را مطرح کند تا مرجع صالح درباره ادامه رسیدگی توسط همان قاضی تصمیم بگیرد.
سلام خیر مطلقا از موارد رد دادرس نمی باشد بلکه ممکن است از موارد ممنوعیت و عدم اجازه وکیل دادگستری ( و نه قاضی ) از وکالت در این پرونده باشد
بر اساس قانون در امور حقوقی قرابت نسبی و یا سببی دادرس با یکی از طرفین دعوا ( و نه وکیل ) تا درجه سوم از هر طبقه باشد از موارد رد دادرس است و دادرس باید از رسیدگی امتناع کرده و قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید
پس دادرس مکلف است که به پرونده رسیدگی نماید و رای صادر کند
این موضوعی که شما فرمودید ممکن است که از موارد ممنوعیت و عدم اجازه وکیل دادگستری از وکالت در این پرونده باشد
مطابق ماده ۹۱ ایین دادرسی مدنی – دادرس در موارد زیر باید از رسیدگی امتناع نموده و طرفین دعوا نیز می‌توانند او را رد کنند. الف – قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از هر طبقه بین دادرس با یکی از اصحاب دعوا وجود داشته باشد. ب – دادرس قیم یا مخدوم یکی از طرفین باشد و یا یکی از طرفین مباشر یا متکفل امور دادرس یا همسر او باشد.و لذا قاضی می تواند قرار امتناع از رسیدگی صادر نماید
قاضی با وجود رابطه سببی با وکیل خواهان، مکلف به امتناع از رسیدگی است و در صورت تخلف، رای صادره در تجدیدنظر قابل نقض میباشد. سپس موضوع تخلف قاضی به دادسرای انتظامی قضات گزارش میشود تا بررسی انتظامی انجام گیرد. بنابراین مسیر قانونی شامل امتناع، نقض رای و گزارش تخلف است.
سلام و عرض ادب
مورد از موارد رددادرس مندرج در ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی نمیباشد لکن حسب مقررات ماده ۱۲ لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری که بیان میدارد؛ در صورت وجود قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از طبقه دوم، وکیل از وکالت ممنوع است، این مورد از موارد منع وکیل از وکالت میباشد و باعث مجازات انتظامی وکیل خواهد بود.
خیر، این رابطه سببی (دامادی) به‌تنهایی مانع رسیدگی نیست، اما اگر وکیل پدر همسر قاضی باشد، قاضی باید از خودداری کند و در صورت عدم استعفا، طرفین می‌توانند با استناد به ماده ۸۹ قانون آیین دادرسی مدنی، درخواست تعویض قاضی دهند.
بله، این رابطه مانع رسیدگی است و قاضی باید از رسیدگی کناره‌گیری کند.
بر اساس ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امور مدنی)، وجود رابطه سببی (دامادی) بین قاضی و وکیل یکی از طرفین، از موجبات رد قاضی محسوب میشود. مگر اینکه طرف مقابل به آن رضایت دهد (که معمولا در عمل توصیه نمی‌شود).
سلام و عرض ادب.
با توجه به مقررات «جهات رد دادرس» در قانون آیین دادرسی مدنی، صرف اینکه خواهان وکیل داشته باشد و وکیل پدر همسر قاضی باشد، معمولا از جهت‌های رد دادرس محسوب نمی‌شود؛ چون ماده ۹۱ «قرابت دادرس با اصحاب دعوا» را ملاک قرار داده است، نه قرابت وکیل با دادرس
با درود ، بلی، این موضوع طبق قانون آیین دادرسی مدنی از دلایل رد دادرس و مانع از رسیدگی به پرونده ای که وکیل وکالت پرونده شعبه قاضی ای که داماد وکیل است ، میباشد لذا طی لایحه دفاعیه از دفتر خدمات قضایی به شعبه مربوطه اعلام نمایید اگر توجه نکرد مراتب را به رییس دادگستری اعلام کنید
ود. در یک پرونده حقوقی، خواهان وکیل دارد و وکیل پدر همسر قاضی آن شعبه‌ای است که دعوا در آن مطرح است. یعنی قاضی داماد وکیل است. آیا وجود چنین رابطه سببی بین قاضی و وکیل از موانع رسیدگی به پرونده محسوب میشود یا اشکالی ندارد؟
سلام، طبق قانون آیین دادرسی مدنی، رابطه خویشاوندی سببی درجه اول مانند رابطه پدر زن و داماد از موارد امتناع از رسیدگی است و قاضی باید از رسیدگی به این پرونده خودداری کند. در صورت عدم امتناع، شما میتوانید به استناد این رابطه، درخواست رد دادرس را در همان شعبه مطرح کنید.
این موضوع ربطی به ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی نداره . چون ماده ۹۱ موارد رد دادرس رو عنوان می‌کنه ولیکن این سوال در مورد قرابت وکیل با دادرس هست و نباید خلط مبحث بشه فلذا با استناد به ماده ۱۲ لایحه استقلال وکالت وکیل قبول نمیشه در این دعوا و حتی در این شعبه در مورد هر دعوایی تا زمانی که این دادرس در اون شعبه باشه این وکیل محترم منع ورود به دعاوی داره که در این شعبه مطرح شده
درود و احترام. در موارد نسبت فامیلی تا حد مشخص شده در قانون، خود قاضی و وکیل مکلف به عدم رسیدگی به آن پرونده‌اند، شما میتوانید طی ارسال لایحه، ایراد رد دادرس را مطرح فرمایید تا موضوع جهت رسیدگی به قاضی دیگری محول شود. موفق باشید.
باسلام، قرابت سببی و نسبی با دادرس از موارد منع وکالت وکیل در پرونده است و میتوانید به آن اعتراض کنید تا خواهان وکیل دیگری انتخاب کند؛ اما از موارد رد دادرس محسوب نمی‌شود و رسیدگی پرونده با همان قاضی ادامه خواهد یافت.
درود
صورت وجود قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از طبقه دوم، وکیل از وکالت ممنوع است، این مورد از موارد منع وکیل از وکالت میباشد و باعث مجازات انتظامی وکیل خواهد بود..
وجود رابطه سببی یا خانوادگی بین قاضی و وکیل، در صورت اثبات، میتواند موجب عدم صلاحیت قاضی و نیاز به ارجاع پرونده به مرجع دیگری باشد، چون ممکن است منجر به تضاد منافع یا بی‌طرفی نشود.
براساس ماده ۹۱ قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص رد دادرس مربوط است به قرابت دادرس دادگاه با اصحاب دعوا و ارتباطی به قرابت وکیل با دادرس دادگاه ندارد. اما بر حسب مقررات ماده ۱۲ لایحه قانون استقلال کانون وکلای دادگستری در صورت وجود قرابت نسبی یا سببی تا درجه سوم از طبقه دوم، وکیل دارای چنین قرابتی از پذیرش وکالت در آن دادگاه منع شده و پذیرش وکالت تخلف وکیل محسوب میشود که خود وکیل را قابل تعقیب انتظامی میکند.
قاضی نباید وکیل رو بپذیره یا باید قرار رد دادرسی صادر کنه. من هر دو مورد رو دیدم در جایی قاضی و وکیل خواهر و برادر بودن قاضی قرار رد دادرس صادر کرد، در جایی هم از همکاران شنیدم قاضی عموش که وکیل بوده رو نپذیرفته
