موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
آیا برگرداندن قرض ریالی به دلار صحیح است؟
پرسیده شده ۱ سال پیش
۳۷ پاسخ ثبت شده
بسمه تعالی
سلام
اگر به عنوان قرض مبلغی به عنوان ریال داده شود و گفته شود معادل این قدر دلار است و در پایان قرض، قرضگیرنده باید معادل ریالی مبلغ دلاری را بازگرداند، آیا چنین شرطی صحیح است؟ آیا دادگاه آن را میپذیرد؟ اگر نه، صحیح چیست؟
با تشکر
موفق باشید
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
در عقد قرض جنس مال پرداختی و بازپرداختی باید کاملاً یکسان باشد و نمیتوان قرض ریالی را با شرط بازپرداخت دلاری پس گرفت. با این حال، میتوان چنین توافقی را در قالب قراردادهای خصوصی خارج از عقد قرض و با مبالغ معین تنظیم کرد.
این یک قاعده کلی درباره عقد قرض است، اما نحوه نوشتن توافقنامه و قالب قراردادی شما میتواند نظر دادگاه را تغییر دهد.
زهرا فرجآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
بطلان شرط بازپرداخت دلاری در عقد قرض ریالی
در عقد قرض باید مالی که پس داده میشود از نظر جنس با مال دریافتی کاملاً یکسان باشد، بنابراین بازگرداندن قرض ریالی بر مبنای دلار صحیح نیست. دادگاه چنین شرطی را در قالب قرض نمیپذیرد و این رابطه مشمول مقررات قرض شناخته نمیشود. برای اینکه چنین توافقی صحیح و قابل پذیرش باشد، باید در قالب قراردادهای خصوصی و طبق ماده ده قرارداد تنظیم شود. همچنین اگر توافق بر تبدیل عوض وجود دارد، باید به صورت کتبی و با قید مبالغ کاملاً معین نوشته شود تا با مشکل مواجه نشود.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
تحت شرایطی با قید توافق بر تبدیل عوض امکان پذیر است لیکن باید عوض در برابر عوض مشخص شده و سپس موضوع توافق بر مبلغ معین در توافقنامه قید گردد . تنها در این شرایط توافق مورد پذیرش دادگاه قرار خواهد گرفت .
در حقوق ایران، اصل بر این است که قرض با همان جنس و مقدار که دریافت شده، بازپرداخت میشود. بنابراین اگر موضوع قرض، ریال باشد، اصل بر بازپرداخت همان مبلغ ریالی است و نمیتوان صرفا با تغییر نرخ ارز، مبلغ بیشتری مطالبه کرد.
با این حال، اگر طرفین در زمان انعقاد قرارداد بهطور صریح توافق کنند که مبلغ قرض بر مبنای ارزش معادل مقدار مشخصی دلار تسویه شود و این شرط با قصد واقعی طرفین و بدون جنبه ربوی تنظیم شده باشد، اصل حاکمیت اراده میتواند از چنین توافقی حمایت کند. با این وجود، پذیرش و اجرای این شرط در دادگاهها همواره یکسان نیست و بسته به نحوه تنظیم قرارداد و برداشت دادگاه از ماهیت شرط، ممکن است با اختلاف رویه مواجه شود.
اگر هدف صرفا حفظ ارزش پول باشد، بهتر است این موضوع بهصورت شفاف و دقیق در قرارداد تنظیم شود و سازوکار تعدیل مبلغ بر اساس شاخص یا معیار مورد توافق طرفین پیشبینی شود. در هر صورت، برای افزایش احتمال پذیرش قضایی، توصیه میشود قرارداد با عبارات حقوقی دقیق و متناسب با قوانین تنظیم شود تا از اختلاف در تفسیر جلوگیری گردد.
درود
به جای استفاده از قرارداد «قرض»، توافق خود را در قالب «عقد صلح» (موضوع ماده ۷۵۲ قانون مدنی مصوب ۱۳۰۷) منعقد کنید. در عقد صلح آزادی اراده طرفین بسیار گستردهتر است و میتوانند توافق کنند که مبلغی به عنوان مصالحه پرداخت شود و در قبال آن، شخص متعهد شود در تاریخ مقرر معادل ریالی مبلغ مشخصی دلار را به طرف مقابل پرداخت نماید (به شرطی که قصد پنهان کردن ربا در میان نباشد).
