آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
خواهرم زمین شخصی من را با رای دادگاه خلع ید کرده است. من دادخواست اثبات مالکیت دادم و رای به نفعم صادر شد. مجددا خواهرم از رای اثبات مالکیت تجدیدنظرخواهی کرد و باز هم به نفع من رای در دادگاه تجدیدنظر تایید شد.
مجدد خواهرم بعد از گذشت یک ماه از رای تجدیدنظر به استناد حیله و تقلب، بدون اینکه رای اثبات حیله و تقلب را در دادگاه اثبات کند، اعاده دادرسی مطرح کرده و دادگاه اعاده دادرسی خواهرم را قبول کرده است. این در حالی است که همان ادعای حیله و تقلب را در دادخواست تجدیدنظرخواهی خود مطرح کرده بود و اعتبار امر مختوم را دارد.
دادگاه تجدیدنظر توجهی نکرده و دوباره همان ادعای حیله و تقلب را بدون اثبات آن با حکم دادگاه و صرفا به استناد یک اقرارنامه من و نظریههای کارشناسی که بر علیه من بوده و ده سال از زمانش سپری شده، مطرح نموده است. در حالی که مدت زمان اعاده دادرسی ۲۰ روز است نه اقرارنامه و نظریههای کارشناسی که ده سال از زمانش سپری شده و دادگاه نیز بعد از قبول اعاده دادرسی وقت رسیدگی تعیین کرده. ممنون میشوم مرا راهنمایی کنید.
با توجه به ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، اعاده دادرسی در صورتی پذیرفته میشود که دلایل جدیدی مبنی بر حیله و تقلب ارائه شود که در زمان دادرسی اصلی موجود نبوده باشد.
اگر دلایلی که خواهر شما ارائه کرده، شامل اقرارنامه و نظریههای کارشناسی است که ده سال از زمان آنها سپری شده و در دادرسیهای قبلی نیز مورد بررسی قرار گرفته، این دلایل نمیتوانند به عنوان دلایل جدید محسوب شوند.
همچنین، با توجه به ماده ۴۳۵ همان قانون، مدت زمان درخواست اعاده دادرسی ۲۰ روز از تاریخ اطلاع از حکم است و دلایل قدیمی نمیتوانند مبنای درخواست جدید قرار گیرند.
در صورت عدم رعایت این موارد توسط دادگاه، میتوانید به رأی صادره اعتراض و درخواست تجدیدنظر کنید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی، ادعای حیله و تقلب تنها در صورتی قابل استناد است که تاثیر مستقیم بر صدور حکم داشته و با مدارک معتبر (مانند اسناد جعلی یا شهادت دروغ) اثبات شود.
صرف ادعای حیله و تقلب بدون ارائه حکم قطعی مبنی بر اثبات آن، نمیتواند مبنای اعاده دادرسی قرار گیرد.
۲. اعتبار امر مختومه
با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی، اگر ادعای حیله و تقلب پیشتر در مرحله تجدیدنظرخواهی مطرح و رد شده باشد، طرح مجدد آن تحت عنوان اعاده دادرسی، مشمول اعتبار امر مختومه بوده و دادگاه موظف به رد آن است.
در این پرونده، ادعای خواهر شما پیشتر در مرحله تجدیدنظر بررسی شده و نمیتواند مجددا بهانه اعاده دادرسی قرار گیرد.
۳. مهلت اعاده دادرسی و اسناد معتبر
مهلت اعاده دادرسی برای اشخاص مقیم ایران ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ حکم قطعی است.
استناد به اقرارنامه تنظیمی پس از صدور حکم قطعی یا نظریه کارشناسی قدیمی (۱۰ سال پیش) فاقد اعتبار است، زیرا این اسناد یا مکتوم نبوده اند یا مربوط به زمان پس از صدور حکم هستند.
اقرار نامه های پس از حکم قطعی، تحصیل دلیل جدید محسوب شده و نمیتوانند مبنای اعاده دادرسی باشند
با درود ، اولا قضات شعبه تجدیدنظر که اعاده دادرسی را قبول کرده حتما به مدارکی استناد کرده که در زمان دادرسی مکتوم بوده و در دسترس متقاضی اعاده دادرسی نبوده، به هر حال اگر برای نقض آن دلایل و مدارک مستند قانونی دارید ، به شعبه مذکور ارایه نمایید . ضمنا بهتر است تمام آرای صادره و اسناد و مدارک دقیق بررسی شود بعد پاسخ قاطع داده شود
با سلام.
وقتتون بخیر.
با توجه به قانون آیین دادرسی مدنی، اعاده دادرسی در صورتی پذیرفته میشود که دلایل جدیدی مبنی بر حیله و تقلب ارائه شود که در زمان دادرسی اصلی موجود نبوده باشد.
باتوجه به سنگین بودن پرونده باید پرونده مطالعه دقیق شود و اعلام دیدگاه کرد.
برای کسب اطلاعات جامع تر برای تصمیم گیری بهتر می توانید از مشاوره آنلاین سایت بنیاد وکلا بهره ببرید.
