به روز بمانید!
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
مشاوره حقوقی تخصصی تلفنی در خصوص تهدید با وکیل متخصص امور کیفری
با انتخاب این گزینه بنیاد وکلا با توجه به نیازهای شما بهترین متخصص را برای شما انتخاب خواهد کرد.
یکی از بسته‌های زیر را انتخاب کنید
کیفیت کلیه مشاوره‌ها توسط بنیاد وکلا تضمین میشود
۱ - در این محصول صرفا مشاوره تلفنی بر اساس زمان اعلام شده ارائه میشود.
۲ - اگر مدارکی جهت بررسی دارید بصورت خلاصه (حداکثر تا ۲ صفحه) آن را ارسال فرمایید. در صورتی که مدارک شما دست نوشته و یا ناخوانا باشد مسئولیت آن به عهده شما میباشد.
۳ - متخصص مختار به قبول یا رد سفارش ثبت شده است.
۴ - ارائه این خدمت با توجه به اینکه منوط به اظهارات شخصی شما میباشد٬ در صورت عدم ارائه توضیحات مناسب و یا غیر مرتبط٬ متخصص در راهکارهایی که ارائه میکند هیچگونه مسئولیتی ندارد.
۵ - سفارشاتی که رزرو و پرداخت قطعی شده باشند وارد روال پیگیری و ارائه خدمت خواهند شد.
۶ - در صورتی که متخصص به هر نحوی با تاخیر پیگیری کرد و یا پاسخگو نباشد٬ بنیاد وکلا مختار است متخصص مرتبط دیگری را جهت ارائه خدمت به شما انتخاب کند.
هر رزرو مخصوص یک موضوع و حداکثر تا زمان مشخص است. اگر قبل از سقف زمان مقرر مکالمه شما تمام شود امکان استفاده از زمان باقیمانده در آینده امکان پذیر نخواهد بود.
۷ - در صورتی که از کیفیت مشاوره ناراضی بودید٬ حداکثر تا ۶ ساعت پس از اتمام مشاوره فرصت دارید تا اعتراض خود را نسبت به کیفیت مشاوره اعلام کنید. پس از بررسی در صورت تایید ادعای شما مشاوره مجدد بدون دریافت هزینه توسط متخصص دیگری انجام خواهد شد.
۸ - در صورت کنسل نمودن وقت مشاوره٬ ۲۵ درصد مبلغ مشاوره کسر و مابقی به حساب کاربری شما افزایش موجودی خواهد شد. شما میتوانید با درج اطلاعات بانکی خود درخواست تسویه موجودی خود را ثبت کنید.
۹ - اگر نتیجه گفتگوی تلفنی شما منجر به یک خدمت بالای ۸۰۰ هزار تومان شد٬ مبلغ مشاوره شما از مبلغ خدمت بعدی کسر خواهد شد.
۱۰ - مدت زمان پیگیری و ارائه مشاوره توسط متخصص ۲ ساعت پس از ثبت و پرداخت نهایی در ساعات و روزهای کاری میباشد.
۱۱ - طبق قوانین بنیاد وکلا امکان تماس مستقیم جهت دریافت خدمات بعدی توسط شما با متخصص میسر نبوده و در صورت مشاهده حساب کاربری شما و متخصص مسدود خواهد شد.
۱۲ - در صورتی که به هر دلیل پاسخگوی دریافت خدمت خریداری شده نباشید٬ پس از ۳ بار پیگیری٬ خدمت شما معلق و پس از ۷ روز کنسل خواهد شد. پس از کسر کنسلی٬ مابقی مبلغ به حساب کاربری شما منتقل خواهد شد.
۱۳ - حداکثر زمان مکالمه در این خدمت تا ۳۰ دقیقه است.
واقعا بسیار عالی و با حوصله بودند
عالی بود برخورد و مشاوره ایشون
خوب بود مشاوره
با سلام.
با اینکه همواره شنیده ایم که شهادت اقوام درجه یک قابل قبول نمیباشد ولی نه در قرآن(سوره بقره) و نه درفتوای بیشتر فقها این شرط بیان نشده تا جایی که امام راحل نیز شهادت آنها را قابل قبول دانسته و فقط بیان شده که شهادت شهودی که ذینفع باشد قابل قبول نیست.آیا قبول شهادت اقوام درجه یک به نظر قاضی دادگاه بستگی دارد ویا اینکه یک قانون صریح برای عدم پذیرش شهادت آنها وجود دارد.
با تشکر فراوان
با ملاحظه و بررسی و تطبیق مواد قانونی سابق و جدید قانون آئین دادرسی کیفری و مواد قانون مدنی مشخص می شود در قانون سابق از جمله موارد جرح شاهد؛ داشتن رابطه خویشاوندی بین شاهد و اصحاب دعوا و طرفین بوده ولی با حاکمیت قانون جدید آئین دادرسی مدنی یعنی سال 1378 قانون سابق به استناد ماده 529 قانون آئین دادرسی مدنی نسخ صریح شده است و البته عده ای معتقدند هنوز شهادت بستگان قابل استماع نیست و یا این که اعتبار آنان به عنوان مطلع بوده و نه به عنوان شاهد که دلیل اثباتی قانونی و شرعی است و اهمیت و ثمره این مطلب آنجا آشکار می گردد که در دعاوی و قراردادهای شفاهی یا حتی کتبی نیز که در یک محیط خانوادگی و خصوصی به وقوع می پیوندد شهود امر فقط اقارب و بستگان و منسوبین نزدیک اشخاص هستند و اشخاص بیگانه ای به آن محل ورود ندارند تا بتوانند حاضر شده و برای دادگاه شهادت دهند.
هر چند در صدر ماده بیان داشته قاضی درجه قرابت سببی یا نسبی شاهد را نسبت به طرفین پرونده سوال می کند ولی هرگز در ماده 155 قانون آئین دادرسی کیفری سخنی در خصوص وجود نداشتن رابطه خویشاوندی در بندهای 8 گانه شرایط شاهد به میان نیامده است. همچنین از قرابت نداشتن و نبود رابطه خویشاوندی شاهد با طرفین مطلبی اشاره نشده است.
موید باشید
منع شرعی وجود ندارد در این خصوص ولی با توجه به اینکه همواره افراد خانواده منافع مشترک بسیاری دارند بسته به مورد و موضوع خاص پرونده توسط قاضی قابل بررسی است.
در موارد کیفری صرفنظر از اینکه ممکن است برای قاضی ایجاد علم کند و درنتیجه ی آن جرم به اثبات برسد، حداقل میتوان بعنوان شهودی که فاقد شرایط ویژه ادای شهادتند به آن نظر داشت و در قالب استناد به اظهارات مطلعین وقوع جرم به آن اکتفا کرد و در موارد حقوقی معمولا سختگیری بیشتری بر این امر میشود.
اظهارات اقوام نزدیک نه از باب شهادت بلکه به عنوان مطلع قابل اخذ بوده و به عنوان دلیل محسوب نمی‌شود.
و در نهایت به علم قاضی کمک میکند.
بله طبق قانون دادرسی جدید پذیرفته میشود.
رابطه نسبی و سببی مانع پذیرش شهادت شرعی نیست
منع قانونی در این زمینه دیده نمی شود اما به علت اینکه ممکنه شائبه جانبداری و حمایت از ذینفع شهادت ادا شود معمولا پذیرفته نمی شود به عنوان تنها دلیل
رابطه خادم و مخدومی و قرابت نسبی یا سببی مانع از پذیرش شهادت شرعی نیست.
با سلام در حال حاضر مستند به ماده ۱۷۷ قانون جدید مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲،هیچ منعی در خصوص پذیرش شهادت بستگان درجه یک وجود ندارد و در هر حال تشخیص ارزش گواه و اینکه به عنوان دلیل شرعی محسوب شود یا در حد اماره قضایی،با دادگاه است
سلام در حال حاضر منع قانونی وجود ندارد مگر اشخاص درجه یک ذی نفع باشند
همانگونه که در متن سوال مطرح شده استماع شهادت شهود ذینفع مقدور نیست و صدر سوال مبنی بر استماع شهادت اقوام درجه یک عمومی اطلاق به همین عنوان ذینفع می شود که وجاهت استنادی ندارد ولی به عنوان مطلع و کمک به علم قاضی می توان از آن بهره برد
سلام و احترام.
با توجه به قانون مجازات اسلامی، بند (ج) ماده ۱۷۷، ذی نفع نبودن یکی از شرایط پذیرفتن شاهد شرعیه، حالا اگر از نظر قاضی این شرط وجود نداشته باشه،پذیرش شهادت منع قانونی ندارد و در صورتی که از نظر قاضی شخص ذی نفع باشه به عنوان شاهد نمیشه اظهاراتس رو پذیرفت و میشه به عنوان مطلع اظهاراتش رو شنید.
آنچه مهم هست علم قاضی است.
با سلام گرچه منع قانونی برای پذیرش این شهادت وجود ندارد تشخیص ارزش اثباتی آن با قاضی رسیدگی کننده است.
سلام
در هیچ یک از مقررات قانونی منعی برای شهادت اقوام وجود ندارد و از موارد جرح شاهد نیست و در خیلی از موارد هست که فقط اقوام از قضیه اطلاعات دارند و غیر فامیل معمولا اطلاعی از موضوع ندارند مانند دعاوی خانوادگی.
با سلام شهادت اقوام درجه دردعاوی کیفری مورد قبول است ، وبا سایرقرائن و امارات میتواند باعث حصول علم قاضی بشود
بله طبق قانون معنی ندارد مگر طرف ذیح نفع باشد
طبق قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ رابطه خویشاوندی و رابطه خادم و مخدومی از موارد جرح گواه نیست. بنابراین در حال حاضر، شهادت خویشاوندان حتی پدر و مادر، برادر و خواهر و… ایرادی ندارد. البته همچنان که قبلا گفته شد تشخیص ارزش این گواهی (شهادت) با قاضی خواهد بود
با سلام و احترام
بله شهادت این افراد پذیرفته می شود
این شهادت قابل پذیرش بوده ومی تونه مورداستناد وحکم هم قرار بگیره
منع قانونی وجود ندارد مگر اشخاص درجه یک ذی نفع باشند
با سلام
شهادت اقوام درجه یک در دادگاه صرفا بستگی به نوع و موضوع پرونده مورد رسیدگی دارد اگر شهادت شهود در این پرونده جنبه ذینفع و جانبداری باشد بالطبع مورد قبول دادگاه نخواهد بود .
در بحث جرایم منظور دعاوی کیفری با توجه به قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ و قانون آیین دادرسی کیفری جدید در بحث جرایم شهادت اقوام اعم از نسبی و سببی کاملا مورد پذیرش است ولی در بحث حقوقی منعی برای شهادت وجود ندارد منتهای مراتب در برخی موارد بنا به شرایطی قضات شهادت اقوام نزدیک را نمیپذیرن ولی در کل منعی وجود ندارد.
از نظر قانونی منعی ندارد .
شهادت اقوام چه نسبی و چه سببی با هر درجه ای طبق قانون جدید پذیرفته شده است فقط دینفع نمی تواند شهادت دهد. بنابراین علی رغم تصور عموم مردم شرط شهادت فقط ذینفع بودن بوده و قرابت و خویشاوندی مانع شهادت نیست.
مطابق قوانین آیین دادرسی جدید مورد قبول است
رابطه نسبی و سببی مانع پذیرش شهادت شرعی نیست مگر ذی نفعی ایشان ثابت گردد
باسلام شهادت ایشان پذیرفته خواهد شد و منع قانونی نخواهد داشت.
با درود
نص صریحی مبنی‌بر عدم قبول وجود ندارد.
لیکن از این شهود بعنوان مطلع و بعنوان اماره از آن استفاده میشود.
شهادت اقوام منع قانونی ندارد
با سلام مطابق قانون جدید منعی وجود ندارد ولی برخی قضات شهادت این افراد را نمی پذیرند. تشخیص اعتبار شهادت شهود با قاضی می باشد.
در حال حاضر مستند به ماده ۱۷۷ قانون جدید مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲،هیچ منعی در خصوص پذیرش شهادت بستگان درجه یک وجود ندارد و در هر حال تشخیص ارزش گواه و اینکه به عنوان دلیل شرعی محسوب شود یا در حد اماره قضایی،با دادگاه است
بله. طبق قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲
بله. طبق قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۹۲
در شهادت شرعی نظر ب قانون جدید معنی وجود ندارد ولی احتمال اینکه شهادت اقوام و اقارب نزدیک با علم قاضی در تعارض و ایجاد شک قرار بگیرد مفروض است .ولی قانونا صحیح و معتبر است
رابطه خویشاوندی مانع پذیرش شهادت نیست و تشخیص صحت و سقم شهادت و پذیرش آن با دادگاه هست
درود
منع قانونی در این زمینه وجود ندارد و تشخیص ارزش اثباتی شهادت با قاضی است .
با سلام. کاملا بستگی به نظر قاضی دارد و در هیچ قانونی منع شهادت اقوام ذکر نشده است.
شهادت اقوام درجه یک در قانون منعی ندارد و سبب جرح نیست ولیکن در رویه ممکن است قاضی به تنهایی و به عنوان تنها دلیل نپذیرد
با درود شنیده میشود، لیکن منع قانونی ندارد، اینکه چقدر موثر افتد بستگی به مقام قضایی دارد.
با درود منع قانونی در این زمینه وجود ندارد، النهایه بعنوان مطلع اظهارات آنها شنیده خواهد شد.
سلام . من خانمی هستم ۲۹ ساله که ۱۰ سال طلاق گرفتم . یک سال پیش بل یه اقاسیی اشنا شدم ایشون از من خواستگاری کرد و من جواب ندادم و قرار شد یه مدت با هم باشیم تا همو بشناسیم بعد از چهار ماه من جواب منفی دادم به ایشون ولی ایشون تویه این یک سال ما با هم دادو ستد مالی داشتیم و حتی یه چک دیگه ایشون دست من دارن . بعد از‌مدتی که دیدن من کلا جواب نمیدم و ایشون بلاکه از طریق آشنایانشون پرینت خط منو گرفتن و رفتن سراغ مخاطبایه من . از جمله دوست پسرم و ادرس ایشونو پیدا کردن رفتن و ایشونو ترسوندن و گفتن که شوهر من بودن و من زن ایشون بودم و از اون طرف آبرویه منو بردن و الان ده روزه که من ازدواج کردم و این اقا از وقتی فهمیده یه سره منو تهدید میکنه که باید کل هزینه ها ای که کردم رو پس بدین و منکر داد و ستد مالی که بین مون بوده شده منو کلی تهدید کردن و شماره خواهر و برادرامو پیدا کرده و به اینها زنگ میزنه . و از موقعیت شعلی که داره منو میترسونه . ایشون ... هستن و الانم از طریق جیمیل برای من ایمیل هایی میفرسته که مربوط میشه به ارتباط با کشور هایه خارجی و قصد دارن برای من پرونده جاسوسی درست کنن . من هیچ کدوم از ایمیل ها رو جواب نمیدم . خیلی نگرانم . آبروم برام مهمه . من چه جوری میتونم پیگیری کنم و چه کار کنم که از شر این ادم راحت بشم .
طبق ماده 669 قانون تعزیرات عمل ایشان تهدید محسوب شده و مجازات تا 74 ضربه شلاق تعزیری یا از دو ماه تا دو سال حبس تعزیری دارد. هم چنین عمل ایشان در رابطه با انگ جاسوسی به شما زدن و تلاش برای ایجاد ایمیل ها حسب مورد جرم افترای لفظی و عملی خواهد بود که به ترتیب طبق مواد 697 و 699 قانون تعزیرات مجازات 1 ماه تا 1سال حبس و یا 74 ضربه شلاق تعزیری و از 6ماه تا 3سال حبس و یا تا 74 ضربه شلاق تعزیری مجازات خواهد داشت.
عنایت داشته باشید شما می توانید به دادسرا رفته تحت عنوان تهدید از ایشان شکایت نماییدلذا مدارکی که علیه ایشان دارید و همچنین شهود خود را در شعبه بازپرسی دادسرای مربوطه حاضرکنید.
موید باشید
سلام و احترام.
امکان شکایت تحت عناوین مجرمانه تهدید یا افترا وجود داره
با سلام دسترسی ایشون به لیست مخاطب های شما جرم میباشد ،بله میتوانید بخاطرتهمت وتهدید از ایشان شکایت کنید بار اثبات جرم بعهده شما میباشد
درود
شرافت و آبروی فرد چیزی است که به هیچ قیمتی قابل خرید و فروش نبوده ونیست و هرگونه تعدی نسبت به آن قابل بخشش نخواهد بود.
بر همین اساس، قوانین ما نیز به گونه ای تنظیم شده اند که به خوبی از آبروی افراد حراست کرده و اجازه هتک حرمت به احدی نخواهد داد.در صورت این اتفاق مجرم نمی تواند از قانون گریزی داشته باشد.مجازات تهدید فرد مطابق قانون۶۶۹ ، تا ۷۴ضربه شلاق و هم چنین حبس از دو ماه الی یک سال خواهد بود.
سپاس
با سلام و ادب
با استناد به ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی اقدام ایشان قابل طرح در محاکم قضایی و پیگیری هست
با سلام و احترام
شکوائیه تهدید مطرح کنید
اگر مدارک و شواهدی مبنی بر گفته های خود دارید میتوانید علیه ایشان طرح شکایت نمایید
با سلام .اول ازهمه ترس رو کنار بزارین وتوکل به خدا کنین .این فرد با ترسوندن شما می خوادبه مقاصدش برسه .لذابه عنوان تهدید ،مزاحمت وسلب آسایش وافترا شکایت کنید.
به دفتر خدمات الکترونیک قضایی مراجعه و به جرم تهدید شکایت کنید.
دست یافتن به لیست مخاطب های شما جرم است و هم به این دلیل وهم بخاطرتهمت وتهدید از ایشان شکایت کنید
طبق ماده ۶۶۹ قانون تعزیرات عمل ایشان تهدید محسوب شده و مجازات تا ۷۴ ضربه شلاق تعزیری یا از دو ماه تا یک سال حبس تعزیری دارد
تهدید مالی، جانی، عرضی (آبرو) برابر ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی است که به موجب آن مقرر گردیده، هر کس دیگری را به هر نحو به قتل یا ضررهای نفسی و شرافتی یا مالی یا به افشای سری نسبت به خود یا بستگان او تهدید کند، اعم از اینکه به این واسطه تقاضای وجه یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را کرده یا نکرده باشد، به مجازات شلاق تا ۷۴ ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد، جرم انگاری و شما بر همین اساس حق طرح شکایت کیفری به اتهام تهدید را دارید.
با سلام و ارادت ...شما می توانی برای تهدید و افترا از ایشون شکایت کنید هم به دادسرا و هم به مراجع فضای مجازی در مورد اینکه مواردی که فرمودید ....در مورد معمله و دادو ستد نیز شواهد و مدارک را جمع کرده و به عنوان مستندات به دادگاه ارائه دهید ....اما اگر ایشون هم مدارکی مقابل اسناد شما مبنی بر اینکه داد و ستدی نبوده و شما به عنوان عروسی و زندگی کردن با ایشون پول و چک دریافت کرده اید یه مقدار ماجرا تغییر پیدا میکنه اما با اثبات این موضوع توسط ایشان هم حقی برای تهدید و هتک حرمت و افترا زدن به شما نداشته و می بایست از طریق قانونی اقدام می کردند
از ایشان بابت اخاذی و تهدید میتونید شکایت کیفری کنید. ضمنا به ایشون متذکر بشوید در صورت استمرار تهدیدات مراتب را به اداره ایشان اطلاع خواهید داد
سلام
ازطریق دفاتر خدمات قضایی شکایت کیفری ایجاد مزاحمت و تهدید که تا دوسال حبس داره رو مطرح کنید .مستندات خودتون رو ازجمله پیامها وشهود احتمالی به دادگاه ارائه بدهید.
بنام خدا،تحت عنوان تهدید میتوانید شکایت کنید.
به جرم تهدید و افترا میتوانید شکایت کنید
با سلام
امکان شکایت تحت عناوین مجرمانه تهدید یا افترا وجود دارد.
با احترام حاجی زاده
سلام.مجازات تهدید با چاقو که درجه شش هس قابل تبدیل به جزای نقدی هس ؟؟
قابلیت تعلیق اجرای حکم با توجه به سابقه متهم وجود خواهد داشت .
حبس تا دو سال قابل تبدیل نیست مگر جرایم غیر عمد که آنهم بستگی به شرایط و نظر قاضی دارد
سلام و احترام.
با توجه به بند ت ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی امکان تبدیل به جزای نقدی وجود داره
تعلیق حکم بستگی ب سوابق مجرم دارد
درصورتی که در موقع تهدید شهود وجود داسته باشد نیاز به ثبت درصورتجلسه شورای حل اختلاف . نیست .
بستگی ب سابقه متهم دارد
با سلام و احترام
سوابق مرتکب چگونه است
سلام
با توجه به سابقه متهم امکان تعلیق اجرای حکم وجود دارد.
با سلام بستگی به سوابق متهم دارد که سابقه دیگری دارد یا خیر
سلام. طبق بند ماده۳۷ قانون مجازات اسلامی بله.
سلام با توجه به سابقه قابلیت تعلیق داره
با توجه به سوابق متهم و غیر عمدی بودن جرم و سایر موارد امکان تبدیل آن موجود است. بستگی به نظر قاضی دارد
سلام با توجه به جرم شما مطابق با ماده ۳۷ و۳۸ و ۳۹ و۴۰ و۴۱ و ۴۲ قانون مجازات های اسلامی وکیل شما می تواند بصورتی دفاع کند که خواسته شما عملی شود و زندان نروی، یعنی راهکارهایی دارد، بن بست نیست.
میتواند تبدیل به مجارات نقدی گردد
درصورت نداشتن سابقه کیفری و جلب نظر قاضی پرونده امکان تعلیق یا تبدیل وجود دارد.
بلی امکانش هست اگر سوسابقه نداشته باشید
بنام خدا،در صورت نداشتن سابقه کیفری قابل تعلیق و یا تبدیل است.
با سلام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم این است که جمیع مستندات بررسی شود و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد
در صورت نداشتن سوسابقه بلی
ضربه شلاق تعزیری از بابت توهین یه اشخاص عادی قابل تبدیل به وجه نقد می باشد یا نه
در صورتیکه شلاق کمتر از 30 ضربه باشد قبل تبدیل به جزای نقدی خواهد بود لذا در غیر این صورت فقط میتواند تقاضای تبدیل و یا تخفیف در مجازات نماید.
موید باشید
اگر در مرحله تجدید نظر حکم تایید شده خیر قابل تبدیل نیست و تنها نیاز به رضایت دارد ولی اگر در مرحله بدوی است در مرحله تجدیدنظر می توانید درخواست تخفیف نمایید
توضیح نداده اید پرونده شما در چه مرحله ای است؟! در صورت امکان رضایت شاکی خود را اخذ و از مجازات معاف شوید
سلام و احترام. اگر حکم قطعی صادر نشده باشد، امکان تبدیل به جزای نقدی وجود داره، با توجه به مقررات مربوط به تخفیف مجازات در قانون مجازات اسلامی، اما اگر حکم قطعی شده باشه و پرونده به اجرای احکام رفته باشه، با گذشت شاکی میشه اجرای حکم موقوف بشه(جرم توهیت به افراد عادی با توجه به ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی قابل گذشت هست که با توجه به ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری گذشت شاکی در جرایم قابل گذشت، از موجبات موقوف شدن اجرای مجازات هست)
با سلام چنانچه حکم صادر نشده دادگاه بدوی با احراز جهات تخفیف مجاز به تبدیل مجازات است و چنانچه حکم بدوی صادر شده ضروری است تقاضای تجدیدنظر خواهی نمایید که دادگاه تجدید نظر هم با احراز جهات تخفیف خصوصا رضایت شاکی خصوصی مجاز به تخفیف و تبدیل مجازات است.
با سلام بله امکان دارد که تبدیل به جزای نقدی یا تعلیق بشود
سلام.تبدیل مجازات به مجازات دیگر بسته به حکم دادگاه است
با سلام
بله این امر بر حسب نظر دادگاه و داشتن شرایط تبدیل ممکن میباشد
امکان دارد به جزای نقدی تبدیل شود
اگر در مرحله بدوی است در مرحله تجدیدنظر می توانید درخواست تخفیف نمایید
مجازات توهین طبق قانون جدید جزای نقدی درجه شش است
با درود..
دوست عزیز اولا توضیح ندادین که پرونده در چه مرحله ای می باشد..
اگر صرفا فقط حکم بدوی صادر شده، در مرحله تجدیدنظرخواهی می توانید تقاضای تحفیف و یا تبدیل به جزای نقدی را از دادگاه تجدیدنظر بخواهید..
موقق و پیروز باشید..
اگر رای قطعی شده که هیچ اگر خیر تدیدنظرخواهی نمایید تا از تخفیف استفاده نمایید
فقط میتوانید تقاضای تخفیف یا تبدیل نمایید
باسلام.اینجانب به دلیل تهدید و اخاذی از یه اقاکه قبلا دوست بودیم شکایت کردم که همسرم سابقه ی اون اقارو در اورده و برگه های رای دادگاههای قبلیشو به عنوان سو پیشینه محل کار و زندگی طرف پخش کرده وحالا او اقا که بخاطر شکایت من با وثیقه ازاده رفته از شوهرم شکایت کرده و ادعای حیثیت کرده و دوتا شاهد هم برده که همسرم برگه هارو به اونا داده ایا همسر من محکوم میشه و درصورت محکومیت حکمش چیه؟
بله ایشان میتوانند از شوهر شما به دلیل بردن آبرو و هتک حیثیت اعاده ی حیثیت نمایند و «هر کسی به قصد اضرار به غیر یا تشویش اذهان عمومی یا مقامات رسمی به وسیله نامه یا شکواییه یا مراسلات یا عرایض یا گزارش یا توزیع هر گونه اوراق چاپی یا خطی با امضا یا بدون آن اکاذیبی را اظهار نماید یا با همان مقاصد اعمالی را بر خلاف حقیقت راساً یا به عنوان نقل قول به شخص حقیقی یا مقامات رسمی تصریحاً یا تلویحاً نسبت دهد، اعم از این که از طریق مزبور به نحوی از انحا ضرر مادی یا معنوی به غیر وارد شود یا نه، علاوه بر اعاده ی حیثیت در صورت امکان، باید به حبس از دو ماه تا دو سال و یا شلاق تا 74 ضربه محکوم شود.
موید باشید
بله شکایت اعاده حیثیت
بله. قابلیت طرح شکایت و پیگری وجود دارد و عمل انجام شده مطابق قانون جرم است و قابل پیگیری.
با سلام
می توانید با عنوان اعاده حیثیت شکایت کنید
باسلام
بله همسر شما باعث هتک حیثیت ایشان شده و ایشان میتوانند علیه همسر شما اقامه دعوی کنند
بله میتواند همسر شمارو به دلیل هتک حیثیت اعاده حیثیت کند و برعلیه ایشان اقامه دعوا نماید
با سلام و احترام
شکوائیه تحت عنوان اعاده حیثیت طرح کنید
با سلام
بله ایشان میتوانند به دلیل آبروریزی اعاده حیثیت نمایند و بر علیه همسرتان اقامه دعوی نمایند
تحت عنوان اعاده حیثیت شکایت کنید
با سلام میتواند اعاده حیثیت نماید
عمل شوی شما عنوان مجرمانه دارد
با سلام
مدتی پیش مادر بنده از داماد خود نزد کسی گله کرده و ایشان این مطالب را به گوش ایشان رسانیدهاند ایا داماد می تواند صرف نقل قول شکایت در خصوص تهمت افترا وفحاشی نماید. اگر صدای مادر بنده ضبط شده باشد دادگاه می تواند در مورد آن حکمی صادر نماید.ایا می تواند مادر بنده کلا این مساله را انکار نماید با توجه به اینکه شاهدی در این خصوص وجود ندارد.
خیر برای شکایت فحاشی و توهین و ....باید مدارک مستند داشته باشد و صدای ضبط شده اماره میباشد و در صورت نبودن شاهد قابل اثبات نمیباشد.
موید باشید
صدای ضبط شده دلیل محسوب نمی شود و مادر شما میتواند انکار کند وهیچ دلیلی برای اثبات وجود ندارد به گفته شما هیچ شاهدی هم نیست ونباید اقرار کند اگر اقرار کند محکوم میشود
درود.
با توجه به اینکه صدا صرفا اماره محسوب میشود و در خیلی موارد برای محکومیت کافی نمی باشد مگر اینکه شخص آن صدا را بپذیرد و اقرار کند و یا شواهد دیگری برای اثبات وجود داشته باشد.
با سلام
خیر قابل اثبات نیست باید شهود داشته باشید
صدای ضبط شده مدرک نیست اما می تواند اماره باشد ونیاز به ادله ای ازجمله شهادت شهود می باشد
با سلام صدای ضبط شده به تنهایی دلیل اثباتی محسوب نمی شود مگر اینکه با شواهد دیگری صحت و انتساب آن به متهم احراز شود.
صدااماره می باشد و باید مدرک و مستندات باشد
با سلام
ضبط صدا قابل استناد نیست و فقط بعنوان اماره و علم قاضی ارزش دارد
با سلام
صرفا صدای ضبط شده در دادگاه اعتباری نخواهد داشت مگر اینکه علاوه بر این صدای ضبط شده شاهدی نیز موجود باشد
با درود..
دوست عزیز.. صدای ضبط شده دلیل اثبات جرم نمی باشد و شما باید مدارک کافی برای اثبات جرم طرف باید داشته باشید..
پیشنهاد می کنم اگر مطمینید که شهودی پیرامون موضوع امز دارید.. نسبت به طرع دعوی در اینخصوص اقدام کنید..
موفق و پیروز باشید..
صدای ضبط شده دلیل نمی باشد و صرفا اماره محسوب میشود و برای محکومیت کافی نمی باشد ، مگر اینکه شخص آن صدا را بپذیرد و اقرار کند و یا دلایل دیگری برای اثبات جرم وجود داشته باشد.
با سلام و احترام
صدا ظبط شده فقط اماره است
باید ادله ای دیگر داشته باشید
باتوجه به فرض سوال : نظر به عدم وجود شاهد و انکار مادرتان شکایت داماد رد خواهد شد .
باسلام
ادله دعاوی در امر کیفری یا حقوقی در قانون مشخص شده که مهمترین آنها شهادت، اقرار، سوگند یا اسناد رسمی در پرونده‌های حقوقی است. این موارد ادله‌ای هستند که در دعاوی به کار گرفته می‌شوند. صرف ارایه ضبط صدا به‌عنوان دلیل مورد قبول دادگاه قرار نمی‌گیرد. به این دلیل که صدا قابلیت تقطیع، تدوین و شبیه‌سازی دارد. اگرچه در مراحلی صدا به کارشناس ارجاع میشود اما فرکانس‌های صدا هم مشکل اثبات خواهند داشت. بنابراین ضبط صدا یا تصاویر و ارایه آن به دادگاه به‌عنوان دلیل مورد قبول قرار نمی‌گیرد، مگر اینکه به‌عنوان قرینه باشد، به این معنا که دلایل و مدارک دیگر موجود باشد که مساله را تقویت بکند. قرینه به‌عنوان چیزی که دلالت بر امری میکند. به‌عنوان مثال اینکه فرض کنیم آسمان ابری است. این قرینه‌ای است برای اینکه امکان آمدن باران هست. بنابراین خود این موارد فی‌نفسه به‌عنوان دلیل مورد قبول دادگاه قرار نمی‌گیرد، مگر به‌عنوان قرینه. البته اگر متهم خودش اذعان کند که هر چه در آن صدا گفته شده است را قبول دارد، پذیرفته میشود.
درواقع اگر فردی که صدایش ضبط‌شده، به این موضوع علم داشته باشد که صدایش ضبط‌شده و اقرار هم بکند، پذیرفته است، چون اقرار خودش دلیل است و نیاز به مورد دیگری نیست؛ یا اینکه اظهار کند صدا را قبول دارم که در این‌صورت صدا میتواند به‌عنوان مستند مورد قبول واقع شود. اما ضبط‌کردن صدای افراد بدون اطلاع خودشان و ارایه آن در دادگاه در برخی موارد جرم محسوب میشود. در برخی کشورها ضبط‌کردن صدا بدون اطلاع افراد جرم است، اما در ایران ضبط صدا به این شکل جرم‌انگاری نشده است.
در برخی شرایط میتوان از اقرار و مواردی از این دست که در فایل صوتی موجود است به‌عنوان اماره یا دلیل استفاده کرد. به‌عنوان مثال قتلی اتفاق افتاده که صدا یا تصویر آن ضبط شده است. یا از محل صحنه نزاع فیلم تهیه شده است. اینها به‌عنوان قرینه و اماره در کنار سایر دلایل مورد استفاده قرار می‌گیرند. اما این موارد بدون دلایل و مدارک دیگری مورد قبول محاکم نیست. البته باید گفت که نمیتوان به صدا استناد کرد، زیرا شخص امکان این را دارد که در دادگاه انکار کند و صدا را متعلق به خودش نداند.
با سلام دعوا رد میشود چون ادله کافی نیست
سلام صدای ضبط شده قرینه و اماره هست و در کنار سایر ادله کامل میشود لذا مادرتان میتواند انکار کند
سلام
فردی مرا متهم کرده که ایشان را تهدید به پخش عکس شخصی اش کردم و دادگاه در صورتی که فقط فرزندان ایشان به عنوان شاهد آمدند مرا محکوم به ۵۰ ضربه شلاق تعزیری کرده و بیست روز مهلت اعتراض داده است.
میشه لطفا بگید در صورتی که اعتراض کنم حکم قابل برگشت هست و منظور از شلاق تعزیری چیست و برای تبدیل به جریمه نقدی چند تومان میشود؟
با تشکر
با سلام
شلاق تعزیری یعنی در برخی جرائم قانونگذار از یک تا ۱۰۰ ضربه شلاق تعیین کرده که میزان وتعداد ان حسب جرم انجام شده بنا بر تشخیص دادگاه تعیین می گردد که بدان شلاق تعزیری میگویند وتبدیل ان به جزای نقدی نیز بسته به نوع جرم وقابل تبدیل شدن ان بنا بر تشخیص دادگاه است واز اختیارات شما نمی باشد
اینکه در صورتی که اعتراض کنید حکم قابل برگشت هست یا نه تنها در اختیار قاضی است که با توجه به مطالعه دقیق پرونده رای نهایی را اعلام کند
و منظور از شلاق تعزیری شلاقی است که حدی نباشد و قاضی میزانش را تعیین می کند
و برای تبدیل به جریمه نقدی تنها قاضی تصمیم می گیرد که آیا تبدیل به جزای نقدی بکند یا نه و این که به چه میزان شمار ا جریمه کند
شلاق تعزیزی یعنی زدن شلاق ازروی لباس
تبدیل به جزای نقدی ازاختیارات دادکاه
شلاق تعزیری شلاقی است که میزان آن در شرع مشخص نشده و به نظر قاضی است.
در صورت اعتراض و تجدیدنظر خواهی و دفاع مناسب قابل تبدیل و تغییر است.
سلام
اعتراض کنید
هر شلاق چند ده هزار تومان است که تبدیل آن به اختیار قاضی ست
فرزندان ایشان(شاکی) قرابت نسبی محسوب می شوندوشهادتشان وجاهت قانونی ندارد،شمامی توانیدظرف بیست روزازحکم بدوی تجدیدنظرخواهی بدهید،ودرموردتبدل شدن شلاق به جریمه نقدی بستکی به نوع جرم داردودراختیارقاضی است،مویدباشید.
سلام صرفا با اراٸه مدارک مبنی بر اینکه توان و تحمل شلاق ندارید طبق نظرپزشک قانونی میشه تبدیلش کرد و بابت سه ضربه شلاق ۴۰هزار تومان محاسبه میشه .ضمنا میتوانید با اسقاط حق تجدید نظرخواهی اگر دادستان تجدید نظرخواهی نکردن تقاضای تخفیف نمایید
سلام.به دلیل تهدید و اخاذی از یه اقا که قبلا دوست بودیم شکایت کردم والان با وثیقه ازاد هستند.همسرم هم از روی کینه سوابق قبلی اون اقا رو در اورده و برگه های رای دادگاه جرایم قبلیشو به عنوان سوپیشینه به محل کار و زندگی طرف برده و پخش کرده و حالا اون اقا از همسر من شکایت کرده و ادعای شرف و حیثیت کرده .شاهد هم داره که همسرم برگه هارو به اونا داده. ایا همسر من محکوم میشه؟و حکمش چیه؟؟
بله در صورتی که مبادرت به بی آبرویی و هتک حیثیت طرف مقابل نموده باشند و از سوی طرف مقابل اثبات گردد همسرتان به مجازات حبس و شلاق محکوم خواهند شد.
موید باشید
درود .
انتشار آراء و ... صادره افراد و دیگر اسناد و مدارکی که باعث هتک حیثیت طرف در بین مردم شود قانونا جرم بوده و مجازات دارد.
هتک حرمت عبارت است از انجام فعل، رفتار یا هر کار دیگری که به موجب آن شخصیت و اعتبار صرفا شخص حقیقی یا حقوقی خدشه‌دار و در برخی موارد دچار اختلال و تضعیف میشود.
باسلام عمل همسرتان مشمول ماده ۳۵۳ ق. آ. د. کیفری و در حکم جرم افترا هست.
بله افترا محسوب میگرددد......
با سلام
بله ایشان میتوانند به دلیل آبروریزی اعاده حیثیت نمایند و بر علیه همسرتان اقامه دعوی نمایند
سلام. می توانند از همسرتان شکایت کنند
بله درصورت اثبات مجازات حبس و شلاق را در پی دارد
با سلام بله اینکار جرم است
با سلام
من برادر شوهری دارم که چندین سال است پیامک های تهدید امیز و فحاشی برایم ارسال میکند.همه ی پیامک هایش موجود میباشد.قصد شکایت دارم.میخواستم ببینم ایا این پیامک ها جرم محسوب میشه و مجازات ان چیست؟
تهدید وفق ماده ۶۶۹ قانون مجازاتاسلامی می تواند تا ۷۴ ضربه شلاق و یا دو ماه تا دوسال زندان برا مجرم در پی داشته باشد
سلام و احترام.
طبق ماده ۶۶۹ قانون مجازات اسلامی:
«هر کس دیگری را به هر نحو به قتل یا ضررهای نفسی و شرافتی یا مالی یا به افشای سری نسبت به خود یا بستگان او تهدید کند، اعم از اینکه به این واسطه تقاضای وجه یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را کرده یا نکرده باشد، به مجازات شلاق تا ۷۴ ضربه یا زندان از دو ماه تا دو سال محکوم خواهد شد.»
همچنین در ماده ۷۴۵ (ماده ۱۶ قانون جرائم رایانه ای) قانون، افشای اسرار خصوصی دیگران را جرم دانسته و مجازات آن را تا ۲ سال حبس و جزای نقدی در نظر گرفته است.
لذا شما می تواند با ارائه مدارک محکمه پسند از ایشان به جرم تهدید، مزاحمت و افشای اسرار شخصی طرح شکایت نمایید.
پیشنهاد می کنم در پیگیری اینگونه موارد حتما با وکیل یا کارشناس حقوقی مشورت و همفکری نمایید.
سربلند و پیروز باشید
با درود بله جرم است و مجازات آن جزای نقدی است.
درود
بله جرم است حسب مورد شلاق یا جزای نقدی
مستند ب متن تهدید آمیز پیامک ها میتوانید شکایت تهدید علیه ایشان مطرح کنید،با اثبات جرم تهدید مجازات حبس و شلاق دارد
بله این عمل جرم است و قابل پیگیری
سلام
هم پیامک های تهدید آمیز جرم انگاری شده اند و هم فحاشی و توهین انجام شده جرم می باشد البته
برخی مجازات ها در سال ۹۹ کاهش یافته اند
ولی شما می توانید با طرح شکایت مبنی بر تهدید و توهین ابتدا به دادسرا و سپس به کلانتری مراجعه و آنگاه پس از خارج نویسی پیامک های رد و بد شده و استعلام از مخابرات
موجبات مجازات شخص خاطی را فراهم آورید
مجازات تهدید: ماده ۶۶۹( اصلاحی ۱۳۹۹ برابر تبصره ماده ۱۱۴ -)هرگاه کسی دیگری را به هر نحو تهدید به قتل یا ضررهای
نفسی یا شرفی یا مالی و یا به افشاء سری نسبت به خود یا بستگان او نماید، اعم از اینکه به این واسطه
تقاضای وجه یا مال یا تقاضای انجام امر یا ترک فعلی را نموده یا ننموده باشد به مجازات شالق تا )۳۷ )ضربه
یا زندان از یکماه تا یک سال محکوم خواهد شد.
مجازات توهین: ماده ۶۱۸( اصالحی ۱۳۹۹ -)توهین به افراد از قبیل فحاشی و استعمال الفاظ رکیک چنانچه موجب حد قذف
نباشد مستوجب جزای نقدی درجه شش خواهد بود. (این جزای نقدی تا پایان سال ۹۹ بین ۲ میلیون تومان تا ۸ میلیون تومان می باشد)ولی در سال ۱۴۰۰ افزایش یافته است
با سلام، اولا به جرم مزاحمت و دوما به جرم توهین و تهدید می توانید شکایت کنید
شاهد من از طریق تلفن پیش من بوده و فحاشی و توهین و تهدید شخص تهدید کننده را شنیده و من صدای او را ضبط گرده ام این ها میتواند مدرک معتبر و کافی برای دادگاه باشد؟
ایشان تهدید کرد ک ادم میفرستم سراغت بعد یک نفر را فرستاد ک پس از درگیری فرار کرد و روز اول دادگاه همه چیز را انکار کرد و گفت من کسی را نفرستاده ام و قرار شده که 1 روز من شاهد ها و مدارک را با خودم ببرم ایا این مدارک کافیست یا چیز دیگری لازم است ک ببرم؟
پیشاپیش از راهنمایی شما متشکرم
با سلام
صدای ضبط شده صرفا اماره ای است که قاضی به آن توجه می کند ولی دلیل محکم و محکمه پسندی نیست بنابراین هم به شاهد و هم به صدای ضبط شده استناد نمایید اگر مدرک دیگری نیز دارید به آن نیز استناد نمایید.
موفق باشید
با سلام معمولا دادگاه اینگونه شهادتها را نمی پذیرد مگر اینکه در صحنه جرم دو نفر عینا توهین را دیده و شنیده باشند به هرحال تشخیص ارزش ادله اثباتی به عهده قاضی رسیدگی کننده است.
با سلام
فایل صوتی ضبط شده تحت عنوان اماره ای بر علم قاضی مطرح میشود و نمیتوان با استناد به آن شکایت کرد و جهت اثبات جرم از طریق شهادت، نیاز به دو شاهد که توهین را عینا دیده و شنیده باشند لازم است.
با سلام
بله ، صدای ضبط شده به همراه داشتن شهود میتواند در دادگاه اعتبار داشته باشد
سلام بله تاحدودی ولی به تنهایی کافی نیست
با درود و احترام
مدارک و شهود شما در دادگاه قابل ابراز است. میزان تاثیر دادن و اعتبار دادن به آن ها با قاضی است.
موفق باشید
