به روز بمانید!
آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه خود دریافت کنید؟
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
ماده (۱۳) اصلاحی موضوع ماده (۵) قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک:
در موارد زیر صادرکننده چک قابل تعقیب کیفری نیست:
زمانی می توان علیه صادر کننده چک طرح شکایت کیفری صدور چک بلامحل کرد که چک شرایط ماده ۱۳ را نداشته باشد:
از جمله موارد اثبات توسط شاهد است.
برای مثال اگر دو نفر معامله ای انجام دهد و خریدار از بابت پول جنسی که خریده چکی صادر کند و روی چک بنویسد اگر جنس فروخته شده سالم باشد مبلغ چک قابل مطالبه خواهد بود و یا در قرارداد جداگانه ای این شرط نوشته شود، حتی اگر جنس ها نیز معیوب و ناسالم باشند، فروشنده نمی تواند علیه صادر کننده چک شکایت کیفری نماید.
برای مثال اگر خریدار آپارتمانی از بابت ضمانت پرداخت اقساط وام های آپارتمان چکی را به ضمانت به فروشنده بدهد (چه این امر در روی چک نوشته شود چه در قرارداد فروش نوسته شود و چه توافق شفاهی باشد) شکایت کیفری منتفی است.
پس اگر چکی بدون تاریخ صادر شده باشد و خود برگشت زننده تاریخ را در چک بنویسد و یا ثابت شود تاریخ واقعی چک قبل از تاریخی است که در چک نوشته شده و بر اساس آن منجر به برگشت شده.
بعبارت دیگر اگر صادر کننده چک، در روز جمعه یا روز تعطیل دیگری چک را صادر کند ولی بعلت تعطیلی تاریخ چک را فردای تعطیلی درج کند، دیگر نمی توان شکایت کیفری علیه صادر کننده انجام داد.
نکته ای که در صدور چک بلامحل وجود دارد، سختی اثبات همین تاریخ چک است؛ زیرا در بسیاری از پرونده ها حتی اگر چک شرایط شکایت کیفری داشته صادر کننده با معرفی دو شاهد به دروغ پرونده را مختومه کرده است.
به همین دلیل توصیه می شود بهترین راه حل شکایت حقوقی مطالبه وجه چک است.
دیدگاهها
هنوز دیدگاهی ثبت نشده است.