کپی چکها که دست من هست مدرک محسوب میشود؟
سلام. از شخصی سال ۹۶ مبلغ ۳۵۰ میلیون طی دو فقره چک طلب داشتم. در همان سال قبل از موعد وصول چکها (یکی از چکها به نام بنده بود و بدون تاریخ و دیگری حامل بود و با تاریخ) به بنده مراجعه نمود و گفت بدلیل اتمام دسته چک ، شما چکها را تحویل بنده بده تا من هم لاشه انها را تحویل بانک بدهم. و به محض تحویل چک تازه به شما دوباره چک صادر کنم. من هم بخاطر اطمینان بیش از حد این کار را کردم. ولی ایشان از دادن دوباره چک امتناع نمود. در پی اعتراضات بنده بالاخره در اواخر سال ۹۷ همسر ایشان از بابت بدهی شوهرش سه دانگ یک منزل را طی قرارداد فروش دستنویس که به امضا طرفین رسیده و هیچ مشکل قانونی ندارد، به بنده واگذار نمود. حالا بعد از دو سال همسر شخص بدهکار با مشاوره یک وکیل علیه بنده شکایت کرده که بنده کلاهبرداری کرده ام و همسر ایشان هیچ بدهی به من نداشته اند. دادگاه برای جلسه بعد از من مدارک طلب را خواسته .... ایا کپی چکها (درزمان عودت دادن از انها کپی گرفتم) که دست من هست مدرک محسوب میشود چون اصل انها را تحویل خود بدهکار دادم و انها فکر میکنند بنده حتی کپی هم ندارم. از جواب وکلای محترم متشکرم
ارائه تصویر یا کپی چکها به دادگاه منعی ندارد اما پذیرش آن به عنوان دلیل کاملاً به نظر و صلاحدید قاضی بستگی دارد. این کپی میتواند در کنار سایر دلایل مثل شهادت شهود، به عنوان قرینهای برای اثبات طلب و اقناع قاضی استفاده شود.
ارائه تصویر چک ممکن است در هر پروندهای اثر یکسانی نداشته باشد و میزان اثرگذاری آن به دلایل تکمیلی شما بستگی دارد.