لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
مطابق با قانون قضایی، صدای ضبط شده دلیل نبوده و اماره قضایی محسوب میشود. اگر شاکی بابت توهین و فحاشی شکایت کند و بوسیله نرمافزار موبایل صدای مشتکیعنه را در تماس تلفنی که فحاشی و توهین کرده ضبط کند و سیمکارت هم به نام مشتکیعنه باشد، چرا دادسرا قرار جلب به دادرسی صادر نمیکند و دادگاه کیفری ۲ ضبط صدا را حکم شرعی نمیداند و رای به محکومیت صادر نمیکند؟ علت و دلایل آن چیست؟
طبق ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی، ادله اثبات جرم شامل اقرار، شهادت، قَسَم و علم قاضی است. صدای ضبط شده به عنوان اماره قضایی ممکن است مورد استفاده قرار گیرد اما به تنهایی نمیتواند دلیلی قطعی برای صدور حکم محکومیت باشد.
دادگاهها برای محکومیت در امور کیفری نیاز به ادله قطعی دارند و اماره قضایی به دلیل عدم قطعیت، نمیتواند به تنهایی مبنای صدور حکم قرار گیرد. دلیل دیگر میتواند این باشد که ضبط مکالمه بدون رضایت طرف مقابل ممکن است به عنوان نقض حریم خصوصی تلقی شود و این امر میتواند بر اعتبار و قانونی بودن استفاده از این مدرک تأثیر بگذارد.
در نهایت، تصمیمگیری در مورد اعتبار مدارک به عهده قاضی است و ممکن است قضات مختلف برداشتهای متفاوتی از مدارک داشته باشند.
درود
بطور کلی صدای ضبط شده اماره محسوب میشود و دلیل نمیباشد.
در کنار دلایلی از جمله شهادت شهود میتواند تاثیر گذار باشد.
باسلام
صدای ضبط شده آماره محسوب میشود و دلیل نیست
در کنار دلایلی از جمله شهادت شهود میتواند تاثیر گذار باشد.
به تنهایی ممکن است پذیرفته نشود.
صدا به انضمام قرائن وشاهد دیگر قابل استناد است
با سلام چون اماره بوده و به تنهایی دلیل محسوب نمیشود
