با سلام بنده طی حادثه ای به دروغ توسط شهادت افرادی متهم شدم فقط به خاطر اینکه در نزدیک محل حادثه بدون خبر از ماجرایی حضور داشتم و هیچ دلیلی جز شهادت دروغ وجود نداشت شهادت بر این اساس بود بنده فرد ضاربی که با این افراد درگیر شده را میشناسم در صورتی که نمیشناسم و بارها در تمام مراحل تکرار کردم با تمام مراحل طی شده در دادگاه بنده با استناد به ماده ۱۲۰ مجازات قانون درا تبرئه شدم حال پرونده به تجدید نظر رفته ظاهرا این قانون شرایط مختلفی داره چه مقدار احتمال داره مورد قبول واقع نشه در تجدید نظر ؟ و اینکه روال بررسی در تجدید نظر چگونه است ؟ مثلا برای قاضی که در دادگاه حضوری تمام مسائل و شاهد بوده و تصمیم به این رای گرفته با قاضی که شاید فقط پرونده رو مطالعه کنه یقینا تفاوت زیادی خواهد بود
مخاطب گرامی
اظهار نظر به صورت تخصصی نیازمند مطالعه پرونده یا حداقل رای دادگاه می باشد.
و با توجه صحبت های شما احتنال زیاد دادگاه تجدید نظر رای دادگاه بدوی را تایید کند مگر اینکه شاکی مدارک و مستندات خاصی بیاورد
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
پرسش حقوقی خودتان را بپرسید
پرسش خود را ثبت کنید تا وکلای بنیاد وکلا پاسخ بدهند — ثبت پرسش رایگان است.ثبت پرسش حقوقی