لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
فردی چند فقره چک از من امانت گرفت و یکی از آنها را بلا استفاده نگه داشته بود دو سال بعد بدلیل اختلاف آن یک مورد را مبلغی گزاف نوشته و برگشت زد. شکایت کیفری کردم کارشناس به نفع من رای داد اما در کمال تعجب تبرئه شد. حالا وی در تلافی شکایت کرده و مبلغ را مطالبه کرده. لطفا راهنمایی کنید چه کنم
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
با اثبات اینکه رابطه حقوقی منشا وجود ندارد و ایشان ملزم به استرداد چک بوده اند می توانید علیه ایشان اقدام نمایید
همچنین می توانید نسبت به طرح دعوای خیانت در امانت و یا ابطال چک اقدام کنید
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل چک صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۳۴۵ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
با توجه به وصف تجریدی داشتن اسناد تجاری از جمله چک
در صورتی که بتوانید اثبات کنید معامله پایه ای که بر مبنای آن چک مذکور صادر شده تنها به عنوان امانت بوده است و ایشان خیانت در امانت کرده اند از پرداخت وجه چک معاف می شوید
و نحوه اثبات شما نیز می تواند از هر طریق و دلیل محکمه پسندی از جمله شهادت شهود و... باشد
اگرثابت کنید چک ها بابت امانت بوده ،دارنده حقی بر وجه چکها ندارد . ظاهرا مشخص است شکایت خیانت درامانت شما رد شده ، اگر صحت داشته باشد محکوم به وجه چک خواهید شد
چنانچه بتوانید اثبات نمایید که چک را امانت داده اید و بدهی به ایشان نداشته اید از پرداخت معاف خواهید شد.
بایستی اثبات نمایید چک ها امانت دست ایشان بوده است تا از پرداخت وجه آنها معاف شوید
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
