بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

وی در تلافی شکایت کرده و مبلغ را مطالبه کرده. لطفا راهنمایی کنید چه کنم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش ۵ پاسخ ثبت شده

فردی چند فقره چک از من امانت گرفت و یکی از آنها را بلا استفاده نگه داشته بود دو سال بعد بدلیل اختلاف آن یک مورد را مبلغی گزاف نوشته و برگشت زد. شکایت کیفری کردم کارشناس به نفع من رای داد اما در کمال تعجب تبرئه شد. حالا وی در تلافی شکایت کرده و مبلغ را مطالبه کرده. لطفا راهنمایی کنید چه کنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اگر در دادگاه اثبات کنید که چک بابت امانت بوده و بدهی یا رابطه حقوقی منشأ وجود نداشته است، از پرداخت وجه آن معاف می‌شوید. با این حال، با توجه به رد شدن شکایت کیفری پیشین، اثبات این موضوع در دادگاه حقوقی مسیر دشواری خواهد بود.

این یک قاعده کلی است و نتیجه پرونده شما دقیقا به این بستگی دارد که چه مدارکی برای اثبات امانت بودن چک در دست دارید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم اثبات امانی بودن چک برای رهایی از پرداخت

به دلیل وصف تجریدی اسناد تجاری، دارنده در حالت عادی می‌تواند وجه چک را مطالبه کند. تنها راه جلوگیری از پرداخت وجه، اثبات این است که رابطه معاملاتی پایه‌ای وجود نداشته و چک صرفاً جنبه امانت داشته است. شما می‌توانید با دلایل محکمه‌پسند مثل شهادت شهود، عدم بدهی و امانی بودن آن را اثبات کرده یا دعوای ابطال چک مطرح کنید. البته رد شدن شکایت کیفری قبلی می‌تواند خطر محکومیت به پرداخت وجه را به شدت افزایش دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۷ سال پیش
هادی رستمی
هادی رستمی

دکترای حقوق

۵٫۰

با سلام با توجه به وصف تجریدی داشتن اسناد تجاری از جمله چک
در صورتی که بتوانید اثبات کنید معامله پایه ای که بر مبنای آن چک مذکور صادر شده تنها به عنوان امانت بوده است و ایشان خیانت در امانت کرده اند از پرداخت وجه چک معاف می شوید
و نحوه اثبات شما نیز می تواند از هر طریق و دلیل محکمه پسندی از جمله شهادت شهود و... باشد

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۴۹۰ مشاوره موفق

سلام
با اثبات اینکه رابطه حقوقی منشا وجود ندارد و ایشان ملزم به استرداد چک بوده اند می توانید علیه ایشان اقدام نمایید
همچنین می توانید نسبت به طرح دعوای خیانت در امانت و یا ابطال چک اقدام کنید

مصطفی عباسی
مصطفی عباسی تأیید‌شده
۷ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۱۶۱ مشاوره موفق

با سلام چنانچه بتوانید اثبات نمایید که چک را امانت داده اید و بدهی به ایشان نداشته اید از پرداخت معاف خواهید شد.

شهریار پورحکیمی ۷ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۵۳ مشاوره موفق

اگرثابت کنید چک ها بابت امانت بوده ،دارنده حقی بر وجه چکها ندارد . ظاهرا مشخص است شکایت خیانت درامانت شما رد شده ، اگر صحت داشته باشد محکوم به وجه چک خواهید شد

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
امیر ضیغمی ۷ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

بایستی اثبات نمایید چک ها امانت دست ایشان بوده است تا از پرداخت وجه آنها معاف شوید

۳۰۳ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید