موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام خدمت وکلا و کارشناسان محترم، لطفا در رابطه با سوال زیر که در بسیاری از پروندهها مورد اختلاف نظر هست، نظر خود را اعلام فرمایید و در صورت وجود رای تجدیدنظر یا رای دیوانی شماره آن جهت استفاده کاربران ذکر کنید. در صورتی که در یک پرونده مطالبه خسارت قراردادی، به مبلغ کل ۲۰۰ میلیون تومان، در مرحله اول کارشناسی، ۱۲۰ میلیون به نفع خواهان در گزارش یک نفره احراز شود و با اعتراض خواهان پرونده به هیئت ۳ نفره ارجاع داده شود و در این مرحله به نفع خواهان مبلغ ۹۰ میلیون و باز هم با اعتراض خواهان به گزارش ۳ نفره در هیئت ۵ نفره مبلغ ۵۰ میلیون تومان به نفع خواهان در گزارش احراز شود(کمتر از هر دو مرحله قبل) و دیگر اعتراضات خواهان پذیرفته نشود و بر مبنای گزارش ۵ نفره رای محکومیت خوانده به مبلغ ۵۰ میلیون صادر گردد، آیا در اینصورت خوانده جهت هزینه کارشناسی صرفا به دلیل عدم ایجاد حق جدید برای خواهان در مراحل ۳ و ۵ نفره به هزینه کارشناسی یک نفره محکوم میشود یا چون قرارهای کارشناسی همه به تشخیص دادگاه صادر شده و قاعدتا برای مشخص شدن حقیقت لازم تشخیص داده شده است، کلیه هزینههای هیئتهای کارشناسی را هم میتوان در زمره هزینههای کارشناسی در نظر گرفت و خوانده به آن هزینههای هر سه مرحله محکوم میگردد؟ با تشکر از امعان نظر شما وکلا و کارشناسان دلسوز به این پرسش.
پرسش شما در خصوص توزیع هزینههای کارشناسی در پروندهای که مراحل متعددی از کارشناسی را طی کرده، بسیار مهم و کاربردی است. در پاسخ به این سوال، باید به چند نکته کلیدی و رویه قضایی موجود توجه کرد:
### ۱. **مبنای قانونی:**
مطابق **ماده ۲۵۹ قانون آیین دادرسی مدنی**، هزینه کارشناسی به عهده طرفی است که دادگاه او را محکوم به پرداخت میکند. همچنین، اگر کارشناسی به درخواست هر دو طرف یا به دستور دادگاه باشد، هزینه به عهده طرفی است که به نفع او رای صادر شده است.
### ۲. **رویه قضایی در مورد مراحل متعدد کارشناسی:**
در مواردی که کارشناسی در مراحل مختلف (تکنفره، سهنفره و پنجنفره) انجام میشود، رویه قضایی عموما به این شرح است:
- اگر **خواهان** در نهایت به میزان کمتری نسبت به مرحله اول محکومیت بگیرد (مانند پرونده مورد اشاره شما که از ۱۲۰ میلیون به ۵۰ میلیون کاهش یافته)، **هزینه کارشناسی مراحل بالاتر (سهنفره و پنجنفره) معمولا به عهده خود خواهان** گذاشته میشود، زیرا این مراحل به درخواست او انجام شده و منجر به افزایش محکومیت نشده است.
- **خوانده فقط به پرداخت هزینه کارشناسی اولیه (تکنفره) محکوم میشود**، زیرا این مرحله مبنای رای نهایی بوده و مراحل بعدی صرفا به درخواست خواهان و برای احقاق حق بیشتر انجام شده است.
### ۳. **آرای مرتبط دیوان عالی کشور:**
- **رای شماره ۷۲۳ مورخ ۱۳۹۷/۰۵/۰۷ دیوان عالی کشور:** در این رای تاکید شده که اگر مراحل بعدی کارشناسی به درخواست یکی از طرفین و بدون ایجاد حق جدید باشد، هزینه آن به عهده درخواستکننده است.
- **رای شماره ۵۶۱ مورخ ۱۳۹۸/۰۳/۱۲ هیئت عمومی دیوان عالی کشور:** نیز بیان میکند که هزینه کارشناسیهای مکرر در صورتی که به دستور دادگاه نباشد، به عهده طرفی است که درخواست تجدید کارشناسی را داده است.
### ۴. **جمعبندی و پاسخ نهایی:**
در پرونده مورد اشاره شما، با توجه به اینکه:
- گزارش نهایی (پنجنفره) مبلغ کمتری را نسبت به مراحل قبل تایید کرده است،
- مراحل سهنفره و پنجنفره به درخواست خواهان انجام شده و نه به دستور دادگاه،
- خواهان نتوانسته در مراحل بالاتر حق جدیدی احراز کند،
**خوانده فقط به پرداخت هزینه کارشناسی مرحله اول (تکنفره) محکوم میشود و هزینه مراحل بعدی (سهنفره و پنجنفره) بر عهده خواهان خواهد بود.**
امیدواریم این پاسخ برای شما و سایر کاربران مفید واقع شود. در صورت نیاز به توضیح بیشتر، خوشحال خواهیم شد که کمک کنیم.
با احترام،
**تیم حقوقی چتروم**
با سلام
در فرض سوال اگر خواهان به نظر کارشناس اعتراض کند و به هیات کارشناسی ارجاع گردد و هیات کارشناسی خسارات کمتری را در نظر بگیرید چنانچه بر اساس نظر هیات سه نفره دادگاه رای صادر کند خوانده به پرداخت هزینه هیات کارشناسی محکوم میگردد.و در این خصوص نیز با توجه به قاعده اقدام عمل میشود
