نقض قرار منع تعقیب با وجود قرار موقوفی قطعی و اقرار شاکی به فقدان دلیل؛ آیا حکم محکومیت قانونی است؟

باسلام
قرار منع تعقیب بر مبنای فقدان دلیل صادر شده، شاکی دلیل جدیدی ارائه نکرده،
دادگاه بدون دلیل جدید همان قرار را نقض کرده،
و صرفا از پرونده اتهام دیگری برای محکومیت استفاده کرده باشد،
می‌تواند از جهات قابل بررسی در تجدیدنظرخواهی یا فرجام‌خواهی (حسب مورد) باشد؛ از جمله ایراد به نقص استدلال، عدم کفایت دلیل برای انتساب جرم و نقض اصل برائت.

صدور حکم بعد از نقض قرار منع تعقیب، ذاتا خلاف قانون نیست؛ اما اگر استناد دادگاه به «امر مختومه» راجع به اتهام دیگری (نه دقیقا همان ضرب و جرح) باشد یا دادگاه صرفا به اتهام مختومه بسنده کرده باشد، می‌تواند یک نقطه قابل ایراد باشد. برای پاسخ دقیق‌تر، لازم است متن رای (یا حداقل مستندات دادگاه) درباره اینکه دقیقا کدام ادله ضرب و جرح را «قطع‌آور» دانسته و نقش امر مختومه را چگونه تبیین کرده، دیده شود

باسلام ودرودتکلیف قانونی دادگاه این بوده که ابتدا بررسی کند آیا شرایط قانونی نقض قرار منع تعقیب وجود داشته یا خیر؛ سپس تمام ادله له و علیه متهم را بررسی و در صورت عدم حصول یقین یا وجود تردید مؤثر درباره انتساب ضرب و جرح، نمی‌توانست صرفا بر مبنای اصل وقوع صدمه، متهم را محکوم کند.

کاربر گرامی
با توجه قانون دومرحله ایی بودن رسیدگی در محاکم درخصوص اعتراض به قرار منع تعقیب لازم به ذکر است از نظر بازپرس یا دادیار هیچگونه ادله ایی نیست اما میتواند از نظر قاضی کیفری دو دلیل کفایت امر کند.
نظر دادگاه به درستی امر صادر شده است اما شما میتوانید مرحله تجدیدنظر انکار نود را نسبت به ضرب و جرح با ادله ایی همچون شاهد اثبات نمایید

باسلام‌صدور حکم پس از نقض قرار منع تعقیب، ذاتا خلاف قانون نیست؛ اما اگر دادگاه به امر مختومه درباره اتهامی متفاوت از ضرب‌وجرح استناد کرده یا بدون بررسی کافی ادله صرفا به موضوع مختومه استناد نموده باشد، می‌تواند محل ایراد باشد. برای بررسی دقیق، باید متن رای و مستندات دادگاه درباره ادله اثبات ضرب‌وجرح و نحوه استناد به امر مختومه بررسی شود.

صدور رای بعد از نقض قرار منع تعقیب قانونا ایرادی ندارد اما اگر دادگاه بدون بررسی دلایل شما برای ضرب و جرح و فقط با تکیه بر پرونده های قبلی حکم به مختومه شدن داده باشد تخلف است برای اطمینان باید متن رای و نحوه استناد دادگاه به موضوع امر مختومه بررسی شود اگر ابهامی وجود دارد متن رای را تحلیل کنیم تا ببینیم امکان اعتراض وجود دارد یا خیر

بهتر است مشاوره تلفنی یا آنلاین اخذ کنید زیرا که ارائه پاسخ به پرسش شما مستلزم دریافت اطلاعات بیشتر در مورد پرونده شماست اما به صورت کلی در صورت وجود جهات قانونی، رای محکومیت می‌تواند از طریق تجدیدنظرخواهی یا اعاده دادرسی (حسب مورد) مورد اعتراض قرار گیرد.

سوال مبهم است ولی، احتمالا با اعتراض شاکی به قرار دادسرا و رسیدگی به اعتراض در دادگاه کیفری ۲ قرار جلب دادرس صادر شده و پس از تحقیقات و رسیدگی حکم صادر شده نسبت به این رای صادر شده تجدید نظرخواهی کنید.
موفق باشید

ابتدا باید پرونده بطور کلی مطالعه گردد تا بتوان پاسخ درخور داد که رای صادره دارای اشکالاتی است یا خیر!
در مرحله بعدی با توجه به توضیحات شما می‌توان گفت در فرجه قانونی با دلایل محکمه پسند نسبت به این رای تجدیدنظر خواهی یا فرجام خواهی نمایید.

خیر، استناد به منت تعقیب قبلی صحیح نبوده. حتما در فرجه قانونی تجدید نظر محکوه پسند و قوی باید ارایه شود تا رسیدگی انجام شود جهت تنظیم صحیح و نتیجه بخش تماس بگیرید🌹

رای دادگاه در صورت نادیده گرفتن سوگند و اقرار شاکی، قابل اعتراض و نقض است؛ دادگاه موظف به بررسی جامع ادله و رعایت اصول دادرسی بود.

بهتر است به رای صادره اعتراض کنید
اظهارنظر در خصوص قانونی بودن یا نبودن این تصمیم منوط به بررسی جزئیات پرونده می باشد

به صرف صورت سوال بدون بررسی محتویات پرونده و دادنامه ها اظهارنظر قطعی مقدور نیست .

با وصف موجود احتمال ایراد در نقض قرار به نظر میرسد .

باتوجه به توضیحات به نظر می رسد رای صادره دارای ایراد می باشد و میتوانید نسبت به این امر تجدیدنظرخواهی نمایید ارائه نظر دقیق منوط به بررسی مستندات است.

فرجه قانونی به حکم صادره اعتراض نمایید. دادگاه در حکم خود مستندات خود را قید می کند... موفق باشید 🌹

در صورت نبود دلیل جدید و عدم احراز بزه، نقض قرار منع تعقیب و صدور حکم محکومیت فاقد وجاهت قانونی است.

در فرجه قانونی به حکم صادره اعتراض نمایید. دادگاه در حکم خود مستندات خود را قید می کند.

به نظر می رسد این رای واجد ایراداتی باشد با اعتراض مناسب رای دادگاه را می توان نقض نمود

با توجه به اینکه دادگاه موظف به بررسی و رسیدگی به دلایل شما می‌باشد امکان اعتراض برای شما فراهم است

بنظر رای صادره مطابق قانون صادر نگردیده و و دارای ایرادات اساسی میباشد

در مهلت قانونی به حکم اعتراض کنید و تمام ادله را در لایحه اعتراضی بنویسید

اقرار در موضوعات کیفری جنبه طریقیت دارد نه موضوعیت لذا با توجه به توضیحات دادگاه مستند به نظر پزشکی قانونی و سایر موارد رای مطابق با موازین قانونی صادر شده است. در هر صورت پیشنهاد می گردد جهت اطمینان خاطر از مشاوره تخصصی بهره بگیرید

بله
با توجه به توضیحات شما بله رای صادره به صورت صحیح صادر شده است

کاربر گرامی در صورت مثبت بودن ادله قاضی می تواند رای صادر کند

با توضیحات ارائه شده رای بصورت قانونی صادر شده است..

بااحترام بنظرم به رای صادرشده در تجدیدنظر اعتراض کنید

موضوعات دو دعوی جدا از هم هستن
صرف عدم ارائه دلیل در دادسرا مانع از ارائه دلیل جدید به دادگاه در مهلت مقرر قانونی و صدور رای در دادگاه نمی باشد

از مشاوره تخصصی بهره بگیرید.