آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
چهار فقره چک رو بعنوان امانت دادم به یکی از دوستان متاسفانه نتونسته پاس کنه و طرفی که چکهارو گرفته بعد از برگشت زدن حقوقی ازم شکایت کرده حالا دوستی که چکها رو بهش سپرده بودم خودش افتاده زندان بابت بدهکاریهای دیگش ،
در تماسی که در زندان باهاش داشتم بهم میگفت که تو دادگاه بگو امانت دادی به من خودم هم تایید میکنم اونوقت از تو رفع اتهام میشه و همه چیز میفته گردن خودم
آیا اساتید محترم این ادعای دوست ما را تایید میکنند؟ واگر بله ممنون میشم سازوکارش رو توضیح بدن
با تشکر
با درود، اصل بر آن است که صادر کننده مسؤل است، و این ایراد در مقابل دارنده با حسن نیت قابل پذیرش نیست لیکن شما در جلسه دادرسی ایشان را به دادرسی جلب نمایید تا ایشان در مقابل دارنده محکوم گردند.
اگر قبلا در خصوص امانی بودن چک ادعایی کرده بودید شاید ادعای شما مسموع قرار میگرفت ولی با توجه به مطالبه وجه در پرونده حقوقی موضوع امانی بودن چک تاثیری در ماجرا ندارد .
با درود..
هر چند که ممکن است که پیشنهاد دوستان از نیت دوستانه بوده باشد، ولی توجه داشـته باشـید که طبق قانون اصــولا صـدور چک در قالب امانتی نداریم و بنا به وصف تجریدی چک، حتی اگر هم بتواتید امانتی بودن چکها را اثبات نمایید، این ایراد امانتی بودن چکـــها صـــــــرفـا در روابط شما بعنوان صادر کننده با دوستان بعنوان دارنده اصلی قابلیت اسـتناد داشـــته و به اشخاص ثالث منتقل نمی گردد و اصـولا ایرار امانتی بودن در مقابل اشخاص ثالث با حسن نیت، قابل استناد نمی باشد..
کوتاه سخن ایـنکه؛ شخص ثالث دارنده با حسن نیت محسوب گردیده و شما و دوستاان بصورت تضامنی ملــزم به کارسازی و پرداخت وجوه چکـها می باشـید..