بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

میتونم این چک رو به عنوان سند تو دادگاه علیه کارفرما به کار ببرم؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر.میخواستم بپرسم من از کارفرما بابت طلبم چک گرفتم ولی چک به اسم خودش نبود و در وجه حامل بود.ایا میتونم این چکو به عنوان سند تو دادگاه علیه کارفرما به کار ببرم.که حقوقم بیشتر از حقوق قانونی است.

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

صرف داشتن چکی که صادرکننده آن شخص دیگری است اثبات‌کننده میزان حقوق شما نیست. تنها در صورتی می‌توانید علیه کارفرما به آن استناد کنید که کارفرما پشت چک را امضا کرده باشد یا خودش تحویل آن بابت حقوق را اقرار کند.

این نتیجه در حالت کلی صادق است و امکان استناد به چک، مستقیماً به وجود امضای کارفرما در ظهر چک یا سایر ادله بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

شرایط استفاده از چک شخص ثالث علیه کارفرما

استناد به چکی که به نام کارفرما نیست، به تنهایی بالا بودن میزان حقوق را در دادگاه اثبات نمی‌کند. در صورتی که کارفرما ظهر چک را امضا نکرده باشد، مسئولیتی متوجه او نخواهد بود. برای پذیرش این موضوع باید کارفرما اقرار کند که چک را بابت حقوق داده است یا از طریق شهادت شهود و سایر مدارک ادعای خود را اثبات کنید. اگر کارفرما پشت چک را امضا کرده باشد، امکان اقدام و طرح دعوا بر اساس آن وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۶۳ مشاوره موفق

اگر چک از حساب کارفرما نبوده و یا ظهر آن را امضاء نکرده باشد بعید است مورد پذیرش قرار بگیرد مگر آنکه کارفرما اقراری در این خصوص بکند .

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۶۵ مشاوره موفق

درود بر شما، صرف وجود و استناد به چک، سبب اثبات بالا بودن حقوق شما نخواهد بود، خصوصا اگر کارفرما ظهر چک را امضا یا آنرا از حساب خود پرداخت نکرده باشد.

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود بستگی دارد طلب شما از چه جهت باشد اگر امضاء کارفرما بر روی چک نباشد مسولیتی متوجه نامبرده نیست.

ابوالفضل جهان بخش ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام استناد به این چک که صادر کننده آن شخص دیگری است دلیل بر بالا بودن حقوق شما نمیباشد.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد بابایی فیشانی
محمد بابایی فیشانی
۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۵۳۴ مشاوره موفق

با سلام شما باید با شهادت شهود ثابت کنید اگر شاهدی از این توافق مطلع است به قاضی معرفی کنید

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
چک سند عادی است اگر توسط کارفرما ظهر نویسی شده است می توانید استفاده کنید.

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

در صورتی که کار فرما پشت نویسی نموده باشد علیه ایشان می توانید طرح دعوا کنید

محمدجواد خسرو نوبری
محمدجواد خسرو نوبری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۹۹ مشاوره موفق

با سلام
بله
میتواند به عنوان مستندی در این خصوص لحاظ گردد .

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۷ مشاوره موفق

نخیر
با چگ امکان اثبات ادعای شما ممکن نیست

اکبر مقدم ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰ · ۶ مشاوره موفق

اگرکارفرما اقراربه تحویل چک بابت حقوق داشته باشد .ممکن است

حسین عزیزی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۲۴ مشاوره موفق

باسلام
باتوجه به توضیحات شما خیر نمیتوانید

حمیده تفکری ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

سلام. بعید به نظر می‌رسد مگر اینکه مستند دیگری ارایه دهید.

۲۴۳ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال