موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام
سال ۸۱ادم ربای صورت گرفته شاکی ۳زن شدن و۲مرد زنها کاری نبودن و یعد از۶تا ۹ماه با وثیقه ازاد شدن که بعد سال ۸۶رضایت به ۳تا زن میدن قاضی ازادشون میکنه بعد سال جدید بعد از ۲۰سال قاضی حکم صادر کرده به زنها نفری ۴سال امکان داره اگه قرار به زندانی بود چر سال ۸۶هم خودشونو ازاد کرد هم وثیقهاشونو ولی به اون ۲مرد هنوز رضایت ندادن الان تکلیف زنها چیی بعد ۲۰سال کاری هم نبودن خود شاکییم میدونه گفته اگه لازم باشه دوباره رضایت میدم دادگاه هم بخوان میام
سلام
اگر در سال ۸۶ حکم صادر گردیده باشد وبه حبس محکوم نشده اند پس مورد گفته شده شما موضوعیت ندارد ، حتی در صورت احراز جرم ،پس از این مدت مشمول مرور زمان گردیده است.
باتوجه به توضیحات شما اگر در سال ۸۶ حکم صادر گردیده باشد وبه حبس محکوم نشده اند پس مورد گفته شده شما موضوعیت ندارد ، حتی در صورت احراز جرم ،پس از این مدت مشمول مرور زمان گردیده است.
به نظر میرسد موضوع مشمول مرور زمان شده است ولی بررسی دقیق پرونده و عنوان اتهامی ضرورت دارد. مضافا اینکه آدم ربایی از جرایم غیر قابل گذشت هست و با رضایت شاکی منتفی نمیشه گرچه در تخفیف مجازات مؤثر است
با سلام
مرور زمان ، در صورتی تعقیب جرایم را موقوف میکند که از تاریخ وقوع جرم تا انقضای مواعد مذکور در قانون ، تعقیب نشده است یا از تاریخ آخرین اقدام تعقیبی یا تحقیقی تا انقضای مواعدی که در آینده ذکر میشود ، به صدور حکم قطعی منتهی نگردیده است. در صورتی که جرم محرز باشد و شاکی رضایت خود را اعلام کرده باشد جنبه عمومی جرم برجا می باشد . اما طبق فرنایش شما شمال مرور زمان خواهد شد . هر چند برای اظهار نطر دقیق تر باید پرونده مورد مطالعه قرار گیرد .
درجرائم کیفری هم جنبه خصوصی جرم و هم جنبه عمومی جرم در نظر گرفته میشود ، در صورتیکه جرم ارتکابی محرز تلقی گردد حتی در صورت رضایت شکات خصوصی بازهم جنبه عمومی جرم به قوت خود باقیست و دادستان بعنوان مدعی العموم کیفرخواست صادر مینماید، اماباتوجه به گفته های یاد شده اگر در سال ۸۶ حکم صادر گردیده باشد وبه حبس محکوم نشده اند پس مورد گفته شده شما موضوعیت ندارد ، حتی در صورت احراز جرم ،پس از این مدت مشمول مرور زمان گردیده است . جهت اظهار نظر دقیقتر بررسی پرونده ضرورت دارد.
باسلام.اولا جهت دادن جواب قاطع؛نیاز به مطالعه متن حکمهای صادره قبلی و فعلی هست؛ثانیا طبق قانون آئین دادرسی؛بلحاظ گذشت ۲۰سال؛ مشمول مرور زمان هم میشه؛باید پرونده مختومه میشد.ثالثا" بلحاظ رضایت شاکی و فک وثیقه؛رسیدگی و صدور حکم مجدد متفاوت و متناقض هم جای اشکال دارد.
