بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

عکس یا کپی دست نوشته اعتبار حقوقی دارد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۱۰ پاسخ ثبت شده

سلام
گوشی هک شده عکس دست نوشته داخلش بود در سایت خواندم که بعضی کپی ها را به کارشناس ارائه می دهند تا امضا وخط را از کپی نگاه کرده و نظرش را بگوید لطفا مرا راهنمایی کنید

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

عکس یا کپیِ دست‌نوشته به تنهایی مدرک و دلیلِ قطعی محسوب نمی‌شود و کارشناس معمولاً از روی کپی یا عکس اقدام به تشخیصِ خط و امضا نمی‌کند. با این حال، این تصاویر می‌توانند به عنوان اماره و قرینه در کنار سایر مدارک، مانند شهادتِ شهود، به اثباتِ موضوع کمک کنند.

این وضعیتِ کلیِ استناد به تصویر است، اما تأثیرِ نهایی به این بستگی دارد که چه مدارکِ تکمیلیِ دیگری همراه با آن ارائه دهید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

اعتبار عکس دست‌نوشته و ارجاع آن به کارشناس

عکس و کپیِ دست‌نوشته به تنهایی اعتبارِ قانونیِ کامل برای اثباتِ ادعا ندارند و تنها به عنوان اماره یا قرینه شناخته می‌شوند. کارشناس خط و امضا نیز اصولاً نمی‌تواند صرفاً از روی عکس یا کپی نظر قطعی بدهد و نیاز به اصل سند دارد. با وجود این، اگر در کنار این تصویر دلایل دیگری مانند شهادتِ شهود یا مدارکِ مستندِ دیگر وجود داشته باشد، می‌تواند برای اثبات موضوع مؤثر و قابل استناد باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
ابراهیم صفری
ابراهیم صفری تأیید‌شده

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۴ مشاوره موفق

با سلام
عکس و کپی از نوشته به تنهایی مدرک نخواهد بود و نیز کارشناسی نمیتواند از روی کپی اقدام به تشخیص خط و امضاء نماید مگر اینکه در کنار ان شاهدی یا مدرکی دیگر موجود باشد

حسین امامی
حسین امامی
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

عکس فیلم عکس دست نوشته و امثال اینها ب عنوان دلیل غیر قابل استناد هیچ اعتباری ندارن صرفا اماره محسوب میشن و در کنار دلایل و مدارک مستند می تونن کمک کننده باشند

امین نجم ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۵ · ۷ مشاوره موفق

سلام و درود، تصویر و رونوشت به تنهایی اعتبار کمی داشته و اصولا اثبات ‌کننده نخواهد ‌بود مگر اینکه ادله یا قراینی دیگر در دست باشد؛ آرزوی بهروزی.

مریم دهقانی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۹

سلام
عکس و کپی به تنهایی ادله ای که بتوان به آن استناد کرد اعتبار ندارد مگر در کنار مدارک و شواهد محکمتر و قانونی.

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۷ مشاوره موفق

سلام گپی یا عکس اعتبار قانونی ندارد وکارشناس از روی عکس ویا گپی نظر نمی دهد

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام قابل استنادواستدلال می باشد.

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

تصویر مدرک با استناد به شهادت شهود دارای اعتبار خواهد بود

هادی سالاری ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

کپی و دست نوشته اعتبار قانونی در صورت عدم وجود شهود و ادله کافی اعتبار ندارد.

احمد علیزاده سوته ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام صرف عکس و دست نوشته دلیل محسوب نمیشود ولی به همراه سایر دلایل میتواند در کشف موضوع موثر و از جهت حقوقی اماره و قرینه باشد

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود قابل استناد است

۷۴ وکیل متخصص دیگر قراردادها آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید