موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
صدور قرار منع تعقیب مبتنی بر اسناد و ادعاهای خلاف واقع چه جرمی است؟
پرسیده شده ۱ ماه پیش
۴۰ پاسخ ثبت شده
رئیس یک شعبهٔ بدوی تعزیرات، قرار منع تعقیب صادر کرده که مستند آن مواردی کاملاً خلاف واقع است؛ از جمله عدم حضور در وقت رسیدگی، عدم پیگیری، و عدم ارائهٔ مستندات. این شکایت تحت چه عناوین کیفری قابل طرح است و جرم اشد کدام است؟
جمعبندی پاسخ وکلاهوش مصنوعی
صرفِ صدور قرار منع تعقیب خلافِ واقع جرم محسوب نمیشود مگر آنکه سوءنیت خاصی احراز شود. مسیر قانونیِ شما اعتراض به خودِ قرار و در صورت لزوم طرح شکایت در مراجع انتظامی و نظارتی است.
اینکه اقدام مقام صادرکننده صرفاً یک تخلف اداری و انتظامی باشد یا جنبهٔ کیفری پیدا کند، به وجود اسناد دال بر سوءنیت بستگی دارد.
حمیدرضا قاسمیوکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری·۵٫۰
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
شکایت از قرار منع تعقیبِ خلافِ واقع
صرفِ صدور قرار منع تعقیب، حتی اگر مستند به موارد خلاف واقع باشد، عنوان مجرمانه ندارد مگر اینکه سوءنیت و رفتار مجرمانه مستقلی ثابت شود. راهکار اصلی شما در درجه اول، ثبت اعتراض به قرار در مهلت قانونی و اثبات خلاف واقع بودن مندرجات آن با اسناد پرونده است. همچنین شکایت کیفری جایگزین اعتراض به تصمیم نیست. در صورتی که تصمیم آگاهانه و خلاف واقع باشد، میتوانید موضوع را از طریق مراجع نظارتی یا دادسرای انتظامی پیگیری کنید.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
اگر قرار منع تعقیب هنوز قابلیت اعتراض دارد، شکایت کیفری علیه صادرکننده جایگزین اعتراض به خود قرار نیست. ابتدا باید از مسیر قانونی اعتراض به قرار استفاده شود و خلاف واقع بودن مندرجات قرار با اسناد پرونده نشان داده شود.
سلام
صرف اینکه تصمیم یک مقام قضایی یا شبهقضایی (از جمله شعبه بدوی تعزیرات) از نظر شما بر پایه مطالب خلاف واقع صادر شده باشد، بهتنهایی به معنای ارتکاب جرم از سوی مقام صادرکننده نیست.
اگر معتقدید در قرار منع تعقیب، مواردی مانند «عدم حضور»، «عدم پیگیری» یا «عدم ارائه مستندات» برخلاف محتویات پرونده درج شده است، معمولا ابتدا باید از طرق اعتراض یا تجدیدنظرخواهی پیشبینیشده در قانون نسبت به همان تصمیم استفاده شود.
تنها در صورتی که دلایل کافی بر ارتکاب رفتار مجرمانه وجود داشته باشد، ممکن است حسب مورد عناوینی مانند:
* جعل یا استفاده از سند مجعول (اگر اسناد جعلی در پرونده مورد استناد قرار گرفته باشد)؛
* گزارش خلاف واقع (در فرضی که شخصی غیر از مقام رسیدگیکننده گزارش خلاف تنظیم کرده باشد)؛
* یا در موارد استثنایی، جرایم مرتبط با سوءاستفاده از مقام یا تخلفات اداری و انتظامی
قابل بررسی باشد.
اما نسبت دادن عناوینی مانند جعل، سوءاستفاده از مقام یا جرم اشد به قاضی یا رئیس شعبه، بدون وجود دلایل روشن و قوی، مبنای حقوقی ندارد و صرف صدور رای یا قرار نادرست، معمولا در چارچوب اعتراض به رای یا رسیدگی انتظامی بررسی میشود، نه لزوما تعقیب کیفری.
بنابراین، اگر واقعا متن قرار با محتویات پرونده تعارض آشکار دارد، ابتدا باید:
۱. نسخه کامل پرونده و قرار را بررسی کنید؛
۲. از طریق مرجع اعتراض یا تجدیدنظر، ایرادات را مطرح کنید؛
۳. در صورت وجود دلایل بر تخلف یا رفتار مجرمانه مستقل، امکان اقدام انتظامی یا کیفری را جداگانه ارزیابی نمایید.
اسناد و مدارک، از جمله قرار منع تعقیب، پرونده اصلی، صورتجلسات، لوایح و مستنداتی که خلاف واقع بودن مطالب را نشان میدهد، باید پیش از هر اقدام توسط وکیل بررسی شود.
درود بر شما؛
صرف صدور قرار منع تعقیب مبتنی بر استنباط یا حتی اشتباه قضایی، جرم محسوب نمیشود. در فرض ادعای انتساب مطالب خلاف واقع در رای، ابتدا باید میان «اشتباه قضایی»، «تخلف انتظامی» و «جرم عمدی» تفکیک شود. اگر قاضی عمدا و با سوءنیت، برخلاف محتویات پرونده، مطالب خلاف واقع را در تصمیم قضایی درج کرده باشد، حسب مورد امکان بررسی عناوینی مانند جعل مفادی (در صورت تحقق ارکان قانونی)، گزارش خلاف واقع یا سوءاستفاده از مقام مطرح است؛ اما احراز آن نیازمند اثبات سوءنیت و تحقق تمام ارکان قانونی جرم است و صرف اختلاف با مفاد رای کفایت نمیکند. تعقیب کیفری قاضی نیز منوط به رعایت تشریفات مواد ۳۹ و ۴۰ قانون نظارت بر رفتار قضات است و بدون طی این تشریفات امکانپذیر نیست. در کنار آن، شکایت انتظامی نزد دادسرای انتظامی قضات معمولا مسیر اولیه و مؤثرتر است. مستندات: اصل ۱۷۱ قانون اساسی، مواد ۳۰، ۳۹، ۴۰ و ۴۳ قانون نظارت بر رفتار قضات، مواد ۵۳۴ و ۵۴۰ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) حسب مورد و با تحقق ارکان قانونی.
اگر رئیس شعبه تعزیرات عمدا و با علم به خلاف واقع بودن مطالبی مانند عدم حضور شما عدم پیگیری پرونده یا عدم ارائه مستندات را در قرار منع تعقیب درج کرده باشد موضوع صرفا یک اشتباه قضایی نیست و حسب مورد می تواند واجد عناوین کیفری مانند جعل معنوی در اسناد رسمی موضوع ماده ۵۳۴ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات یا در صورت احراز سوء نیت و ورود ضرر استفاده از سند مجعول یا گزارش خلاف واقع باشد اما در عمل اثبات این جرایم نسبت به مقام قضایی یا شبه قضایی بسیار دشوار است و صرف صدور تصمیم خلاف قانون برای تحقق جرم کافی نیست
از نظر عملی و حقوقی مؤثرترین اقدام این است که همزمان نسبت به قرار اعتراض کنید و همچنین شکایت انتظامی علیه مقام صادر کننده در مرجع صالح مطرح نمایید زیرا اگر بتوانید ثابت کنید که برخلاف محتویات پرونده و با علم به وجود مستندات چنین مطالبی در قرار درج شده است احتمال تعقیب انتظامی به مراتب بیشتر از تعقیب کیفری خواهد بود
نمایش ۳۶ پاسخ دیگر وکلابستن پاسخهای بیشتر
محمدمهدی قنبری
۱ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
صرف صدور قرار نادرست، جرم نیست و معمولا از طریق اعتراض و رسیدگی انتظامی پیگیری میشود. در صورت اثبات عمد و علم به خلاف واقع، عناوین محتمل عبارتاند از:
جعل مفادی در سند رسمی و درج مطالب خلاف واقع در قرار، حسب مورد موضوع مواد ۵۳۲ یا ۵۳۴ تعزیرات؛
گزارش یا تصدیق خلاف واقع، در صورت انطباق عناصر قانونی؛
در صورت احراز قصد اضرار یا نفعرسانی، سوءاستفاده از مقام و تضییع حقوق اشخاص؛ هرچند این عنوان بهتنهایی همیشه جرم مستقل نیست.
در فرض اثبات، معمولا جعل مفادی توسط مامور رسمی عنوان شدیدتر است؛ اما «جرم اشد» بدون تطبیق دقیق رفتار و ادله، قطعی نیست. ફરિયાદ کیفری باید همراه با مستندات خلافواقع بودن مطالب و ابتدا/همزمان از مسیر اعتراض به قرار پیگیری شود.
صرف صدور قرار منع تعقیب حتی اگه اشتباه قضایی باشه جرم محسوب نمیشه
برای ادعای درج مطلب خلاف واقع در رای باید سه تا حالت رو از هم جدا کرد:
۱. اشتباه قضایی
۲. تخلف انتظامی
۳. جرم عمدی
اگه قاضی عمدا و با سوءنیت برخلاف محتویات پرونده مطلب خلاف واقع نوشته باشه اون موقع ممکنه عناوینی مثل جعل مفادی گزارش خلاف واقع یا سوءاستفاده از مقام مطرح بشه ولی اثباتش نیاز به سوءنیت و احراز همه ارکان قانونی جرم داره صرف مخالفت با رای کافی نیست
تعقیب کیفری قاضی هم فقط بعد از رعایت تشریفات مواد ۳۹ و ۴۰ قانون نظارت بر رفتار قضات ممکنه
مسیر اولیه و مؤثرتر معمولا شکایت انتظامی به دادسرای انتظامی قضات هست تا تعقیب کیفری
اگر رئیس شعبه عمدا و با علم به خلاف واقع بودن در قرار منع تعقیب مطالبی مثل عدم حضور، عدم پیگیری یا عدم ارائه مستندات را درج کرده باشد، عناوین قابل طرح میتواند شامل:
جعل معنوی در سند رسمی (ماده ۵۳۴ قانون مجازات اسلامی تعزیرات)؛
گزارش خلاف واقع توسط مقام رسمی؛
حسب شرایط، سوءاستفاده از مقام یا تخلف انتظامی.
در فرض اثبات عمد و خلاف واقعنویسی، جعل معنوی در سند رسمی معمولا عنوان شدیدتر و اصلیتر است.
صرف صدور قرار اشتباه یا خلاف نظر شما جرم نیست؛ باید عمد، علم به خلاف واقع و وجود دلیل اثبات شود
باسلام
اگر ثابت شود مقام قضایی اداری (در تعزیرات) از اختیار قانونی خود برای تضییع حق شخص، حمایت از طرف مقابل یا ایجاد نتیجه نامشروع استفاده کرده است، ممکن است موضوع از جهت سوءاستفاده از مقام یا اختیارات قانونی نیز بررسی شود. البته صرف صدور تصمیم اشتباه یا حتی تصمیم خلاف قانون، بهتنهایی جرم نیست؛ باید عنصر عمد و سوءنیت خاص یا رفتار مجرمانه اثبات شود.
باسلام
صرف صدور قرار منع تعقیب، حتی در صورت وجود اشتباه قضایی، جرم محسوب نمیشود و باید میان اشتباه قضایی، تخلف انتظامی و جرم عمدی تفکیک کرد. اگر قاضی عمدا و با سوءنیت مطالب خلاف واقع را در تصمیم قضایی درج کرده باشد، در صورت تحقق تمام ارکان قانونی، ممکن است عناوین کیفری یا انتظامی مطرح شود؛ اما صرف اختلاف با مفاد رای برای اثبات جرم کافی نیست. برای تعقیب کیفری قاضی نیز رعایت تشریفات قانونی ضروری است و در چنین مواردی، شکایت انتظامی نزد دادسرای انتظامی قضات میتواند مسیر اولیه مناسبتری باشد.
صرف صدور تصمیمی که از نظر شما خلاف واقع یا نادرست باشد، بهتنهایی جرم محسوب نمیشود. اگر معتقدید مقام رسیدگیکننده عمدا مطالب خلاف واقع را در تصمیم خود درج کرده، بسته به ادله، ممکن است موضوع از حیث جعل مفادی (در صورت تحقق ارکان قانونی)، گزارش خلاف واقع یا تخلف انتظامی قابل بررسی باشد؛ اما اثبات این عناوین دشوار است. در عمل، اعتراض به رای یا شکایت انتظامی معمولا مسیر مناسبتری از طرح شکایت کیفری است.
با سلام
اگر قاضی یا رئیس شعبه صرفا در تشخیص یا استنباط قضایی اشتباه کرده باشد، موضوع کیفری نیست و باید از طریق اعتراض به رای یا شکایت انتظامی پیگیری شود.
اما اگر عالما و عامدا مطالب خلاف واقع در تصمیم قضایی درج کرده باشد، بسته به ادله، ممکن است موضوع گزارش خلاف واقع یا در موارد خاص جعل مفادی مطرح شود. اثبات این جرایم بسیار دشوار است.
در عمل، در چنین مواردی شکایت انتظامی در دادسرای انتظامی قضات معمولا مسیر مناسبتر از شکایت کیفری است.
با توجه به فرض خلاف واقع بودن مستندات قرار منع تعقیب، اقدام قاضی در این مرحله (صدور قرار) فینفسه جرم نیست، بلکه تزویر در گزارش خلاف واقع (ماده ۵۴۹ قانون مجازات اسلامی) قابل طرح است.
جرم اشد (با مجازات سنگینتر):
تزویر در اوراق رسمی (ماده ۵۲۳) با مجازات حبس ۱ تا ۳ سال یا جزای نقدی، که نسبت به ماده ۵۴۹ (حبس ۶ ماه تا ۲ سال) اشد است.
عرض سلام و احترام، اگر «خلاف واقعها» ناشی از اظهارات/شهادت افراد در پرونده باشد، جدیترین و معمولا اشد عنوان کیفری، «شهادت دروغ» است؛ اما اگر صرفا اختلاف برداشت از ادله باشد، معمولا مسیر کیفری مستقیم علیه قاضی عنوان اشد شهادت دروغ پیدا نمیکند و باید مسیر درست پیگیری (نظارتی/انتظامی) انتخاب شود.
با توجه به شرایطی که گفتید مدعی هستید قاضی در صدور قرار از وظایف قانونی خود استنکاف کرده است شکایت شما باید در دادسرای انتظامی قضات مستند به ماده ۵۹۷ طرح و دادسرا بررسی خود را انجام داده در صورت تشخیص تخلف پرونده به دادگاه ارسال میشود پس از تشخیص تخلف در آنجا و قطعی شدن رای یک نسخه برای رسیدگی به جرم به دادسرای کارکنان دولت ارسال میشود
صدور این قرار جرم نیست
اما شما میتونید اعتراض کنید و عنوان کنید که مستند رئیس شعبه برای صدور این قرار موجه نیست فقط مورد سوم یعنی عدم ارائه مستندات ممکنه به صدور این قرار بیانجامد.
به این قرار اعتراض کنید و ادله و مستندات خود را ضمیمه کنید
سلام
اگر واقعا برای اثبات ادعای خود دلایل و مدارک کافی دارید که قاضی پرونده بر خلاف واقع و از روی غرض ورزی اقدام به صدور قرار منع تعقیب نموده هم میتوانید در فرجه قانونی به قرار منع تعقیب اعتراض کنید و هم بر علیه مقام قضایی در مرجع صالح اعلام جرم کنید ...
سلام، شکایت خود را در دادسرای انتظامی قضات مطرح کنید زیرا اقدام مستقیم کیفری به دلیل مصونیت قضایی دشوار است. عناوین مجرمانه شامل گزارش خلاف واقع و جعل در اسناد رسمی است که جعل جرم اشد محسوب میشود و پیگیری انتظامی مسیر قانونی اصلی برای رسیدگی به این تخلف است.
مرجع اصلی برای طرح شکایت علیه قضات، دادسرای انتظامی قضات است. این دادسرا به تخلفات شغلی و انتظامی قضات رسیدگی میکند و شما میتوانید با ارائه مستندات، شکایت خود را در این مرجع ثبت کنید.
صرف صدور قرار منع تعقیب جرم محسوب نمی شود.
اگر قاضی عمدا وبا سونیت ،بر خلاف محتویات پرونده ،مطالب خلاف واقع را در تصمیم قضایی درج کرده باشد قابل پیگیری است
واز طریق دادگاه انتظامی قضات از ایشان،می توانید شکایت نمایید
