بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

رفت شکایت کرده که این چک رو برای ضمانت دادم نتیجه چی میشه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۴ پاسخ ثبت شده

سلام . من مبلغ پولی به یک نفر دادم و در مقابلش چک گرفتم و طرف چند بار چک رو اورد عوض کرد. سری اخر رفت شکایت کرده که این چک رو برای ضمانت دادم و پول سودی میدادم در صورتی که مدرک و نامه ای ندارد و من چک را برگ کردم میشه بگید نتیجه چی میشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

وجود چک در دست شما نشانه بدهکاری صادرکننده است و ادعای ضمانتی بودن یا ربا بدون مدرک پذیرفته نمی‌شود. بار اثبات این ادعاها در دادگاه تماماً بر عهده صادرکننده چک است.

این قاعده کلی دادگاه‌هاست، اما نتیجه پرونده شما به ادله یا مدارکی بستگی دارد که طرف مقابل ممکن است به دادگاه ارائه دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم اثبات ضمانتی بودن چک توسط صادرکننده

داشتن چک در دست دارنده به معنای بدهکار بودن صادرکننده آن است. طرف مقابل که مدعی ضمانتی بودن چک یا پرداخت سود است، باید این موضوع را با ارائه دلیل و مدرک در محکمه اثبات کند و صرف ادعا پذیرفته نیست. بدون ارائه مدرک از سوی ایشان، دادگاه به نفع او رای نخواهد داد. در صورت اثبات ضمانتی بودن، چک تنها جنبه کیفری خود را از دست می‌دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

رویا مهدوی میمند ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱۳ مشاوره موفق

باسلام
مدعی باید ادعای خود را ثابت کند و در صورت اثبات چک دیگر جنبه ی کیفری نخواهد داشت .

علیرضا زرینه پور ۵ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۳ مشاوره موفق

باسلام
شما باید چک را توسط فرد دیگری برگشت میزدین و اگر بتواند بروی بدن را ثابت نماید یکم دشوار خواهد بود ولی درعین حال باید مبلغ چک را پاس نماید

محمدابراهیم لطیفی
محمدابراهیم لطیفی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۴ مشاوره موفق

سلام و وقت بخیر
شخص مقابل شما باید بتواند ادعای خودش را ثابت کند و به صرف ادعا و بدون ارائه هیچ دلیلی،رای نخواهد گرفت.
موفق باشید

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
رضا رستمی
رضا رستمی تأیید‌شده
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

ایشون باید بتونن ادعاشون رو اثبات کنن

میلاد پازوکی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
اگه ثابت کند که چک بابت تضمین کاری یا انجام تعهدی صادر شده است این چک دیگر قابل طرح شکایت کیفری نیست و اگر شکایت کیفری شده باشد قرار موقوفی تعقیب صادر میشود . اما همچنان قابل طرح دعوای حقوقی در دادگاه حقوقی و نیز درخواست صدور اجراییه است .
همچنین اگر چک به بانک جهت وصول ارایه شود بانک بدون در نظر گرفتن مشروط بودن چک اگر به میزان وجه چک در حساب موجودی باشد آن را وصول خواهد کرد .

هدی فرخی هنزکی
هدی فرخی هنزکی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۹۲ مشاوره موفق

صرف ادعا کفایت نمی کند میاز به ادله دارد

فهیمه صیاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
نتیجه قابل پیش بینی نیست اما ادعای ضمانتی بودن بدون دلیل پذیرفته نمی شود.

ترمه پوراصغریان ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۶ مشاوره موفق

با سلام
مبلغ چک قابل وصول است و‌ایشان باید برای ادعای خود دلیل ‌و مدرک محکمه پسندی داشته باشند

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود ادعای ایشان باید اثبات شود، صرف ادعا کفایت نمی‌کند.

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام ادعای ایشان بایستی احرازو اثبات شود.

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۷ مشاوره موفق

ایشان باید بتواند ادعای خویش را اثبات نماید

نگار عسگری ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲ مشاوره موفق

باید ادعای مطرح شده را اثبات کند با دلیل و مدارک محکمه پسند، صرف ادعا این مورد ثابت نمیشود

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۴۵۶ مشاوره موفق

بار اثبات ادعای ضمانی بودن چک بر عهده خود اوست.

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

ایشان مدعی هستند و باید ادعای خود را اثبات کنند.

حسین حاجی زاده ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۸۰۵ مشاوره موفق

باید دلیل و مدرک باشد و الا قبول نمی شود

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
ادعای ضمانتی بودن بدون دلیل پذیرفته نمی شود

زینب زینلی ۵ سال پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۷ مشاوره موفق

با سلام، وجود چک در دست دارنده به معنی بدهکاری صادر کننده است

گل نوش ملکی
گل نوش ملکی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳۶۲ مشاوره موفق

باید بتوانند ادعای خود را اثبات نماند

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

ادعای ایشان بدون دلیل و مدرک قابل قبول نیست.

سید رسول قاضی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۵ مشاوره موفق

با احترام ایشان باید بتواند ادعای خود را ثابت نماید

مهرداد انصاری ۵ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۸ · ۳۱ مشاوره موفق

برای اثبات ادعای خود باید دلیل و مدرک ارائه دهد.

سعیده قویدل ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰ · ۴ مشاوره موفق

با سلام ... ایشان باید ادعای خود را در محکمه ثابت کند .

یگانه فرج نژاد ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

با سلام.ایشان مدعی ضمانتی بودن چک هستند و باید با دلیل و مدرک ادعای خود را ثابت کنند

ناصر روحی زاده
ناصر روحی زاده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۲ مشاوره موفق

باسلام

مبلغ چک قابل وصول میباشد.

۱۵ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید