لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ بگیرید.
با سلام
در پرونده حقوقی با موضوع جبران خسارات که خواهان بودم، در بدوی نتوانستم رای بگیرم و در تجدیدنظر هم رای به ضررم تایید شد. خوانده حیله و اظهارات ضد و نقیض و کذب زیادی را در لوایح کتبی اظهار داشته. آیا میتوانم با استناد به همین حیلهها و بند ۵ ماده ۴۲۶ اعاده دادرسی کنم؟
آیا اول باید دادخواست بند ۵ را بدهم و رای بگیرم یا نیازی نیست و همینطوری اعاده دادرسی کنم؟ با تشکر فراوان
بر اساس بند ۵ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، در صورتی که حکم بر اساس اسناد جعلی یا شهادت دروغ صادر شده باشد، میتوان از این بند برای اعاده دادرسی استفاده کرد.
بنابراین، اگر اظهارات ضد و نقیض و کذب خوانده به نوعی جعلی یا دروغین باشد و بتوانید این موضوع را ثابت کنید، میتوانید از بند ۵ ماده ۴۲۶ برای اعاده دادرسی استفاده کنید.
برای اقدام به اعاده دادرسی، نیازی به ارائه دادخواست جداگانه برای بند ۵ نیست. میتوانید مستقیماً درخواست اعاده دادرسی را به استناد این بند ارائه دهید.
باید حیله و تقلب به اثبات برسد و بعد از آن اعاده دادرسی را اثبات نمایید
در این خصوص اول باید حیله و تقلب به اثبات برسد و بعد از آن اعاده دادرسی .
سلام
اگر تقلب اصبات شده باشد امکان اقدام دارید
سلام کاربر گرامی در خصوص حیله و تقلب باید به اثبات رسیده شود سپس اقدام به اعاده دادرسی نمایید
با سلام و عرض ادب ،حلیه و تقلب بایستی ب اثبات برسد و پس از اثبات اعاده دادرسی داده شود
ابتدا باید حلیه و تقلب به اثبات برسد و پس از اثبات اعاده دادرسی داده شود
