بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

خسارات ناشی از دادخواست خواهان به خوانده

پرسیده شده ۳ سال پیش ۱۶ پاسخ ثبت شده

خواهان دادخواستی غیابی مبنی بر دریافت طلب انجام کار به طرفیت بنده داد! و حکم غیابی به نفع خود گرفت! در حالی که طرف ایشان مرحوم پدرم بوده! نهایتا پس از واخواهی دادنامه به نفع بنده دعوای خواهان را به دلیل عدم طرفیت رد کرد! .... ولی مشکل اینجاست که خواهان در زمان غیبت بنده ، خودرو بنده را توقیف و به پارکینگ منتقل کرده بود! لذا بعد از ۴ ماه عدم طرفیت بنده ثابت شد و از این بابت هزینه ی پارکینگ را بنده پرداخت کردم! ......... دادخواستی مبنی بر دریافت هزینه پارکینگ و هزینه دادرسی دادم! قاضی محترم به استناد مواد ۵۱۵و ۱۹۷ ق آ د م دادخواست بنده را به دلیل اینکه خوانده (همان خواهان پیشین) سوء قصد نداشته است از پرداخت خسارت معاف کرده است! سوال: استناد به ماده ۵۱۵ ق آ د م آیا ربطی به این موضوع دارد؟!

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق نظر وکلا، استناد قاضی به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی به این علت است که دریافت خسارت از خواهان پیشین نیازمند اثبات عمد و علم او به نامحق بودنش در طرح دعوا است. چون دادگاه این قصد و عمد را احراز نکرده، دعوا را رد کرده است اما شما می‌توانید در مهلت قانونی تجدیدنظرخواهی کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

ارتباط ماده ۵۱۵ با اثبات عمدی بودن خسارت

استناد دادگاه به ماده ۵۱۵ قانون آیین دادرسی مدنی مرتبط است؛ زیرا بر اساس ذیل همین ماده، خوانده فقط زمانی می‌تواند خسارت ناشی از دادرسی را بگیرد که خواهان با علم به نامحق بودن و به صورت عمدی آن خسارت را وارد کرده باشد. در پرونده شما قاضی تشخیص داده که طرف مقابل سوءقصد یا عمدی در طرح دعوا علیه شخص اشتباه نداشته است. با این حال اگر معتقدید او می‌دانسته طرف حسابش شما نبوده‌اید، می‌توانید در صورت باقی بودن مهلت قانونی نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواهی کنید.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، مواد ۱۹۷ و ۵۱۵؛ قانون مسئولیت مدنی، مواد ۱ و ۲

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۳ سال پیش
مسعود امینیان
مسعود امینیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲۷ مشاوره موفق

،
سلام
منظور قاضی ذیل ماده است که بیان می‌دارد "خوانده نیز می‌تواند خسارتی را که عمدا از طرف خواهان با علم به غیر محق بودن در دادرسی به او وارد شده از خواهان مطالبه نماید." در اینجا بیان شده عمدا و دادگاه در مورد شما عمد را احراز نکرده است.

امین ولی زاده ۳ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود ، اولا بهتر بود با برقراری مشاوره تلفنی یا آنلاین با سایت بنیاد وکلا با ارسال تصاویر مدارک مربوطه و آرای صادره از محاکم محترم قضایی با ما مشورت می کردید تا پاسخ قاطع قانونی دقیق و مناسب ارایه می کردیم.
ولی بنابه اظهارات شما و شرایط خواسته ی تان ، طبق قاعده اتلاف و تسبیب و مادتین ۱و۲ قانون مسئولیت مدنی و مطابق مادتین ۱۹۷ و ۵۱۵ ق.آ.دادرسی مدنی ، و مفهوم مفاد ماده اخیر الذکر ، حالا شما(بعنوان خوانده در پرونده ایکه رد شده)، میتوانید خسارتی را که عمدا از طرف خواهان باعلم به غیر محق بودن در دادرسی به شما (خوانده) وارد شده ، از خواهان مطالبه نمایید . بنابراین یعنی خواهان مذکور باید به غیر محق بودن خویش علم داشته بوده تا خوانده(شما) خسارات وارده ناشی از دعوی رد شده را از خواهان مطالبه نمایید

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۳ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۴۸ مشاوره موفق

درود بر شما ، دوست گرامی مستحضر باشید که به علت عدم تشخیص عمدی بودن خواسته خواهان، اینگونه رای صادر شده است، می‌توانید در مهلت مقرر بدان معترض شوید.

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

با سلام،
نظر به اینکه برداشت قاضی صادر کننده رای بدوی از نوع و ماهیت عمل صورت گرفته، اشتباه بوده و به نادرستی، اقدام خوانده را غیرعمد تشخیص داده است، شما می بایست مراتب را در صورت باقی ماندن مهلت قانونی، از طریق دادگاه تجدیدنظر پیگیری نمایید. و در صورتی که مهلت تجدیدنظر گذشته باشد، دیگر اقدامی متصور نخواهد بود.

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محبوبه سلبی
محبوبه سلبی تأیید‌شده
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳۸۰ مشاوره موفق

سلام چون ملاک ماده عمدی بودن خواسته و توقیف خواهان می باشد استدلال قاضی بوده که ایشان عمدی نداشته است

فرشته نوری ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۳۲۰ مشاوره موفق

با سلام،می توانید در وقت مقرر تجدید نظرخواهی کنید اما ملاک دریافت خسارت از ایشان اثبات به عمد بودن و علم به غیر محق بودنشان در دعوا علیه شماست نه صرفا خسارت شما

حسین مظاهری تهرانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
علت صدور چنینی رایی آن بوده که دادرس، عمد خواهان در دعوای مطروحه را احراز ننموده است.

دانیال تمیزالنیا ۳ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۹ · ۶۰۴ مشاوره موفق

به استناد قاعده لاضرر عمل ایشان سبب ورود خسارت به شما شده و بهتر است تجدیدنظر نمایید

حامد نادرزاده ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵ · ۱ مشاوره موفق

چون رای صادره صرفا به علت عدم رعایت شرط زنده بودن خوانده بوده و به مرحله بررسی استحقاق خواهان نرسیده، کاملا قانونی و متکی به ماده مطروحه است

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۶ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۶۳۶ مشاوره موفق

سلام....نسبت به رای صادره اعتراض کنید

نرگس کاهه ۳ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰

سلام در ماده مذکور بر عمد خواهان تاکید شده و دادگاه عامد بودن را احراز نکرده است بهرحال امکان تجدید نظر در مهلت مقرر را دارید

زینب ایمانی
زینب ایمانی
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۷۳ مشاوره موفق

میتوانید در مهلت مقرر نسبت به دادنامه صادره مبادرت به تجدیدنظرخواهی نمایید.

مرصاد پوراعتضاد ۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

در مهلت تجدیدنظر خواهی،نسبت به رای صادره اعتراض کنید.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
نسبت به رای صادره اعتراض کنید

جواد احمدیان ۳ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

درود دلیل لازم برای تعمد خواهان پیشین را احراز نکرده است

حمید ربیب
حمید ربیب
۳ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۵ مشاوره موفق

درود بر شما، حتما تجدید نظر خواهی کنید

۲۵۱ وکیل متخصص قرارداد آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال