بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

تکلیف من با توجه به اینکه از اینها طلبکارم ولی هیچگونه مدرکی جز قرارداد ندارم، چیه؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۴ پاسخ ثبت شده

سلام وقت بخیر
از یک شخصی بابت طلبم چک گرفتم، هیچگونه رسیدی رد و بدل نشد. متوجه شدم چکی که بهم دادن تاریخ امضاء و مهر با خطی که روی چک نوشته شده متفاوت هستش (( یعنی تقریبا یکسال بعد از امضاء روی چک مبلغ و تاریخ نوشته شده که این موضوع را از طریق یکی از نزدیکانشون متوجه شدم)) و با توجه به موضوع تقدم و تاخر خط، ادعا کردند که چک سفید امضاء بوده و توسط من یا دوستانم بعد از امضاء پر شده! و چهار شاهد برای ادعای خودشون اماده کردن و تهدید کردند که به جرم خیانت در امانت یا ایفای ناروا شکایت میکنند. بنده هیچ رسیدی بابت امانت بودن یا ضمانت بودن چک به اینها ندادم.
تکلیف من با توجه به اینکه از اینها طلبکارم ولی هیچگونه مدرکی جز قرارداد که داخل اون قرارداد هم هیچ اشاره ای به چک نشده چیه؟
آیا این حربه برای فرار از دین نیست؟
لطفا راهنمایی کنید که چه کار کنم به حقم برسم.
ممنونم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

شما می‌توانید با تکیه بر قراردادی که در دست دارید طلب خود را مطالبه کنید و نیازی نیست صرفاً به چک متکی باشید. همچنین در برابر ادعای سفیدامضا بودن، می‌توانید دفاع کنید که مندرجات توسط خود صادرکننده تکمیل شده یا هم‌زمان با قرارداد تنظیم شده است.

این مسیر کلی دفاع است، اما پیروزی شما به نحوه پیوند دادن تاریخ و خط قرارداد با مندرجات چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان مطالبه طلب از طریق قرارداد و دفاع در چک

با وجود ادعای طرف مقابل درباره سفیدامضا بودن چک، قرارداد شما مدرک معتبری برای مطالبه اصل طلب است. برای بی‌اثر کردن ادعای خیانت در امانت، می‌توانید مطرح کنید که چک در اختیار خود صادرکننده تکمیل شده و با تاریخ یا خط مندرج در قرارداد هم‌پوشانی دارد. همچنین موضوع تبانی احتمالی شاهدان طرف مقابل و بررسی کارشناسی خط و امضا قابل پیگیری است. ارزیابی دقیق متن قرارداد می‌تواند راه ارتباط آن با چک را برای دادگاه روشن کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
محمدعلی رضائی برزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۷۷۳ مشاوره موفق

در قالب ارزیابی حقوقی مشکل را مطرح کنید تا با مطالعه قرارداد ارزیابی دقیق تری از پرونده شما صورت پذیرد، ولی باید چنین دفاع کنید که یک فرض هم اینست که در ید صادرکننده چک بوده و سایر مندرجات قید شده است، و با استناد به قرارداد بگویید این قرارداد و چک حدودا در یک زمان تنظیم شده است و ممکن است کاتب چک و قرارداد هم مشترک باشند که بتوانید استفاده کنید از این موضوع.
موفق باشید.

ابراهیم صفری ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۱۰۵ مشاوره موفق

با سلام
اگر طبق فرمایشات شما ، قراردادی در دست دارید میتوانید از طریق این قرارداد اقدام به مطالبه طلب خود نمایید و در صوردت عدم قرارداد در صورت داشتن چندین شهود اقدام به شکایت برای مطالبه دین خود نمایید.

مهدی یزدیان ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۵٫۰

چک مورد نظر شما در چند موضع باید بررسی شود.

موضوع کلاهبرداری صاحب چک و تبانی شاهدان برای ادعای واهی

شهادت دروغ

موضوع فرار از دین

بررسی خط و امضا

فردین حسین نژاد
فردین حسین نژاد
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱٬۲۶۲ مشاوره موفق

با سلام
در صورتی که قرارداد دارید با استناد با قرارداد میتوانید مطالبه کنید

۲۹۰ وکیل متخصص چک آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال