با توجه به این که ۳ سال از تاریخ چک گذشته و من دو سال پیش شکایت کیفری نمودم و هیچ صحبتی از امانت بودن چک نشده بود چگونه میتوانم از حقم دفاع کنم؟

با سلام
بنده سال ۹۶ با شخصی شریک شدم و بعد از گذشت مدتی درخواست جدایی نمودم و ایشان ۲ فقره چک بابت طلبم به بنده دادن که چکهای شخص دیگری بود
بعد از گذشت ۲ ماه و امروز فردا کردن جهت پر کردن حساب از طرف صاحب اصلی چک بنده چک ها رو برگشت زده و بعد از ۱ ماه دادخواست کیفری دادم
صاحب اصلی چک در هیچ کدام از جلسات دادسرا و دادگاه شرکت نکردن و بابت یکی از چک ها قرار جلب به دادرسی صادر و چک دیگری که مشمول زمان شده بود از جنبه کیفری خارج شد
بعد از ارسال کیفرخواست به دادگاه و محکوم شدن به صورت غیابی و حکم جلب سیار بلاخره ایشان به همراه وکیلشان در اجرای احکام حاضر شدند و نسبت به حکم واخواهی نمودند و بعد از ان در جلسه دادگاه بدوی ایشان مدعی شدند که این چک نیز وعده دار بوده و جنبه کیفری نداشته در قاضی با توجه به اظهارات ایشان واخواهی را رد کردند و حکم تایید شد بعد از اعتراض به حکم دادگاه تجدید نظر دستور کارشناسی جهت مشخص شدن تاریخ دادن که بعد از انجام کارشناسی رای به نفع ایشان برگشت و به دلیل شرایط بد مالی بنده به کارشناسی اعتراض نکردم و پس از مختومه شدن پرونده بنده دوباره دادخواست حقوقی دادم در جلسه دادگاه وکیل ایشان حاضر شدند و رسید دست نویسی ارائه نمودن که این چک نزد نفر اول که بنده از ایشان چک را دریافت نموده ام امانت بوده و از من هم شکایتی در دادسرا کرده اند که بنده ام از امانت بودن چک اطلاع داشتم و با سو نیت چک را برگشت زده ام
حال با توجه به این که ۳ سال از تاریخ چک گذشته و من دو سال پیش شکایت کیفری نمودم و در زمان دادگاه کیفری هیچ صحبتی از امانت بودن چک نشده بود چگونه میتوانم از حقم دفاع کنم