موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با سلام
به یک نفر چک دادم قرار شد برام پول واریز کنه حالا نه چک داده نه پول واریز کرده وچک خودش برگ نزده
داده خانمش برگشت زده به عنوان ثالث..
خانمش در اظهاراتش گفته که این چک در قبال پول دستی مستقیم از صادر کننده گرفتم..
اما در شکایت من علیه شوهرش اظهار داشته که از چک اطلاعی نداره وهمسرش از یه واسطه چک گرفته..
میشه ایراد گرفت
ایا پول دستی در قبال چک مورد قبول محکمه است؟
ممنون میشم من را راهنمایی کنید
با سلام
برای اثبات این امر که صدور چک در مقابل تعهد پرداخت وجه بوده است ولیکن وجهی دریافت نکرده اید نیاز به ادله محکمه پسند از جمله شهادت شهود دارید در غیراینصورت محکوم به پرداخت وجه چک خواهید شد.
در عقد ضمان اصل بر این است که تا مالی دریافت نشده باشد ضمان بوجود نمی آید لذا ادعای شما مبنی بر اینکه پول را دریافت نکرده از بابت استرداد آن چک حامل داده باشید مسموع نیست ولی حال که ایشان مدعیست به شما مبلغی را قرض داده است میتوانید ادعا کنید که مبلغ را از چه طریق به شما انتقال داده و یا برای اثبات ادعای خود شاهد داشته باشید