ایا همان رضایت محسوب نمیشود؟
باسلام
بنده در سال ۸۴ رضایت شاکی را گرفته و لاشه چکها را دریافت نموده ام ولی اجرا احکام میگوید که باید رضایت میگرفتی لاشه چک فایده ندارد !! و شاکی شکایتی ندارد !! و اجرا احکام میگوید فعلا پول را بریز به حساب دولت و جریمه دولتی را که بعدا ببینیم چه میشود چون شاکی در سال ۸۴ توانسته کلاهبرداری رای بگیرد و برای همین جریمه دولتی هم دارد . و بنده میگویم که
۱- وقتی لاشه چک هست یعنی رضایت گرفته ام و با لایحه یا درخواست حتما جریمه دولتی هم بخشیده میشود ولی اجرا احکام میگوید خیر باید هم جریمه هم رد مال را با این حال که شاکی نیست فعلا بدهید!
خواهشمندم در این مورد راهنمایی بفرمایید ایا میتوانم تقاضای ماده ۱۱۱ کنم که نشر اگهی میباشد و به شعبه بدهم یا اجرا احکام چون هیچکدام اصلا گردن نمیگیرند !!
خواهشمندم راهنمایی بفرمایید چکار کنم که بتوانم با توجه به نبود شاکی بعد از ۱۵ سال و داشتن لاشه چکها هم رد مال را پرداخت نکنم و هم جریمه دولتی را پرداخت نکنم .
خواهشمندم راهنمایی و مساعدت فرمایید بصورت عملیاتی چه کنم تشکر و سپاس
داشتن لاشه چک فقط نشاندهنده تسویهحساب مالی است، اما کلاهبرداری جرم غیرقابلگذشت محسوب میشود و حکم قطعی باید اجرا گردد. رضایت شاکی صرفاً میتواند زمینه تخفیف در مجازات را فراهم کند و جنبه عمومی یا جریمه دولتی را خودبهخود ساقط نمیکند.
این یک قاعده کلی برای جرایم با جنبه عمومی است، اما وضعیت پرونده شما به نحوه ثبت رضایت و تصمیم دادگاه بستگی دارد.