ایا در ماده ۴۷۷ آرا خلاف قانون می تواند خلاف شرع ببین هم باشد؟
باسلام و عرض ادب
به طور مثال دو رای متناقض در یک پرونده که بدوی بی حقی صادر شده و در تجدیدنظر حق تشخیص داده شده اما فقط نسبت به سهم الارث ، وارثی که هزینه دادرسی پرداخت کرده و برای بقیه که هزینه دادرسی پرداخت نکردند همان رای بدوی که بی حقی بوده ، قطعی شده
آیا می توان به استناد ۲ رای متناقض، رای بدوی به استناد رای تجدیدنظر یکی ار وراث با ماده ۴۷۷ شکست؟
دلیل شرعی مبین وجود دارد یا درخواست رد می شود؟
ممنون میشم راهنمایی مفید بفرمایید
اکثر وکلا معتقدند وضعیت پیشآمده از مصادیق آرای متناقض نیست و برای ماده ۴۷۷ باید خلاف شرع بین یا تضییع حقوق وراث اثبات شود، هرچند در صورت تفکیکناپذیر بودن دعوا یا پذیرش تناقض، راههایی مثل اعاده دادرسی یا ماده ۴۷۷ مطرح شده است.
نتیجهٔ این اقدام کاملاً به متن دقیق دادنامهها و تفکیکپذیر بودن یا نبودن موضوع دعوا میان وراث بستگی دارد.
