اعاده دادرسی برای دو حکم متناقض و یک زمین پذیرفته میشود؟
سلام و درود، زمین ابتیاعی من را اشخاص ثالثی به حکم دادگاه خلع ید کردند. من رفتم به طرفیت شخص فروشنده دادخواست اثبات وقوع عقد بیع دادم و رای را به نفع خودم گرفتم و بعدا اشخاص ثالث. آنهایی که زمین ابتیاعی من را خلع ید کردهاند دادخواست اعتراض ثالث نسبت به الغای رای اثبات عقد بیع دادند ولی خوشبختانه نتوانستند دادنامه عقد بیع را الغا کنند. الان آیا من میتوانم به استناد بند ۴ ماده ۴۲۶ آئین دادرسی مدنی اعاده دادرسی بدهم اصحاب دعوا در دوتا رای همخوانی داره ولی اسم دوتا شخص ثالث هم به اعتراض ثالث اضافه شده است ولی زمین همون زمینه با موضوع خلع ید در یک رای و موضوع اثبات عقد بیع هم در یک رای. آیا به نظر شما موضوع اعاده دادرسی من با بند ۴ ماده ۴۲۶ آئین دادرسی مدنی مطابقت دارد؟ به نظر شما تجویز اعاده دادرسی قبول میشه؟ همان موضوع را شامل میشه یا نه؟ ممنونم.
اکثر وکلا معتقدند اعاده دادرسی بر اساس احکام مغایر در این پرونده امکانپذیر نیست، زیرا موضوع دو دعوا یکسان نبوده و اصحاب دعوا نیز کاملاً منطبق نیستند. با این حال تعداد اندکی از وکلا طرح آن را ممکن یا مشروط به مغایرت مستقیم دانستهاند.
این نظر بر مبنای تفاوت عناوین خلع ید و اثبات بیع است، اما همپوشانی دقیق مفاد آرا و زمان صدور آنها میتواند مسیر را تغییر دهد.
