بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

اعاده دادرسی از جنبه تناقض در دو‌ رای قطعی چگونه است؟

پرسیده شده ۱ سال پیش ۱۸ پاسخ ثبت شده

وقت بخیر

در رای قطعی اول صادره از دادگاه تجدیدنظر با توجه به افزایش ۱۰۰ درصدی قیمت طلا، مهلت اقساط را از ۶ ماه به ۱۲ ماه تعدیل نمودند. کاملا منطقی، حقوقی و به نسبت درست ذکر شده در قانون.

در رای قطعی دوم که اخیرا صادر شده، با توجه به افزایش ۲۰۰ درصدی قیمت طلا نسبت به قبل و بدتر شدن شرایط اقتصادی، بنده تنها ۳۰ درصد افزایش زمانی اضافه شده است. از ۱۲ ماه به ۱۶ ماه تبدیل شده است.

با توجه به اینکه رای دوم رای اول را نقض می‌کند، آیا می‌توانم اعاده دادرسی کنم و آیا این تناقض مصداق مغایرت در دو حکم قطعی در مورد یک پرونده با اصحاب دعوا یکسان است؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند اعاده دادرسی به دلیل مغایرت دو حکم در پرونده‌های تعدیل اقساط امکان‌پذیر نیست، زیرا دعوای تعدیل بر اساس شرایط زمانیِ جدید صادر می‌شود و تکرارپذیر است، هرچند یک نظر اقلیت وجود تعارض را ممکن می‌داند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

امکان اعاده دادرسی به دلیل تعارض آرای تعدیل اقساط

به نظر غالب وکلا، اعاده دادرسی به استناد مغایرت دو حکم قطعی در دعوای تعدیل اقساط پذیرفته نمی‌شود. از آنجا که وضعیت مالی و نرخ تورم در طول زمان تغییر می‌کند، هر دادخواست تعدیل بر اساس شرایط زمانی جدید بررسی می‌شود و قابل رسیدگی مجدد است، بنابراین تفاوت در میزان مهلت اقساط تعارض قانونی محسوب نمی‌شود. با این حال، نظر محدودی نیز وجود دارد که اگر اثبات شود دو حکم با موضوع و سبب یکسان نتایج کاملا ناسازگار داشته‌اند یا رای بر اساس استنباط متعارض از ادله صادر شده، شاید بتوان به اعاده دادرسی فکر کرد.

منابع: قانون آیین دادرسی مدنی، بند ۴ ماده ۴۲۶

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

مژگان موفقی
مژگان موفقی تأیید‌شده
۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۴۹۵ مشاوره موفق

سلام با توجه به این که اعسار و تعدیل با توجه به زمان تقدیم دادخواست صورت می گیرد و این دعوا قابل تکرار و رسیدگی مجدد است بنابراین هر رای بر اساس زمان دعوای مربوطه صادر شده و این از موارد تعارض به نظر نمی رسد

محمدمهدی قنبری
محمدمهدی قنبری
۱ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۶۷ مشاوره موفق

سلام
بله، با توجه به توضیحات شما، امکان اعاده دادرسی به دلیل مغایرت دو حکم قطعی وجود دارد. در ادامه به بررسی جوانب قانونی موضوع می‌پردازیم:

اعاده دادرسی به استناد مغایرت دو حکم قطعی
یکی از جهات درخواست اعاده دادرسی که در بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی پیش‌بینی شده، حالتی است که "دو حکم قطعی با هم تضاد داشته باشند به گونه‌ای که سبب و موضوع و اصحاب دعوا یکسان باشد".

شرایط لازم برای اعاده دادرسی بر اساس این بند:

وجود دو حکم قطعی: هر دو رایی که به آنها اشاره کرده‌اید، آرای قطعی دادگاه تجدیدنظر هستند.

وحدت اصحاب دعوا: شما ذکر کرده‌اید که اصحاب دعوا در هر دو پرونده یکسان هستند.

وحدت موضوع و سبب: موضوع اصلی دعوا، پرداخت دین و تعدیل اقساط آن با توجه به تغییر شرایط اقتصادی (نوسان قیمت طلا) است. سبب دعوا نیز همین تغییر شرایط و درخواست تعدیل است. به نظر می‌رسد این شرط نیز در مورد شما صدق می‌کند.

تناقض و تضاد بین دو حکم:

رای قطعی اول، مهلت اقساط را با توجه به افزایش قیمت طلا، از ۶ ماه به ۱۲ ماه تعدیل کرده است.

رای قطعی دوم، با وجود افزایش بیشتر قیمت طلا، مهلت اقساط را از ۱۲ ماه به ۱۶ ماه افزایش داده است.
این دو حکم در مورد میزان مهلت پرداخت اقساط با یکدیگر در تضاد هستند، زیرا نمی‌توان هر دو مهلت (۱۲ ماه و ۱۶ ماه) را به طور همزمان برای یک دین اجرا کرد. رای دوم عملا تصمیم متفاوتی نسبت به رای اول در خصوص میزان نهایی مهلت اتخاذ کرده است.

آیا تناقض موجود، مصداق مغایرت در دو حکم قطعی است؟
بله، این تناقض می‌تواند مصداق مغایرت مذکور در بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی باشد. رای اول مهلت پرداخت را ۱۲ ماه تعیین کرده و این تصمیم قطعی شده است. رای دوم در همان موضوع و برای همان اصحاب دعوا، مهلت دیگری (۱۶ ماه) را تعیین نموده که با رای اول در تعارض است. اینکه رای دوم، با وجود شرایط اقتصادی بدتر و افزایش بیشتر قیمت طلا، افزایش زمانی کمتری را نسبت به منطق رای اول در نظر گرفته، خود می‌تواند نشانه‌ای از عدم هماهنگی و تضاد باشد، اما محور اصلی برای اعاده دادرسی، خود وجود دو تصمیم قطعی متناقض است.

تکلیف در صورت پذیرش اعاده دادرسی
طبق ماده ۴۳۹ قانون آیین دادرسی مدنی، "اگر جهت اعاده دادرسی مغایرت دو حکم باشد، دادگاه پس از قبول اعاده دادرسی حکم دوم (موخرالصدور) را نقض و حکم اول به قوت خود باقی خواهد بود". این بدان معناست که در صورت پذیرش درخواست اعاده دادرسی شما، رایی که مهلت ۱۶ ماهه را تعیین کرده (رای دوم) نقض شده و رای اول که مهلت ۱۲ ماهه را تعیین کرده بود، اعتبار خواهد داشت. اصولا رای موخر در چنین حالتی بی‌اعتبار تلقی می‌شود.

مرجع صالح برای تقدیم دادخواست اعاده دادرسی
دادخواست اعاده دادرسی اصلی به دادگاهی تقدیم می‌شود که حکم قطعی مورد اعتراض (در اینجا حکم موخر) را صادر کرده است. نظر هیئت عالی قضایی نیز بر این است که دادگاه صادرکننده حکم متضاد، همان دادگاه موخر است. اگر یکی از محاکم دادگاه تجدیدنظر باشد، درخواست اعاده دادرسی در دادگاه تجدیدنظر رسیدگی خواهد شد. از آنجا که هر دو رای قطعی مورد اشاره شما از دادگاه تجدیدنظر صادر شده‌اند، دادخواست اعاده دادرسی باید به همان دادگاه تجدیدنظر تقدیم شود.

نکته: برخی نظرات حقوقی بر این هستند که مغایرت دو حکم زمانی از جهات اعاده دادرسی است که هر دو حکم از یک شعبه دادگاه صادر شده باشند. اما رویه و نظر اکثریت قضات این است که صدور دو حکم متعارض از شعب هم‌عرض یک دادگاه (مانند شعب مختلف دادگاه تجدیدنظر) یا حتی از دو دادگاه هم‌عرض در حوزه‌های قضایی متفاوت نیز می‌تواند مبنای اعاده دادرسی باشد، و دادگاه صادرکننده حکم موخر صالح به رسیدگی است.

بنابراین، شما می‌توانید با استناد به بند ۴ ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، نسبت به رای قطعی دوم که مهلت اقساط را ۱۶ ماه تعیین کرده، درخواست اعاده دادرسی نمایید.

سید اشکان جلالی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۰ مشاوره موفق

بادرود
گر رای دوم جایگزین رای اول شده باشد (مثلا در همان پرونده و در مرحله تجدیدنظر)، امکان استناد به مغایرت بین دو حکم برای اعاده دادرسی ضعیف است، زیرا رای جدیدتر معمولا رای قبلی را بی‌اثر می‌کند.
•اگر بتوانید ثابت کنید که رای دوم بر اساس استنباط متعارض یا نادرست از همان ادله رای اول (افزایش قیمت طلا و شرایط اقتصادی) صادر شده و این تعارض به نتایج ناسازگار منجر شده، ممکن است بتوانید برای اعاده دادرسی اقدام کنید.

نمایش ۱۵ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
امین ولی زاده ۴ ماه پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

با درود ، بنابه اظهارات شما و صدور آرای قطعی نسبت به تقاضای اعسار تقسیط محکوم به ، در زمان های مختلف ، آرای متناقض محسوب نمی‌شود چونکه درخواست اعسار تقسیط محدودیت طرح دادخواست حقوقی ندارد، بنابراین نمی‌توانید اعاده دادرسی نمایید بلکه می توانید مجددا باستناد وضعیت مالی خود و ارائه دلایل مستدل و مستندات قانونی و تعرفه شهود دادخواست تعدیل تقسیط محکوم به مطرح نمایید تا دوباره رسیدگی گردد

توران پورشرف ۷ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
با توجه به این که دادخواست تعدیل مهریه،با توجه به شرایط تورمی و اوضاع حاکم امکان طرح مجدد را دارد،لذا تناقضی در آراء صادره وجود ندارد ،هرچند در رای دوم نسبت به رای اول نظم و روند خاصی که وابستگی مستقیم به تورم و قیمت طلا را نشان ندهد وجود نداشته باشد زیرا علم قاضی و وضعیت محکوم علیه تاثیرگذار هستند.

محمدباقر سلیمانگلی ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

با سلام بعید بنظر میرسد ادعای شما مورد قبول قرار گیر تصمیم با دادگاه است.

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام ، امکانپذیر نمی باشد.

ویدا سماوات ۴ ماه پیش

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۹۶ مشاوره موفق

خیر
امکان پذیر نمی باشد./////

سیدحمید حسینی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۹ مشاوره موفق

خیر
امکان پذیر نمی باشد....

بهنام رفیعی ساران
بهنام رفیعی ساران تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۳٬۳۷۲ مشاوره موفق

سلام

به نظر امکان پذیر نیست

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۳۱ مشاوره موفق

با سلام
امکان پذیر نمی باشد

ابوالفضل جهان بخش ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

با سلام ،خیر امکان پذیر نمی باشد.

حسین مظاهری تهرانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۸۵۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر
امکان پذیر نیست.

ندا السادات روناسی ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۷۱ مشاوره موفق

با سلام
خیر
امکان پذیر نمی باشد.

سعید قیطانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۷۵۶ مشاوره موفق

سلام
خیر امکان پذیر نیست

عباس باغبان زاده ۴ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۵۷ مشاوره موفق

سلام ~
خیر، امکان پذیر نیست.

زهرا فرج ۴ هفته پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۵٫۰ · ۷۸ مشاوره موفق

سلام و احترام
چنین امری متصور نیست.

پریسا امینیان
پریسا امینیان
۱ سال پیش

کارشناس حقوقی

۳٫۰ · ۹ مشاوره موفق

سلام
امکان پذیر نمی باشد .

۲۲۸ وکیل متخصص وصول مطالبات آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید