آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
در رای قطعی اول صادره از دادگاه تجدیدنظر با توجه به افزایش ۱۰۰ درصدی قیمت طلا، مهلت اقساط را از ۶ ماه به ۱۲ ماه تعدیل نمودند. کاملا منطقی، حقوقی و به نسبت درست ذکر شده در قانون.
در رای قطعی دوم که اخیرا صادر شده، با توجه به افزایش ۲۰۰ درصدی قیمت طلا نسبت به قبل و بدتر شدن شرایط اقتصادی، بنده تنها ۳۰ درصد افزایش زمانی اضافه شده است. از ۱۲ ماه به ۱۶ ماه تبدیل شده است.
با توجه به اینکه رای دوم رای اول را نقض می‌کند، آیا می‌توانم اعاده دادرسی کنم و آیا این تناقض مصداق مغایرت در دو حکم قطعی در مورد یک پرونده با اصحاب دعوا یکسان است؟
براساس ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، یکی از مواردی که می‌توان بر اساس آن اعاده دادرسی درخواست کرد، وجود تناقض در دو حکم قطعی در مورد یک پرونده با اصحاب دعوا یکسان است.
در صورتی که بتوانید اثبات کنید که رای دوم با رای اول تناقض دارد و هر دو رای در مورد یک مسئله و با همان اصحاب دعوا صادر شده‌اند، امکان درخواست اعاده دادرسی وجود دارد.
بهتر است با مدارک و مستندات مربوط به دو حکم و شرایط اقتصادی جدید به یک وکیل متخصص مراجعه کنید تا بررسی دقیقی صورت گیرد.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائه‌شده
به‌طور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه می‌شود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
سلام با توجه به این که اعسار و تعدیل با توجه به زمان تقدیم دادخواست صورت می گیرد و این دعوا قابل تکرار و رسیدگی مجدد است بنابراین هر رای بر اساس زمان دعوای مربوطه صادر شده و این از موارد تعارض به نظر نمی رسد
گر رای دوم جایگزین رای اول شده باشد (مثلا در همان پرونده و در مرحله تجدیدنظر)، امکان استناد به مغایرت بین دو حکم برای اعاده دادرسی ضعیف است، زیرا رای جدیدتر معمولا رای قبلی را بی‌اثر می‌کند.
اگر بتوانید ثابت کنید که رای دوم بر اساس استنباط متعارض یا نادرست از همان ادله رای اول (افزایش قیمت طلا و شرایط اقتصادی) صادر شده و این تعارض به نتایج ناسازگار منجر شده، ممکن است بتوانید برای اعاده دادرسی اقدام کنید.
بادرود
گر رای دوم جایگزین رای اول شده باشد (مثلا در همان پرونده و در مرحله تجدیدنظر)، امکان استناد به مغایرت بین دو حکم برای اعاده دادرسی ضعیف است، زیرا رای جدیدتر معمولا رای قبلی را بی‌اثر می‌کند.
•اگر بتوانید ثابت کنید که رای دوم بر اساس استنباط متعارض یا نادرست از همان ادله رای اول (افزایش قیمت طلا و شرایط اقتصادی) صادر شده و این تعارض به نتایج ناسازگار منجر شده، ممکن است بتوانید برای اعاده دادرسی اقدام کنید.
بادرود
گر رای دوم جایگزین رای اول شده باشد (مثلا در همان پرونده و در مرحله تجدیدنظر)، امکان استناد به مغایرت بین دو حکم برای اعاده دادرسی ضعیف است، زیرا رای جدیدتر معمولا رای قبلی را بی‌اثر می‌کند.
•اگر بتوانید ثابت کنید که رای دوم بر اساس استنباط متعارض یا نادرست از همان ادله رای اول (افزایش قیمت طلا و شرایط اقتصادی) صادر شده و این تعارض به نتایج ناسازگار منجر شده، ممکن است بتوانید برای اعاده دادرسی اقدام کنید.
