موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
استفاده از دانش فنی با انکار موفقیت قرارداد و پرداخت اجباری، آیا جرم است؟
پرسیده شده ۲ ماه پیش
۳۹ پاسخ ثبت شده
یک کارفرمای دولتی با ما قراردادی بهشرط «نتیجه» (No Cure No Pay) برای بهکارگیری دانش فنی تخصصی غیرثبتشدهمان در پروژهای امضا کرد. ما دانش فنی را ارائه دادیم، اما کارفرما ادعا کرد که موفقیتآمیز نبوده و از پرداخت خودداری کرد. بعداً متوجه شدیم که در همان زمان از همان دانش فنی استفاده میکرده است. پس از شکایت، کارفرما وجه قرارداد را پرداخت کرد. آیا این رفتار—یعنی دروغگفتن درباره نتیجه و بهرهبرداری پنهانی از دانش فنی—در حقوق ایران جرم یا موجب مطالبه خسارت اضافی است؟ یا با پرداخت وجه قرارداد، هیچ ادعایی باقی نمیماند؟
جمعبندی پاسخ وکلادر حال آمادهسازی
پاسخهای وکلا در حال جمعبندی است؛ چند لحظه دیگر همینجا نمایش داده میشود.
محمدمهدی معصومیآنلاینوکیل پایه یک مرکز وکلای قوهقضاییه·۴٫۹
پاسخ هوشمند بنیاد وکلاهوش مصنوعی
امکان مطالبه خسارت و بررسی شکایت کیفری
پرداخت وجه قرارداد بهتنهایی موجب سقوط کامل سایر حقوق شما نمیشود، مگر اینکه صراحتاً در قرارداد یا صورتجلسه تسویه، اسقاط هرگونه دعوا را امضا کرده باشید. شما میتوانید برای خسارات مازاد، ناشی از تأخیر یا بهرهبرداری غیرمجاز، دعوای مسئولیت مدنی مطرح کنید. از نظر کیفری، صرف ادعای عدم موفقیت جرم نیست، اما اگر کارفرما بهصورت مکتوب گزارش خلاف واقع ارائه داده یا با فریب و تقلب رفتار کرده باشد، امکان پیگیری تحت عناوینی مانند گزارش خلاف واقع، کلاهبرداری یا تحصیل مال از طریق نامشروع نیز وجود دارد.
این پاسخ بهصورت خودکار تولید شده و جای مشاورهی حقوقی با وکیل را نمیگیرد؛ پاسخهای وکلا در ادامه آمده است.
درود بر شما؛
پرداخت ثمن قرارداد، لزوما تمامی آثار حقوقی و کیفری رفتار پیشین را زائل نمیکند. اگر ثابت شود کارفرما با علم به تحقق نتیجه، عمدا موفقیت پروژه را انکار و همزمان از دانش فنی بهرهبرداری کرده است، حسب اوضاعواحوال پرونده، علاوه بر مسئولیت قراردادی، امکان مطالبه خسارات مازاد ناشی از تاخیر، نقض تعهد، کاهش منافع و در صورت احراز ارکان قانونی، طرح عناوین کیفری مانند تحصیل مال از طریق نامشروع یا استفاده از سند یا گزارش خلاف واقع نیز قابل بررسی است. صرف پرداخت وجه، اسقاط حق مطالبه خسارت یا تعقیب کیفری نیست؛ مگر اینکه در قرارداد یا توافق بعدی، ابراء، تسویهحساب قطعی یا اسقاط دعاوی بهطور صریح درج شده باشد. مستندات: مواد ۱۰، ۲۱۹، ۲۲۰، ۲۲۱، ۲۲۶، ۲۲۷، ۲۳۰ و ۵۱۵ قانون مدنی، مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی و حسب مورد مقررات قانون مجازات اسلامی. آیا در متن قرارداد یا صورتجلسه تسویه، شرط اسقاط هرگونه ادعای بعدی یا اقرار به تسویه کامل درج شده است؟
در فرضی که بیان کردهاید، صرف پرداخت بعدی وجه قرارداد، لزوما همه آثار حقوقی و احتمالی کیفری رفتار کارفرما را از بین نمیبرد؛ اما اینکه دعوای دیگری قابل طرح باشد، به مبنای آن بستگی دارد.
۱. از نظر کیفری: صرف اینکه کارفرما برخلاف واقع ادعا کرده «دانش فنی نتیجه نداده» و بعدا مشخص شده از همان دانش فنی استفاده کرده است، بهتنهایی جرم مستقلی محسوب نمیشود. مگر اینکه بتوان ارکان جرم خاصی مانند کلاهبرداری (وجود مانور متقلبانه از ابتدا و بردن مال) یا در صورت وجود شرایط قانونی، افشای اسرار تجاری یا نقض حقوق مالکیت فکری را اثبات کرد. صرف انکار تعهد یا ادعای خلاف واقع در اجرای قرارداد، معمولا اختلافی حقوقی است نه کیفری.
۲. از نظر حقوقی: مطابق مواد ۱، ۲ و ۳ قانون مسئولیت مدنی و نیز مواد ۲۲۰، ۲۲۱، ۲۲۶ و ۲۳۰ قانون مدنی، اگر ثابت شود رفتار متقلبانه یا نقض تعهد کارفرما، خسارتی مستقل از اصل مبلغ قرارداد به شما وارد کرده است (مانند هزینههای اضافی، خسارت ناشی از تاخیر در دریافت حقالزحمه، یا از دست رفتن فرصت تجاری) و بین رفتار او و خسارت رابطه سببیت وجود داشته باشد، مطالبه آن خسارت امکانپذیر است. صرف پرداخت اصل مبلغ قرارداد، حق مطالبه خسارت مستقل را از بین نمیبرد، مگر اینکه در قرارداد یا توافق بعدی، نسبت به همه دعاوی تسویه و ابراء شده باشد. همچنین اگر قرارداد برای تاخیر یا عدم انجام تعهد، وجه التزام پیشبینی کرده باشد، همان ملاک خواهد بود.
سلام پیرو سوال شما، پرداخت وجه قرارداد لزوما تمام حقوق شما را ساقط نمیکند؛ اگر ثابت شود کارفرما برخلاف تعهد قراردادی، عمدا نتیجه کار را انکار کرده و در همان زمان از دانش فنی شما بهرهبرداری کرده است، بسته به مفاد قرارداد و نحوه دستیابی و استفاده، میتوانید علاوه بر وجه قرارداد، خسارت ناشی از نقض تعهد، استفاده خارج از حدود قرارداد و در صورت اثبات شرایط قانونی، اجرتالمثل یا منافع از دسترفته را مطالبه کنید. از حیث کیفری، صرف دروغگویی درباره موفقیت پروژه یا استفاده از دانش فنی لزوما جرم مستقلی نیست، اما اگر دانش فنی شما واجد شرایط «سر تجاری» باشد، یعنی ارزش اقتصادی مستقل داشته، عمومی نبوده و برای حفظ محرمانگی آن تدابیر متعارف اتخاذ شده باشد، قانون حمایت از مالکیت صنعتی ۱۴۰۳ صراحتا از چنین اسراری حمایت میکند؛ همچنین در محیط الکترونیکی، تحصیل غیرقانونی یا افشای اسرار تجاری طبق مواد ۶۴ و ۷۵ قانون تجارت الکترونیکی ضمانت اجرای کیفری دارد. ثبتنشده بودن دانش فنی مانع حمایت نیست و قانون جدید صراحتا اختراعات و طرحهای صنعتی ثبتنشده و اطلاعات فنی واجد شرایط را در قلمرو اسرار تجاری آورده است. بنابراین اگر قرارداد صرفا بابت «نتیجه» بوده و کارفرما بعدا همان دانش فنی را در پروژه به کار گرفته، موضوع میتواند از یک مطالبه ساده وجه قرارداد فراتر برود؛ ولی برای مطالبه خسارت اضافی باید دقیقا اثبات شود چه استفادهای، در چه بازهای، برخلاف چه تعهد قراردادی و با چه میزان منفعت یا خسارت انجام شده است.
محمدمهدی قنبری
۲ ماه پیش
کاراموز وکالت مرکز وکلای قوهقضاییه
۴٫۹·۶۷ مشاوره موفق
سلام
خیر، با پرداخت وجه قرارداد لزوما همهچیز تمام نمیشود. اگر بتوانید ثابت کنید کارفرمای دولتی عمدا: درباره عدم موفقیت پروژه دروغ گفته تا از پرداخت شانه خالی کند، و همزمان پنهانی از دانش فنی شما بهرهبرداری کرده، آنوقت این رفتار میتواند علاوه بر اصل قرارداد، موجب مسئولیت مدنی و گاهی کیفری هم بشود.
از نظر حقوقی: پرداخت مبلغ قرارداد فقط اصل طلب را تسویه میکند. اما اگر خسارت اضافی وارد شده باشد، مثل:خسارت تاخیر تادیه، خسارت ناشی از سوءاستفاده یا نقض تعهد، اجرتالمثل استفاده بلاجهت از دانش فنی میتوانید آنها را جداگانه مطالبه کنید، به شرط اثبات.
از نظر کیفری: صرف نپرداختن پول معمولا جرم نیست. ولی اگر فریب، کتمان واقعیت، استفاده پنهانی از دانش فنی، یا بردن منافع شما با سوءنیت ثابت شود، ممکن است تحت عناوینی مثل:
کلاهبرداری، تحصیل مال از طریق نامشروع، یا در برخی موارد خیانت در امانت / سوءاستفاده از امانت قابل بررسی باشد.
پرداخت وجه قرارداد فقط اصل بدهی را میبندد، نه لزوما همه ادعاها را. اگر سوءنیت و استفاده پنهانی را ثابت کنید، امکان مطالبه خسارت اضافی و حتی شکایت کیفری وجود دارد. اما اگر مدرک کافی نباشد، معمولا بعد از پرداخت، دعوای بیشتری بهسختی پذیرفته میشود.
سلام
در چنین وضعیتی، صرف اختلاف درباره موفقیت یا عدم موفقیت قرارداد، بهتنهایی جرم محسوب نمیشود و ابتدا باید مفاد قرارداد و تعهدات طرفین بررسی شود.
اگر ثابت شود کارفرما برخلاف واقع، عدم موفقیت دانش فنی را اعلام کرده اما همزمان از همان دانش فنی بهرهبرداری کرده و قصد فرار از پرداخت داشته است، موضوع میتواند علاوه بر مسئولیت قراردادی، حسب شرایط پرونده از جهت عناوین کیفری مانند تحصیل مال از طریق نامشروع یا سوءاستفاده از اعتماد قراردادی نیز قابل بررسی باشد؛ البته اثبات سوءنیت و وجود عناصر قانونی جرم ضروری است.
از نظر حقوقی، پرداخت اصل مبلغ قرارداد لزوما به این معنا نیست که تمام حقوق از بین رفته است. اگر رفتار کارفرما موجب ورود خسارت مستقلی شده باشد، مانند:
* استفاده بدون اجازه از دانش فنی؛
* ورود خسارت به اعتبار یا منافع تجاری صاحب دانش فنی؛
* نقض تعهدات محرمانگی یا عدم بهرهبرداری خارج از قرارداد،
ممکن است امکان مطالبه خسارت جداگانه وجود داشته باشد.
نکته مهم این است که چون دانش فنی ثبت نشده است، حمایت از آن بیشتر بر پایه قرارداد، تعهد محرمانگی، نحوه دسترسی کارفرما، اسناد ارائه دانش فنی و قرائن استفاده از آن خواهد بود.
اسناد و مدارک، از جمله قرارداد، مکاتبات، مستندات ارائه دانش فنی، نحوه استفاده کارفرما و مدارک پرداخت وجه، باید پیش از هر اقدام حقوقی یا کیفری توسط وکیل بررسی شود.
سلام خیر با پرداخت وجه قرارداد ادعای خسارت اضافی لزوما از بین نمیرود. شما میتوانید خسارت تاخیر تادیه، خسارت نقض محرمانگی و اجرتالمثل بهرهبرداری پنهانی را مطالبه کنید. همچنین اگر فریب و نقض عهد قابل اثبات باشد، رفتار کارفرما تحت عناوین کیفری مانند کلاهبرداری یا افشای اسرار تجاری قابل شکایت است، مگر اینکه در توافق اخیر کل خسارات را صلح کرده باشید.
این رفتار شما میتواند به عنوان «غصب» دانش فنی و «سوء استفاده از حق» تلقی شود و علاوه بر وجه قرارداد، امکان طرح دعوای جبران خسارت اضافی (مانند بهرهبرداری از دانش) وجود دارد. اما با پرداخت کامل وجه قرارداد، دعوای اصلی (مطالبه مبلغ قرارداد) منتفی میشود، اما میتوانید برای بهرهبرداری غیرمجاز و خسارت تاخیر دادخواست جدید دهید. اثبات ادعا نیازمند کارشناسی و ارائه مدارک دال بر استفاده کارفرما از دانش فنی پس از ادعای عدم موفقیت است.
صرف این رفتار لزوما جرم محسوب نمیشود و تحقق عنوان کیفری نیازمند احراز ارکان قانونی آن است. اما اگر ثابت شود کارفرما با سوءنیت از دانش فنی بهرهبرداری کرده یا برخلاف تعهدات قراردادی عمل کرده و موجب ورود خسارت شده است، در صورت اثبات شرایط قانونی، امکان مطالبه خسارت مازاد بر مبلغ قرارداد نیز وجود دارد. پرداخت وجه قرارداد، بهتنهایی مانع مطالبه خسارتهای قابل اثبات نیست.
باسلام
در مورد پرونده شما اگر اختلاف بر سر نتیجه پروژه باشد صرفا محدود به قرارداد میباشد و حقوقی است
اگر اثبات شود کارفرما از دانش فنی استفاده کرده ولی عامدانه انکار کرده یا دانش فنی محرمانه/ارزش اقتصادی مستقل داشته
امکان مطالبه ی خسارت اضافی (مدنی)وجود دارد و در موارد خاص، پیگیری کیفری مثل کلاهبرداری ممکن است.
سلام
صرف دروغ جرم انگاری نشده است و عنوان مجرمانه ای متصور نمی گردد. با توجه به دریافت وجه قرارداد هیچ ادعایی برای شما باقی نیست.
در برخی از شکایات کیفری نیاز به اثبات سوء نیت دارد ضمنا با توجه به اینکه اختلاف در تحقق منیجه و بنابر تفاسیر متفاوت طرفین بوده پس سوء نیتی متصور نمی گردد ضمنا این اختلاف نیز در مرجع مربوطه (بصورت حقوقی ) حل و فصل شده است ولیکن در صورت تصریح بند خسارات یا وجه التزام در قرارداد می توانید مطالبه نمایید
صرف پرداخت وجه قرارداد، لزوما همه آثار حقوقی رفتار کارفرما را از بین نمیبرد. اگر ثابت شود کارفرما با سوءنیت درباره عدم حصول نتیجه خلاف واقع اظهار کرده و همزمان از دانش فنی شما بهرهبرداری کرده است، حسب مورد امکان مطالبه خسارات مازاد ناشی از نقض قرارداد یا سوءاستفاده از حقوق قراردادی وجود دارد. تحقق عنوان کیفری نیز منوط به احراز ارکان قانونی جرم و انطباق رفتار با عناوین مجرمانه در قانون است و صرف این رفتار، بهتنهایی جرم محسوب نمیشود. بنابراین، پرداخت مبلغ قرارداد مانع طرح برخی مطالبات جبرانی در صورت اثبات ورود خسارت نخواهد بود
با سلام
بله، در صورت اثبات استفاده پنهانی از دانش فنی همراه با اظهار خلاف واقع مکتوب ، علاوه بر مطالبه وجه قرارداد، ممکن است حسب مورد امکان مطالبه خسارات ناشی از نقض قرارداد، احراز سوءنیت و وقوع جرم در اجرای تعهدات یا بهرهبرداری غیرمجاز از دانش فنی وجود ، کلاهبرداری و تحصیل مال نامشروع داشته باشد.
سعید نقدی
۲ ماه پیش
وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری
۵٫۰·۳۱ مشاوره موفق
درود کاربر محترم
چنانچه، کلا علیرغم استفاده از دانش فنی به نحو مکتوب اعلام نموده است که پروژه نتیجه نداشته است، می تواند مصداق گزارش خلاف واقع که عنوان مجرمانه دارد، تلقی شود، اما اگر فقط پرداخت انجام نمی دادند و مکتوب کتمان نکردند، عنوان مجرمانه ندارد.
جهت جمع بندی قطعی، پیشنهاد مشاوره آنلاین می شود.
سلام و احترام؛
در صورتی که اثبات گردد به صورت پنهانی و با اظهار خلاف واقع از دانش فنی استفاده می نماید، علاوه بر مطالبه وجه قرارداد، می توانید حسب مورد مطالبه خسارات ناشی از نقض قرارداد، سوءنیت در اجرای تعهدات یا بهرهبرداری غیرمجاز از دانش فنی را نیز مطالبه نمائید.
عرض سلام
بله، در صورت اثبات استفاده پنهانی از دانش فنی همراه با اظهار خلاف واقع، علاوه بر مطالبه وجه قرارداد، ممکن است حسب مورد امکان مطالبه خسارات ناشی از نقض قرارداد، سوءنیت در اجرای تعهدات یا بهرهبرداری غیرمجاز از دانش فنی وجود داشته باشد.
سلام
از نظر حقوقی، اگر ثابت شود کارفرما با سوءنیت از دانش فنی استفاده کرده و خسارت مستقلی وارد کرده است، مطالبه خسارت اضافی ممکن است.
از نظر کیفری، صرف دروغگویی جرم نیست؛ مگر رفتار با عنوان مجرمانهای مانند کلاهبرداری منطبق باشد و ارکان آن ثابت شود
خیر؛ پرداخت اصل وجه قرارداد لزوما تمام حقوق شما را ساقط نمیکند.
اگر ثابت شود کارفرما عمدا خلاف واقع، عدم موفقیت را اعلام کرده و همزمان از دانش فنی شما بهرهبرداری کرده، حسب مورد میتواند مبنای مسئولیت قراردادی و مطالبه خسارت مازاد باشد؛ مشروط به اثبات ضرر و رابطه سببیت.
با پرداخت وجه قرارداد، اصل دعوا ساقط میشود، اما برای بهرهبرداری پنهانی میتوانید دعوای جبران خسارت (ناشی از بهرهبرداری غیرمجاز) را بهطور جداگانه مطرح کنید.
صرف دروغگفتن درباره عدم موفقیت پروژه، بهتنهایی جرم محسوب نمیشود؛ اما اگر بتوانید ثابت کنید کارفرما با سوءنیت، فریب یا تقلب از دانش فنی شما استفاده کرده و عمدا از پرداخت حقالزحمه خودداری کرده است، بسته به شرایط ممکن است مسئولیت مدنی و در برخی فروض، مسئولیت کیفری نیز قابل بررسی باشد.
اگر کارفرما تمام مبلغ قرارداد را پرداخت کرده باشد، اصل تعهد قراردادی اجرا شده است؛ اما اگر در اثر تاخیر یا بهرهبرداری غیرمجاز از دانش فنی، خسارت مستقلی به شما وارد شده باشد و بتوانید آن را اثبات کنید، امکان مطالبه آن از نظر حقوقی منتفی نیست. موفقیت چنین دعوایی به مفاد قرارداد، نحوه استفاده از دانش فنی و ادله اثباتی بستگی دارد.
با احترام
عملکرد کارفرما نمونه بارز کلاهبرداری است الف : می توانید از ایشان شکایت کیفری مبنی بر دسترسی بی اجازه بر اطلاعات و دانش فنی شما که با سختی بسیار ، مدت مدیدی آن را تحصیل کرده اید یافته و از آن اطلاعات، پنهانی بهره برداری می کرده است ب: مطالبه خسارت تاخیر پرداخت از زمان ارائه اطلاعات به ایشان تا پرداخت وجه به شما
کاربر بنیاد وکلا
۱ ماه پیش
سلام اگر شخصی با وجود استفاده از دانش فنی به صورت مکتوب اعلام کند که پروژه نتیجهای نداشته است، در صورت اثبات خلاف واقع بودن اظهارات میتواند مشمول عنوان گزارش خلاف واقع شود. اما صرف عدم پرداخت هزینه یا انجام ندادن تعهدات مالی بدون ارائه گزارش خلاف واقع، به خودی خود عنوان مجرمانه ندارد.
درود. اقدام حقوقی و کیفری برای شما متصور میباشد. طبق مواد ۱ و ۲ قانون مسئولیت مدنی در صورت اثبات تقصیر میتوان مطالبه ی خسارت نمود. و همچنین تحت عنوان تحصیل مال از طریق نامشروع اقدام کیفری میتوانید بکنید.
