بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

از شاهد شکایت شهادت دروغ شده است چه باید کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش ۲۱ پاسخ ثبت شده

با سلام
بین برادر بنده و شخصی پرونده ایی طرح بود و شاکی ادعا کرد که سند سفید امضا بوده است ،و پرونده تا هیت ۹نفره رفت و ۴تا کارشناس گفت سفید نبوده و ۵نفر گفت سفید بوده و بنده و یکنفر دیگر در جلسه بودیم که امضا درست بوده است بعد از نظریه ۹نفره رفتم شعبه بازپرسی و شهادت دادیم،ولی بازپرس فقط بر اساس نظر کارشناس کیفرخواست صادر کرد و دادگاه هم فقط استناد کرد به نظر کارشناس و اصلا مارو هم دادگاه نخواست واسه شهادت و رای به نفع شاکی صادر شد و قطعی شد،حالا از بنده به عنوان شهادت دروغ در محضر دادگاه شکایت کرده خدا رو گواهه من واقعیت رو دیدم شهادت دادم حالا باید چیکار کنم

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

اثبات شهادت دروغ و وجود سوءنیت کاملاً بر عهده شاکی است و صِرف صدور رأی دادگاه یا نظریه کارشناسان دلیلی بر دروغ بودن شهادت شما محسوب نمی‌شود.

اینکه اتهام متوجه شما بشود یا نه، به محل ادای شهادت و دلایلی که شاکی برای اثبات سوءنیت شما ارائه می‌دهد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم اثبات کذب بودن شهادت توسط شاکی

بار اثبات ادعای شهادت دروغ کاملاً بر دوش شاکی است و صرف ادعا یا شکایت بدون ارائه مدارک نتیجه‌ای نخواهد داشت. نظریه کارشناسی و حتی صدور حکم قطعی در پرونده قبلی، دلیل قطعی بر کذب بودن شهادت شما نیست. علاوه بر این، شاکی باید ثابت کند که اظهارات شما برخلاف واقعیت و با سوءنیت ادا شده است. همچنین با توجه به اینکه شهادت شما در دادسرا نزد بازپرس بوده و به دادگاه نرفته‌اید، درباره اینکه آیا شهادت کذب نزد مقامات دادسرا اصولاً جرم محسوب می‌شود یا خیر، میان قضات اختلاف‌نظر حقوقی وجود دارد.

منابع: ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۵ سال پیش
رامین یارویسی
رامین یارویسی

کارشناس حقوقی

سلام فارغ از اینکه برای آنکه جرم شهادت کذبت ب تحقق بپیونده باید کذب بودن شهادت شهود توسط شاکی ب اثبات برسد باتوجه ب سوالی ک پرسیدن اگر فرض بر این هم بگیریم ک شهادت شهود کذب بوده یا اصلا این فرض را هم در نظر نگیریم نکته ای ک در سوال و توضیحات شما جای دفاع و بحث برای شما در پرونده شکایت شهادت کذب ک برعلیه شما مطرح شده دارد این هست ک آیا جرم شهادت کذب در نزد مقامات قضایی دادسرا اعم از دادیار یا بازپرس هم قابل تحقق هست یا خیر فقط در نزد قاضی دادگاه قابل تحقق هست ب بیان دیگر ایا برای تحقق جرم شهادت کذب حتما شهادت شهود باید در نزد قاضی دادگاه ادا شود یا اینکه خیر لزوما الزامی ب این نیست ک برای تحقق جرم شهادت حتما شهود در نزد قاضی دادگاه شهادت داد باشد بلکه شهادت کذب نزد بازپرس یا دادیار دادسرا هم قابل تحقق هست؛؛ ک در این خصوص اختلاف نظراتی بین قضات محاکم کیفری نیز وجود دارد همچنان ب این صورت ک عده ای معتقد هستند ک ماده ۶۵۰ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات در زمانی تصویب شده است ک نهاد دادسرا از سیستم قضایی کشور برچیده شده و تمام رسیدگی‌های در دادگاه قضایی عمومی انجام می‌شده است و معتقد هستند حال ک نهاد دادسرا بازگشته باید جرم شهادت کذب را در دادسرا قابل تحقق دانست و لفظ دادگاه مندرج در ماده ۶۵۰ قانون مذکور را هم باید مشمول دادسرا دانست و در صورت احراز کذب بودن شهادت شهود افراد خاطی را ب مجازات مندرج در ماده ۶۵۰ ق م ا ت محکوم کرد و عده ای دیگری از قضات این استدلال دارند و اعتقاد دارند ک جرم شهادت کذب فقط در نزد قاضی دادگاه قابل تحقق هست ودر نزد بازپرس یا دادیار قابل تحقق نیست و در واقع معتقد هستند ک قوانین جزایی ماهوی مثل ماده ۶۵۰ ق م ا ت را باید تفسیر مضیق کرد و قاضی در جرم دانستن رفتاری باید ب میزانی عمل کند ک یقین دارد و در مواردی ک تردید یا شبهه دارد ک آیا مقنن این عمل را جرم دانسته است یا خیر باید اعتقاد ب جرم ندانستن داشته باشد و رای بر برائت طرف صادر کند و از تفسیر وسیع قوانین جزایی ماهوی ممانعت ب عمل بیاورد ( از این زوایه سوال شما قابل بحق و جدل هست)

زکیه کیماسی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۶۴ مشاوره موفق

باسلام
وقت شما بخیر،نظر کارشناسان وحی منزل نیست. اظهارنظر کارشناسان صرفا براساس شواهد وقرائن است وکاشف از حقیقت امر نیست چه بسا این که درخصوص سفیدامضابودن یانبودن سندفیمابین کارشناسان هم اختلاف نظر وجودداشته است، صرف صدور کیفرخواست دلالت براین ندارد که شهادت شما کذب بوده است وشاکی مکلف است ادعای خویش مبنی برادای شهادت کذب از جانب شما را به اثبات برساندنگران نباشید‌.

رامین رضایی
رامین رضایی تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱٬۶۸۱ مشاوره موفق

با سلام ، با توجه به اصل برائت شاکی می بایست ادعای خویش را علیه شاهد به اثبات برساند .

حسین امامی
حسین امامی
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

بار اثبات ادعا بردوش شاکی و مدعیست برای شهادت دروغ شما میبایست دلیل و مدرک ارائه دهند و الا صرف شکایت بدون مستندات ب جایی نخواهد رسید

نمایش ۱۷ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
امیر ضیغمی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۸۹۰ مشاوره موفق

سلام و ارادت
شاکی بایستی ادعای خویش را اثبات نماید ولیکن با توجه به شرح توضیحاتتان احتمال محکومیت شما در این خصوص کم است .

رضا رستمی
رضا رستمی تأیید‌شده
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۷ · ۱٬۲۱۱ مشاوره موفق

با سلام شخصی که شکایت کرده باید ادعاش رو اثبات کنه

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

مصطفی مستاجران
مصطفی مستاجران تأیید‌شده
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۵۱۹ مشاوره موفق

باسلام شاکی باید برای ادعای خود دلیل ارائه نماید.

داود پورنعمت ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۵۲ مشاوره موفق

با سلام
صرف محکومیت یا برائت موجب اثبات شهادت کذب نیست. شاکی باید کذب بودن شهادت و سوء نیت شما را ثابت کند.

موفق باشید

محمدتقی صادقی ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

با درود..
در اینخصوص شاکی بایستی ادعای خویش مبنی بر ادای شهادت کذب از جانب شما حاکی از سوءنیت را اثبات نماید..

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۴۲۵ مشاوره موفق

سلام
اثبات ادعا بر عهده مدعی است.....

سیده عاطفه مجیدی طهران ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۸۴ مشاوره موفق

باسلام
شاکی می بایست ثابت نمایدکه شهادت شما از روی سونیت و برخلاف واقعیت امر بوده است

رضا غلامی حاجی آبادی
رضا غلامی حاجی آبادی
۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۰ · ۱ مشاوره موفق

اثبات این موضوع برای مدعی بسیار سخت خواهد بود و نظریه کارشناسی و حکم دادگاه هم به عنوان دلیل مبنی بر شهادت دروغ از طرف شما نیست

آسیه فتاحی امیردهی ۵ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۴۷ مشاوره موفق

شاکی باید بتواند ادعای خویش را ثابت نماید

ابوالفضل جهان بخش ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

بادرودوسلام مدعی باید ادعای خودرا احرازواثبات نماید.

امین احمدی
امین احمدی
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۱۸۸ مشاوره موفق

شاکی می بایستی ادعای خویش را اثبات نماید.

فاطمه امیری ۵ سال پیش

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳۰۳ مشاوره موفق

با سلام مدعی باید ادعای خود را اثبات کند

مرصاد پوراعتضاد ۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶ · ۳۰۸ مشاوره موفق

شاکی باید ادعای خود را اثبات کند.

حسن آرین پور ۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۲۱۰ مشاوره موفق

با سلام ،اثبات ادعا بر عهده مدعی است

مهسا خاکپور
مهسا خاکپور
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۳۱ مشاوره موفق

سلام
اثبات ادعا بر عهده مدعی است

فریده بیرانوند ۵ سال پیش

کارشناس حقوقی

۲٫۰

سلام حتما باید مدعی این ادعا رو ثابت کند

۲۴ وکیل متخصص کیفری آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید