موضوعتان را بگویید، در چند ثانیه به وکیلِ در دسترس میرسید
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
با عرض سلام، بنده به عنوان یکی از خواندگان پرونده ای حقوقی در دادگاه بدوی به لحاظ عدم توجه قاضی به مدارک و دلایل و لوایح ارائه شده از سوی بنده، ذی حق شناخته نشدم و دادگاه بدوی حکم بر مالکیت خواهان پرونده صادر نمود. و بنده نسبت به حکم صادره، تجدیدنظرخواهی نمودم و مدارک و مستندات خود را به همراه اقرارنامه و استشهادیه ای مبنی بر شهادت شهود دال بر مالکیت بنده بر ملک مورد دعوا را تایید می نمود را همراه با سایر مدارک ضمیمه دادخواست تجدیدنظرخواهی نمودم و دادگاه تجدیدنظر بدون توجه و حتی ذکر و اشاره ای در جهت رد برگه های اقرارنامه و استشهادیه شهادت شهود در حکم صادره، دقیقا همان حکم دادگاه بدوی را تایید و رای به رد تجدیدنظرخواهی بنده را صادر نمود، حال با توجه به حکم صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر، آیا اصولا میتوانم با استناد به مدارک ارائه شده در پرونده مربوطه نسبت به نقض یا تغییر رای صادره و احقاق حقوق خود اقدامی انجام دهم یا خیر؟ با تشکر.
عرض ادب
آراء صادره از دادگاه تجدیدنظر اصولا قطعی و لازم الاجرا هستند مگر مواردی جهت اعاده دادرسی موجود باشد.
اعاده دادرسی در موارد زیر قابل طرح است
موضوع حکم، مورد ادعای خواهان نبوده باشد.
حکم به میزان بیشتر از خواسته صادر شده باشد.
وجود تضاد در مفاد یک حکم که ناشی از استناد به اصول یا به مواد متضاد باشد.
حکم صادره با حکم دیگری در خصوص همان دعوا و اصحاب آن که قبلا توسط همان دادگاه صادر شدهاست، متضاد باشد، بدون آنکه سبب قانونی موجب این مغایرت باشد.
طرف مقابل درخواست کننده اعادهدادرسی، حیله و تقلبی به کار برده که در حکم دادگاه مؤثر بودهاست.
حکم دادگاه مستند به اسنادی بوده که که پس از صدور حکم، جعلی بودن آنها ثابت شده باشد.
پس از صدور حکم، اسناد و مدارکی به دست آید که دلیل حقانیت درخواستکننده اعادهدادرسی باشد و ثابت شود اسناد و مدارک یاد شده در جریان دادرسی مکتوم بوده و در اختیار متقاضی نبودهاست.
امکان فرجام خواهی در مهلت مقرر قانونی وجود دارد لذا در صورت جهات قانونی مستند به ماده ۴۲۶قانون آیین دادرسی مدنی می توانید اعاده دادرسی بزنید و بر اساس قانون آیین دادرسی مدنی ، مرجع رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی ، دادگاهی است که حکم قطعی را صادر کرده است
با سلام،اگر مدرک جدیدی ارائه دهید از موارد اعاده دادرسی است. همچنین با استدلال بر اینکه رای صادره خلاف بین شرع است از طریق دیوانعالی کشور می توانید به رای صادره اعتراض کنید.
باسلام با توجه به قطعیت حکم در مرحله تجدید نظرخواهی وعدم نقض یا تغییر رای دادگاه تجدید نظر شما می توانید بدلیل رای خلاف بین شرع تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ را بنمایید تا پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی ارجاع شود موفق باشید .
باسلام
بایدپس از قطعیت حکم ، اسناد و مدارک جدیدی کشف شده باشد که نشان دهنده حقانیت شخص معترض باشد و یا اینکه رای صادره ، خلاف قانون و شرع باشد که در این صورت میتوان در خواست فرجام خواهی یا اعاده دادرسی ثبت کرد.
با سلام
اصولا رای قطعی صادره از دادگاه تجدیدنظر قابل تغییر نمی باشد مگر اقدام به اعاده دادرسی مستند به دلایل جدید و شرایط خاصی که در قانون تعیین گردیده است
