آیا میتوانیم با استفاده از قاعده تسبیب از واسطه که باعث این اتفاق شده و عملا با سوءنیت قبلی و تبانی با ذینفع باعث تضییع حقوق ما شده شکایت کنیم؟
با سلام،
من چکی را به شخصی که واسطه بود دادم تا ببرد و در ازای تعویض با چک قبلی به شخص ذینفع بدهد.در این باره یک بار شهادت مکتوب داده و عینا موضوع را تصدیق کرده و گفته که ذینفع به من چک اول را پس نداد.اما مجددا شهادت مکتوب ثانویه ای داده و کل موارد قبلی را نقض کرده و اعلان کرده که ذینفع بابت هر دو فقره چک محق بوده و ذینفع هم باستناد و پشتوانه این شهادت روی هر دو فقره چک اقدام کرده و متاسفانه داره حقوق ما رو از بین می بره و عملا دو برابر طلبش داره اقدام میکنه.آیا میتوانیم با استفاده از قاعده تسبیب از واسطه که باعث این اتفاق شده و عملا با سوءنیت قبلی و تبانی با ذینفع باعث تضییع حقوق ما شده شکایت کنیم و ایشون رو هم در این مسئله مجرم کنیم؟چون هر دو دستشون توی یک کاسه هست.
وکلا معتقدند عمل واسطه می‌تواند مصداق جرم خیانت در امانت باشد و امکان طرح شکایت کیفری علیه او وجود دارد، هرچند اثبات امانی بودن چک نزد وی ضروری است.
امکان محکوم کردن واسطه قاعده کلی است، اما نتیجه شکایت به ادله‌ای که برای اثبات امانت بودن چک در دست دارید وابسته است.
