آیا میتوانم به مفقودی چک یا به زور گرفتن و این جور قضایا اشاره کنم؟
با سلام
پرونده بنده در دادگاه تجدید نظر میباشد و موضوع ان چکی بوده که در سال ۸۲ برگشت خورده و کیفری ان را تحمل کردم و اینک شاکی خواهان تاخییر تادیه میباشد و در لایحه واخواهی در مورد بهره ای بودن و به قاعده حقوقی ضرر به خود اشاره نمودم ولی رای بدوی تایید شد و در لایحه تجدید نظر چه علتی میتوانم ذکر کنم ؟ ایا میتوانم به مفقودی چک یا به زور گرفتن و این جور قضایا اشاره کنم ؟ چون بنده اصل پول را هم گردن نگرفتم ولی هم دادگاه کیفری توجه نکرد و نه دادگاه حقوقی و در حال حاضر راههای جلوگیری از پرداخت تاخیر تادیه چگونه میباشد ؟ لطفا راهنمایی بفرمایید تشکر
با توجه به محکومیت قبلی شما در پرونده کیفری همین چک، ادعاهایی مانند مفقودی یا به‌زور گرفتن دیگر پذیرفته نیست و این شکایت‌ها مشمول مرور زمان هم شده‌اند. همچنین اثبات نامشروع بودن تصاحب چک بر عهده صادرکننده است و در این مرحله راهکار قانونی مشخصی برای فرار از خسارت تأخیر تأدیه ندارید.
این شرایط به دلیل سابقه محکومیت کیفری و وضعیت فعلی پرونده است، اما جزئیات لوایح و مدارک قبلی می‌تواند وضعیت دفاع را تغییر دهد.
