بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا متهم باید شاهد ببرد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۲۲ پاسخ ثبت شده

شخصی از من شکایت کرده و بهم گفته توهین کردین بهم و گوشیم رو شکسیتن و تخریب کردین دیوار نو ساز رو من در دادگاه جلو باز پرس همه رو انکار. کردم چون کاری نکردم. حالا بازپرس از من میخواد شاهد ببرم مگر کسی که شکایت می‌کنه نباید شاهد ببرد یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

طبق اصل برائت بار اثبات جرم بر عهده شاکی است، اما اگر متهم برای دفاع ادعای خاصی مطرح کند یا بازپرس برای روشن شدن موضوع دستور دهد، معرفی شاهد برای دفاع لازم و مفید است.

اینکه آیا واقعاً ملزم به بردن شاهد هستید یا نه، بستگی به ادله ارائه‌شده از سوی شاکی و نوع دفاعیات شما در دادسرا دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

لزوم معرفی شاهد توسط متهم در دادسرا

اثبات جرم و معرفی شاهد اصولاً وظیفه شاکی است و طبق اصل برائت انکار متهم کفایت می‌کند. با این حال، قاضی و بازپرس این اختیار را دارند که برای روشن شدن ماجرا از شما شاهد بخواهند. همچنین اگر در برابر شکایت ادعای جدیدی مثل عدم حضور در محل حادثه مطرح کرده باشید، اثبات این ادعا نیازمند شاهد است و معرفی شهود موضع دفاعی شما را در برابر اتهامات شاکی تقویت می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
یوسف حزبا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۸ مشاوره موفق

با سلام طبق قواعد حقوقی البینه علی المدعی و الیمین علی من انکر یعنی منکر را انکار کافیست ولی اگر در مقابل ادعای شاکی.متهم ادعایی مطرح کند برای اثبات آن باید شاهد ببرد.پس موضوع باید کاملا بررسی شود.

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۳۴ مشاوره موفق

درود بر شما، هرچند قانونا اصل بر برائت است، لکن به هرحال چنانچه نظر مقام قضایی مبنی بر معرفی شهود باشد بهتر است معرفی نمایید تا اقدامات مقتضی به عمل آید.

فاطمه خرم آبادی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱۶۹ مشاوره موفق

سلام
درواقع این خلاف اصل برائت است که شماعدم انجام فعل مجرمانه راثابت کنیداصل بربرائت همه ی اشخاص است مگراینکه خلاف آن ثابت شودپس این شاکی است که بایددلیل وشاهدبه دادگاه معرفی کند.

عنایت احمدی نورالدین وند ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱۷۷ مشاوره موفق

بار اثبات ادعا برعهده شاکی می باشد اما درصورتی که شما ادعا میکنید روز تخریب در آن محل نبوده اید بایستی بتوانید ادعای خودتان را اثبات کنید.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
محمد نظامی وطن دوست ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۳۴ مشاوره موفق

سلام
حضور شاهد از طرف شما تشخیص قاضی است و اگر در روند پرونده از جانب مقام قضایی شهادت شاهد نیاز باشد قانونی است .

راحله شفیعی عربی
راحله شفیعی عربی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۷۱۵ مشاوره موفق

درود
معرفی شهود از ناحیه شما جهت دفاع در مقابل ادله ی ارائه شده توسط شاکی است .

آسیه فتاحی امیردهی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۳٬۳۵۱ مشاوره موفق

نظر قاضی این بوده باید شاهد ببرید .برای دفاع باخود شاهد ببرید

محمد محمدی
محمد محمدی تأیید‌شده
۸ ماه پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۳٬۵۲۸ مشاوره موفق

وقت بخیر
تصمیم گیرنده مقام محترم قضائی است

مرضیه صفدری ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۰۵۲ مشاوره موفق

نظر قاضی ملاک است. شاهد با خود ببرید تا دفاع هموارتر شود.

مجتبی عابدی فیروزجائی
مجتبی عابدی فیروزجائی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۳ · ۶ مشاوره موفق

سلام وقت بخیر
بر اساس گفته های شما این درخواست به قاضی پرونده
مربوط میباشد و اگر شاهد داشته باشد سیر رویه قضایی
با سهولت طی میشود
با تشکر

ابوالفضل جهان بخش ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۲٬۷۸۹ مشاوره موفق

سلام شما نیز میتوانید شهود خود را همانند شاکی حاضر نمایید.

الهام دامغانی ثانی ۱ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۲٬۸۸۲ مشاوره موفق

با سلام
بسته به تصمیم مقام قضایی است

مجتبی ایروانی ۶ سال پیش

کارشناس ارشد حقوق

۴٫۷ · ۲۳ مشاوره موفق

سلام نظر قاضی پرونده در سیر مراحل قضایی این اختیار را بر ای روشن شدن وضعیت پرونده دارد موفق باشید

پریسا عطاریان
پریسا عطاریان
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۷ مشاوره موفق

این امر به تشخیص قاضی بستگی دارد و نمیتوانید اعتراض کنید

فهیمه صیاد ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
در صورت نیاز متهم اگر شاهد دارد باید حاضر کند.

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

بله شاهد برای دفاعیات شما لازم است همراهتان باشد

علیرضا زرینه پور ۶ سال پیش

کاراموز وکالت مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۲۵ مشاوره موفق

باسلام
متاسفانه دررویه متهم بایدبی گناهی خودرا اثبات نماید

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۵ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

بادرود بستگی به تصمیم مقام قضایی دارد

مینا امیری ثانی ۲ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۴۷۶ مشاوره موفق

با درود
بستگی به تشخیص مقام قضایی دارد

مهدی دهقان پور گل
مهدی دهقان پور گل
۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

درود.
بله ارائه دلایل کافی بر عهده شخص شاکی است لیکن جنابعالی برای تقویت موضع دفاعی خود اگر شاهدی داشته باشید برای شما مفید به فایده خواهد بود.

محمد اکبری ۱ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۹ · ۱۱۰ مشاوره موفق

عرض سلام و احترام، تصمیم گیرنده مقام محترم قضائی است.

سعیده زمانی ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۱۰ مشاوره موفق

سلام بنابر نظر بازپرس شما باید شاهد ببرید

۴۹ وکیل متخصص دادسرا آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید