آیا مایل هستید اعلانات مربوط به گفتگوهای آنلاین خود را روی دستگاه
خود دریافت کنید؟
در پنجره باز شده روی دکمه Allow کلیک کنید...
لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
تلفن تماس:
شما میتوانید درخواست ارزیابی حقوقی خود را بطور مستقیم برای ارسال کنید و در کوتاهترین زمان ممکن از ایشان پاسخ
بگیرید.
لطفا دقت داشته باشید، شما در هر روز تنها
میتوانید ۳
درخواست ارزیابی حقوقی رایگان ویا ارتباط مستقیم با متخصص ثبت نمایید.
همچنین دقت داشته باشید درصورت عدم انتخاب متخصص، پیام شما برای تمامی متخصصان ارسال شده و ایشان
می توانند ارزیابی خود را از درخواست شما مطرح نمایند.
سلام وقت بخیر. بنده از سایتی خرید کردم. مالک و شرکت ثبتشده آن سایت، ۳ نفر بودند و پلیس فتا سه نفر را بهعنوان متهم معرفی کرده است. در پرونده حالا که آخرای پرونده هستیم و بعد از ۴ سال که اصلا حضور پیدا نمیکردند، اینها با زرنگی متنی در پرونده گذاشتهاند که بنده پول کالا را به حساب شخصی ریختم که الان در زندان است و به سه نفر دیگر مربوط نیست! در صورتی که بنده از درگاه بانکی متصل به سایت خرید کردم و چون اینها کلاهبردارهای حرفهای بودند احتمالا برای همین هم نقشه زندانی کردن یکی و باز کردن حساب سایت به نام او را داشتهاند. الان سوال بنده این است که من از سایت خرید کردم و مالک سایت سه نفر بودند. حتی شرکتی که تاسیس کردند، آیا میتوانند بگویند چون حساب بانکی به نام یکی از آنها باز کردهاند پول به آن حساب میرفته و بگویند گردن او است و شانه خالی کنند بقیه بهراحتی؟ مگر درگاه بانکی به اسم سایت نیست؟ مگر در صفحه خرید بانکی ننوشته از سایت خرید میکنید؟ لطفا بگویید چکار کنم؟
با توجه به توضیحات شما، اگر خرید از طریق درگاه بانکی متصل به سایت انجام شده باشد و شما از این طریق پرداخت کردهاید، تمام مالکین سایت به عنوان شرکاء و سهامداران شرکت مسئولیت دارند.
طبق ماده ۲۱۹ قانون مدنی، هر تعهدی که قانونی و معتبر بسته شده باشد باید به انجام برسد و نمیتوان از آن شانه خالی کرد. بنابراین اگر در قرارداد شما مشخص شده باشد که پرداخت از طریق درگاه بانک صورت گرفته، مالکین سایت نمیتوانند ادعا کنند که مسئولیت فقط بر عهده یک نفر است.
همچنین طبق ماده ۱ قانون تجارت الکترونیکی، استفاده از درگاه بانکی به معنای انجام معاملهای است که توسط سیستمهای الکترونیکی انجام شده و مسئولیت قانونی آن بر عهده تمامی طرفهای درگیر است. بنابراین، شما میتوانید از طریق دادگاه یا مراجع قانونی دیگری درخواست اجرای تعهدات از سوی تمامی مالکین سایت را داشته باشید.
این پاسخ توسط هوش مصنوعی تولید شده است. لطفاً
توجه
داشته باشید که ممکن
است اطلاعات
ارائهشده
بهطور کامل دقیق
یا قابل اعتماد نباشد. توصیه میشود برای تأیید صحت اطلاعات، به مشاوره وکلای مجرب مراجعه کنید.
با سلام
اگرچه درگاه بانکی فقط به نام یک نفر است و واریزی به حساب آن یک نفر انجام شده اما سایت به نام تمام متهمین بوده و هر سه به عنوان فروشنده مسئول هستند.
با سلام و احترام.
با توجه به شرحی که ارائه دادید و پیچیدگیهای پرونده شما، در ادامه به تحلیل حقوقی وضعیت و راهکارهای پیش رو میپردازیم.
به طور خلاصه، پاسخ سوال شما این است: خیر، دو شریک دیگر نمیتوانند به سادگی از زیر بار مسئولیت شانه خالی کنند. استدلال آنها مبنی بر واریز وجه به حساب شخصی یک نفر، نه تنها دفاع معتبری نیست، بلکه میتواند دلیلی بر اثبات سوءنیت و تبانی آنها باشد.
اصل مسئولیت مشترک مدیران
در شرکتهای ثبتشده، مدیران در قبال اقدامات و عملکرد شرکت مسئولیت مشترک دارند. زمانی که شما از یک وبسایت متعلق به یک شرکت خرید میکنید، در واقع با یک شخصیت حقوقی معامله کردهاید، نه با افراد به صورت جداگانه. مسئولیت کیفری و مدنی ناشی از جرایم ارتکابی از طریق فعالیتهای شرکت، متوجه مدیران آن است.
مسئولیت ناشی از نظارت: اعضای هیئت مدیره وظیفه نظارت بر عملکرد شرکت و مدیرعامل را دارند. کوتاهی آنها در این زمینه میتواند موجب مسئولیت کیفری شود. اگر دو شریک دیگر از این موضوع که درآمد سایت به حساب شخصی واریز میشود مطلع بوده یا در نظارت بر امور مالی شرکت کوتاهی کردهاند، همچنان مسئول شناخته میشوند.
شخصی بودن مجازات نافی مسئولیت مشترک نیست: اگرچه مجازات کیفری برای اشخاص حقیقی صادر میشود، اما در جرایمی که در بستر یک شرکت رخ میدهد، تمام افرادی که در وقوع جرم نقش داشتهاند (چه با فعل مستقیم و چه با ترک فعل و عدم نظارت) میتوانند مسئول شناخته شوند.
نقش کلیدی درگاه پرداخت بانکی
نکته بسیار مهم در پرونده شما، انجام خرید از طریق درگاه پرداخت بانکی متصل به سایت است. این موضوع به شدت موضع شما را تقویت میکند:
الزامات قانونی درگاه پرداخت: برای دریافت درگاه پرداخت، کسبوکار باید به صورت رسمی ثبت شده باشد، دارای مجوزهای لازم (مانند نماد اعتماد الکترونیکی یا اینماد) باشد و یک حساب بانکی مرتبط با کسبوکار معرفی کند. این فرآیند ثابت میکند که تراکنش شما به اعتبار آن شرکت و وبسایت انجام شده است، نه یک انتقال وجه شخصی ساده.
اثبات معامله با شرکت: صفحه درگاه پرداخت، نام پذیرنده (وبسایت فروشنده) را نمایش میدهد. این سند محکمی است که نشان میدهد شما با یک شخصیت حقوقی (شرکت) وارد معامله شدهاید، نه با یک شخص حقیقی. اینکه وجوه پس از آن به کدام حساب واریز شده، یک مسئله داخلی بین شرکا است و مسئولیت آنها در قبال شما را از بین نمیبرد.
ضعف استدلال متهمان
ادعای متهمان مبنی بر اینکه پول به حساب شخص زندانی واریز شده، یک استدلال بسیار ضعیف است و قاضی به راحتی آن را رد خواهد کرد. این اقدام خود میتواند مصداق جرایم دیگری مانند خیانت در امانت یا استفاده شخصی از اموال شرکت باشد که مسئولیت کیفری مدیران را سنگینتر میکند. در واقع، آنها با این ادعا به نوعی به وجود تخلفات مالی درون شرکتی اعتراف میکنند که این امر ناقض حقوق شما به عنوان مشتری نیست.
چه کاری باید انجام دهید؟
با توجه به اینکه پرونده در مراحل پایانی است، باید با ارائه مستندات قوی، تلاش متهمان برای انحراف پرونده را خنثی کنید. اقدامات زیر توصیه میشود:
ارائه مستندات قوی به دادگاه: تمام مدارکی که نشان میدهد خرید شما از یک وبسایت شرکتی بوده را به پرونده ضمیمه کنید. این مدارک شامل موارد زیر است:
رسید پرداخت از درگاه بانکی که نام وبسایت در آن قید شده است.
اسکرینشات از صفحه محصول، سبد خرید و مراحل پرداخت در وبsایت.
اطلاعات ثبت شرکت که نشاندهنده مالکیت هر سه نفر است.
تنظیم لایحه دفاعیه مؤثر: یک لایحه (متن دفاعیه) قوی تنظیم کرده و به دادگاه ارائه دهید. در این لایحه بر نکات زیر تاکید کنید:
شما از سایت خرید کردهاید و طرف حساب شما شرکت بوده است، نه یک شخص.
هر سه نفر به عنوان مالک و مدیر شرکت، دارای مسئولیت مشترک هستند.
واریز وجه به حساب شخصی یکی از شرکا، یک تخلف داخلی بوده و ارتباطی به شما به عنوان خریدار ندارد و نمیتواند رافع مسئولیت کیفری سایرین باشد.
این اقدام نشاندهنده سوء نیت و نقشه قبلی برای کلاهبرداری بوده و اینکه یک نفر قربانی شده تا دو نفر دیگر تبرئه شوند، یک سناریوی ساختگی است.
تاکید بر عنصر فریب: در لایحه خود توضیح دهید که ظاهر قانونی سایت و وجود درگاه پرداخت، شما را فریب داده و باعث اعتماد شما برای پرداخت وجه شده است. این موضوع یکی از ارکان اصلی جرم کلاهبرداری است.
با سلام و احترام.
در ادامه به تفصیل دلایل و راهکارهای پیش روی شما را توضیح میدهم.
مسئولیت تضامنی شرکا در کلاهبرداری
نکته کلیدی در پرونده شما، مسئولیت تضامنی شرکا است. بر اساس قوانین ایران، زمانی که چند نفر با همکاری یکدیگر جرمی مانند کلاهبرداری را مرتکب میشوند، هر یک از آنها به تنهایی مسئول جبران تمام خسارت وارد شده به شاکی (مال باخته) هستند.
قانون مجازات اسلامی به صراحت بیان میکند که مجازات هر یک از شرکای جرم، مجازات فاعل مستقل آن جرم است. این یعنی دادگاه با هر سه نفر به گونهای برخورد میکند که انگار هرکدام به تنهایی کل جرم را انجام داده اند.
این تصور که مسئولیت یا مبلغ بدهی بین شرکا تقسیم میشود، کاملا اشتباه است. شما به عنوان شاکی میتوانید کل مبلغی را که از دست داده اید، از هر یک از آن سه نفر که به آنها دسترسی دارید یا اموالی از آنها شناسایی شده، مطالبه کنید.
اگر یکی از شرکا کل مبلغ را به شما پرداخت کند، وظیفه رد مال از دوش دیگران برداشته میشود. اما آن شریک میتواند برای گرفتن سهم دو نفر دیگر، به آنها مراجعه کند. این یک مساله داخلی بین خودشان است و به شما ارتباطی ندارد.
چرا ادعای واریز به حساب شخصی بی اثر است؟
اینکه پول به حساب شخصی یکی از شرکا واریز شده، نه تنها مسئولیت دو نفر دیگر را از بین نمیبرد، بلکه می تواند به عنوان مدرکی برای اثبات قصد متقلبانه و برنامه ریزی قبلی برای کلاهبرداری نیز استفاده شود.
درگاه پرداخت به نام سایت است: شما از طریق درگاه پرداخت متصل به وب سایت خرید کرده اید. برای دریافت درگاه پرداخت اینترنتی، صاحب کسب و کار باید مدارک هویتی، مجوزهای فعالیت و اطلاعات وبسایت خود را به شرکت ارائه دهنده درگاه (PSP) ارائه دهد. درگاه پرداخت به هویت و کسب و کار آنلاین گره خورده است، نه فقط به یک شماره حساب.
هویت مالک سایت: وب سایت و شرکت ثبت شده متعلق به هر سه نفر است. بنابراین، فعالیتی که از طریق این وب سایت انجام شده، به هر سه نفر آنها منتسب است. اینکه آنها درآمد حاصل از این فعالیت را به کدام حساب واریز کرده اند، یک تصمیم داخلی بوده و تاثیری در مسئولیت قانونی آنها در قبال شما به عنوان خریدار ندارد.
شناسایی توسط پلیس فتا: این واقعیت که پلیس فتا هر سه نفر را به عنوان متهم شناسایی و معرفی کرده است، نشان میدهد که تحقیقات اولیه، نقش هر سه نفر را در مدیریت و گرداندن سایت و جرم رخ داده، محرز دانسته است.
چه کاری باید انجام دهید؟
از آنجایی که پرونده در مراحل پایانی است، اکنون زمان بسیار مهمی برای دفاع از حقوقتان است. توصیه میشود اقدامات زیر را فورا انجام دهید:
تنظیم یک لایحه دفاعیه: هرچه سریعتر، از طریق وکیل خود (یا اگر وکیل ندارید، شخصا) یک لایحه تکمیلی به قاضی پرونده ارائه دهید.
محتوای لایحه: در این لایحه باید به روشنی به موارد زیر اشاره کنید:
تاکید بر مسئولیت تضامنی: به صراحت به اصل "مسئولیت تضامنی شرکای جرم" استناد کرده و بخواهید که دادگاه هر سه متهم را به صورت تضامنی به رد کل مال محکوم کند.
اشاره به درگاه پرداخت: توضیح دهید که شما خرید را از یک وبسایت انجام داده اید و پول را از طریق "درگاه پرداخت رسمی" همان سایت واریز کرده اید. این نشان میدهد که طرف معامله شما کل مجموعه (شرکت و شرکا) بوده است، نه یک شخص.
طرح نقشه متقلبانه: این ادعای متهمان را به عنوان یک "ترفند دفاعی برای فرار از مسئولیت" معرفی کنید. میتوانید استدلال کنید که واریز پول به حساب شخصی که قرار بوده به زندان بیفتد، خود بخشی از نقشه کلاهبرداری بوده است.
استناد به نظر پلیس فتا: به گزارش اولیه پلیس فتا که هر سه نفر را متهم شناخته است، به عنوان دلیلی بر نقش همگی آنها در این جرم، اشاره کنید.
در نهایت، این دفاعیات متهمان یک تاکتیک رایج است و قضات باتجربه با چنین مواردی به خوبی آشنا هستند. موضع شما کاملا قانونی و محکم است و با پیگیری صحیح، میتوانید به حق خود برسید. توصیه میشود برای تنظیم لایحه و پیگیریهای نهایی حتما با یک وکیل متخصص در جرایم رایانهای مشورت کنید.
وقتی پلیس فتا هر سه نفر(شرکا یا مدیران سایت) را به عنوان متهم معرفی کرده، یعنی مسئولیت فعالیت سایت و دریافت پول به همه ی آنها منتسب است. شما باید پروسه ی شکایت کیفری را که ۴ سال پیش شروع کردید علیه همان سه نفر ادامه دهید. درگاه بانکی همیشه به نام یکی از اشخاص حقیقی یا حقوقی است، نه خود سایت. شما باید مطالبه را از طریق همان پرونده علیه این سه نفر دنبال کنید تا نتیجه نهایی و دقیق پرونده توسط دادگاه کیفری مشخص شود.
سلام باتوجه به اینکه شما از طریق سایت اقدام به خرید کرده آید بنابراین مسئولیت آن برعهده مسولیت سایت است هرچند پول به حساب شخص دیگری واریز شده باشد درضمن صاحب حساب هم بایستی جوابگو باشد
با سلام خدمت شما کاربر گرامی.با توجه به خرید شما از سایت ودرگاه متصل به سایت در نتیجه مسیولیت جمعی برای مالکین سایت محرز است چرا که این امر با هماهنگی هر سه مالک صورت گرفته است
با سلام
خیر چنین دفاعی پذیرفته نیست مسئولیت سایت باقی است با توجه به اینکه از درگاه متصل به ساخت پول واریز شده است و صاحب حساب شخص دیگری باشد تاثیری در مسئولیت مالک سایت ندارد
