لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.
دادگاه همسر خواهر من را محکوم به پرداخت مهریه کرد. یک هفته بعد داماد من خانه خود را به پدرش در دفترخانه واگذار کرد و یک قولنامه دستی به تاریخ یک ماه قبل تنظیم کردند که نشان دهد واحد را در آن تاریخ به پدرش واگذار کرده است. آیا این قولنامه و این نقل و انتقال، فرار از دین محسوب نمیشود؟
این پاسخ بهصورت خودکار و بر اساس میزان جزئیات در ابتدا آمده است، نه بهعنوان تأیید محتوای آن.
عرض سلام و احترام. بله، در شرایطی که بعد از محکومیت به پرداخت مهریه یا همزمان با تعقیب اجرای حکم، بدهکار با تنظیم «اسناد و نقلوانتقال ظاهرا صوری/جعل و دستکاری تاریخ» اموال را منتقل کند تا وصول طلب مهریه با مانع مواجه شود، در عمل میتواند مصداق «فرار از دین» و نیز در صورت جعلی بودن، مصداق «جعل اسناد» باشد؛ اما برای اینکه دقیقا و قابل استناد باشد باید ارکان و ادله را درست بچینید، چون دادگاه معمولا به «قصد فرار از دین» و «اثر عملی» و «صوری بودن» توجه میکند.
پروندهی شما جزئیات خودش را دارد؛ با یک وکیل جعل صحبت کنید
پاسخهای این صفحه کلی هستند و برای آشنایی نوشته شدهاند. ۲٬۷۰۶ وکیل با تخصص در این حوزه در بنیاد وکلا عضو هستند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
بسم تعالی
این کار مصداق بارز فرار از دین میباشد و شما میتوانید با ارائه مدارک و مستندات قوی از جمله شهادت شهودبه دادگاه این موضوع را اثبات کنید .
در صورتی که قبل از هرگونه اقدام منتقل شده باشد خیر ولی اگر اثبات شود انتقال بخاطر فرار از دین بوده و بعد از طرح دادخواست به تاریخ قبل انتقال صورت گرفته باشد بله معامله بقصد فرار از دین محسوب شده و میتوان حتی شکایت کیفری مطرح نمود علاوه بردادخواست حقوقی ابطال بیع فی مابین پدر.و فرزند .پاینده باشید 🌹
چنین انتقالی با قولنامه دستی و تاریخسازی، قطعا فرار از دین محسوب میشود و خواهر شما میتواند با اثبات صوری بودن معامله، آن را در دادگاه باطل کند.
چنین انتقالی با قولنامه دستی و تاریخسازی، قطعا فرار از دین محسوب میشود و خواهر شما میتواند با اثبات صوری بودن معامله، آن را در دادگاه باطل کند.ـــ
میتواند مصداق فرار ازدین باشد و امکان ادعای جعلیت علیه قولنامه هم دارید و بهتر است جهت اقدام مشاوره حقوقی بگیرید
با توجه به اینکه انتقال بعد از صدور حکم دادگاه بوده با جمع بودن باقی شرایط میتواند معامله به قصد فرار از دین باشد.
اگر ثابت شود معامله برای فرار از پرداخت مهریه و بهصورت صوری انجام شده، امکان درخواست ابطال معامله به قصد فرار از دین وجود دارد. البته حتما باید مهریه مطالبه شده باشد.
باسلام
باتوجه به تاریخ انعقاد معامله(قولنامه) یک ماه قبل از
توقیف خیر
ولیکن امکان ابطال آن به جهت صوری بودن وجود دارد.
اگر ادلهای در جهت اثبات موضوع دارید باید قبل از اقدام در دادگاه و ابطال سند باید آن را در محکمه کیفری اثبات نمایید
باسلام در صورت اثبات انتقال پس از صدور حکم محکومیت قطعی مهریه، مصداق فرار از دین است
در صورتیکه انتقال پس از صدور اجراییه باشد
تحت شرایطی امکان اثبات صوری بودن و به قصد فرار از دین بودن متصور است.
بله طرح شکایت امکان پذیر است. از مشاوره وکلای بنیاد بهره ببرید.
باسلام؛
چنانچه صوری بودن اثبات گردد معامله به قصد فرار از دین محسوب می شود.
به طور فطعی نمیتوان با اطلاعاتی که میدهید تصمیم گرفت اما ممکن است مشمول فرار از دین بشود از مشاوره تخصصی سایت استفاده کنید
باسلام و. درصورت اثبات طبق ماده ۲۱۸ قانون مدنی می تواند مصداق فرار ازدین باشد
بله میتوانید تحت عنوان فرار از دین شکایت نمایید
بله میتواند معامله به قصد فرار از دین تلقی گردد.
وقتت بخیر
بله میتواند معامله به قصد فرار از دین تلقی گردد.
بسته به دیگر ادله و دفاعیات طرفین ممکن است فرار از دین باشد
~
بله، تحت عنوان فرار از دین شکایت طرح نمایید.
کاربر گرامی میتوانید تحت عنوان فرار از دین شکایت کنید
ه بلهدفرارداز دینواست و دادگاه آنرا باطل میکند
باسلام
مصداق فرار از دین میباشد.
بله مصداق فرار ازدین محسوب میشه با احتساب اینکه یک هفته بعد از صدور حکم در دفترخانه انتقال انجام شده و البته با اثبات سایر موارد و صوری بودن انتقال
چرا فرار از دین بوده و قابل تعقیب است.
بله در صورت اثبات معامله صوری و به قصد فرار از پرداخت دین جرم است
هیچکدام از این پاسخها دقیقاً پروندهٔ شما نبود؟
پاسخهای عمومی، مدارک و تاریخها و شرایط خاصِ شما را نمیبینند. در یک مشاورهٔ تلفنی، وکیل روی همین پرونده با شما صحبت میکند و قدم بعدی را مشخص میکند.
ثبتنام لازم نیست؛ فقط شمارهٔ موبایل، آن هم فقط برای همین مشاوره.
