بنیاد وکلا
پشتیبانی و رزرو مشاوره ۴۲۸۱۸ - ۰۲۱
۴۲۸۱۸ - ۰۲۱

لطفاً اتصال اینترنت خود را بررسی کنید.

آیا قاضی با عنایت به اصل ۳۶ قانون جرایم رایانه ای، حق صدور دستور مبنی بر توقیف گوشی همراه و حذف فیلم مذکور را دارد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش ۸ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب.
با توجه به اینکه مطابق قانون مجازات اسلامی، فیلم برداری از پلیس جرم نیست و فیلم گرفته شده هیچگونه نشری نیافته است

جمع‌بندی پاسخ وکلا هوش مصنوعی

بیشتر وکلا معتقدند توقیف یا ضبط خود گوشی وجاهت قانونی ندارد و طبق ماده ۳۶ قانون جرایم رایانه‌ای صرفاً تفتیش داده‌ها یا حذف محتوا در صورت ظن قوی به وقوع جرم ممکن است. با این حال برخی وکلا اشاره کرده‌اند که در صورت غیرمجاز بودن فیلم‌برداری، بازپرس اختیار توقیف موقت و امحای محتوای غیرمجاز را دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا هوش مصنوعی

حدود اختیارات قضایی در توقیف گوشی و حذف فیلم

به نظر اکثر وکلا، توقیف و ضبط اصل گوشی همراه وجاهت قانونی ندارد و قانون صرفاً تفتیش یا توقیف داده‌ها را تحت شرایط خاص پیش‌بینی کرده است. صدور دستور برای بررسی اطلاعات یا حذف محتوا طبق ماده ۳۶ قانون جرایم رایانه‌ای، منوط به وجود ظن قوی به کشف جرم یا ادله آن است و اگر جرمی رخ نداده باشد قاضی نباید چنین دستوری بدهد. با این حال چنانچه مقام قضایی فیلم‌برداری را غیرمجاز تشخیص دهد، ممکن است دستور کپی‌برداری، حذف محتوا و سپس استرداد گوشی به متصرف را صادر کند. در صورت صدور چنین دستوری یا وجود اتهامات دیگر، امکان اعتراض قانونی به تصمیم قاضی وجود دارد.

منابع: قانون جرائم رایانه ای، ماده ۳۶

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر ۶ سال پیش
احسان عبدالهی
احسان عبدالهی تأیید‌شده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۸ · ۱٬۲۵۶ مشاوره موفق

توقیف گوشی همراه هیچ وجاهت قانونی ندارد . آنچه که در ماده ۳۶ قانون جرائم رایانه ای تصریح گردیده «تفتیش و توقیف داده‌ها یا سامانه‌های رایانه‌ای و مخابراتی» است که عبارت از محتویات گوشی است . حتی در انتهای این ماده صدور دستور قضائی منوط شده به اینکه « اگر ظن قوی به کشف جرم یا شناسایی متهم یا ادله جرم وجود داشته باشد» .

میثم احمدی
میثم احمدی تأیید‌شده
۶ سال پیش

همیار بنیاد

۵٫۰ · ۴٬۹۵۹ مشاوره موفق

درود بر شما، حتی با لحاظ ماده ۳۶ قانون مذکور، توقیف گوشی هیچ وجاهت قانونی‌ای ندارد، صرفا ممکن است داده‌های آن طبق دستور مقام قضایی بررسی و حذف گردد.

محمدتقی صادقی ۶ سال پیش

کارشناس حقوقی

۴٫۸ · ۶۶ مشاوره موفق

با سلام..
اصولا توقیف و ضبط گوشی همراه فاقد وجاهت قانونی می باشد..
در خصوص آنچه که در ماده ۳۶ قانون جرائم رایانه ای منظور قانونگذار بوده، بطور خلاصـه این نکته اساسی می باشد که در صورتیکه احتمال قوی به کشف جرم و یا ادله جرم و یا شناسایی متهم وجود داشته باشد، در اینصورت بررسی داده‌های گؤشی منوط به صدور دستور مقام قضایی می باشد..
موفق باشـید..

محسن سلمان زاده ۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹ · ۱۶۷ مشاوره موفق

چندقاضی اتهام شما را بررسی و حکم دادن چنانچه قاضی اول اشتباهی کرده بود بقیه متوجه می شدند در هرحال نسبت به رای صادره از طریق وکیل اعتراض کندشاید اتهام دیگری غیراز فیلم برداری وجود دارد

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا بستن پاسخ‌های بیشتر
امیر کاظمی
امیر کاظمی
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰ · ۱ مشاوره موفق

سلام علیکم
در صورتی که از طریق گوشی موضوعی فیلمبرداری شده که مجاز نبوده یکی از اختیارات بازپرس توقیف گوشی و یکی از وظایف قانونی بازپرس کپی برداری از محتوای غیر مجاز و امحاء محتوای غیر مجاز و نحوی گوشی به شخصی است که از او گوشی را تحویل گرفتند که به آن متصرف قانونی گویند

فهیمه صیاد
فهیمه صیاد
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷ · ۵۳۸ مشاوره موفق

درود
اگر جرمی واقع نشده باشد خیر قاضی چنین دستوری نمی دهد.

رامین رضایی ابهری
رامین رضایی ابهری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه‌قضاییه

۴٫۶ · ۱۶۱ مشاوره موفق

خیر با توجه به عدم وقوع جرم قاضی چنین دستوری صادر نخواهد کرد

مجتبی عاشوری
مجتبی عاشوری
۶ سال پیش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸ · ۱٬۴۹۰ مشاوره موفق

با درود
توقیف و ضبط گوشی، فاقد وجاهت قانونی است.

۱۷۵ وکیل متخصص جرایم اینترنتی آنلاین‌اند

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید

کانال تلگرام بنیاد وکلا · هر روز پرسش‌های حقوقی واقعی مردم با پاسخ وکیل

عضویت در کانال